Юпитер

[Smirnov Andrey]

Верхний очень душевно получился!

А мне больше нижний понравился. А вообще, оба потрясающие!!!

[Дядя Лёша]

Верхний очень душевно получился!

А мне больше нижний понравился. А вообще, оба потрясающие!!!

  Ребята, а я от обоих млею!

[gals]

  Здорово!

[Uselink]

Игорь Панкратов (INPan)  прислал мне свои варианты обработки моего последнего Юпитера, которым я уже наверное всех забодал , за что ему огромное спасибо. Очень душевная "инпанизация" получилась. 

Отличные фотографии!

[Mihail Sedyh]

Для полного счастья мне не хватает в PixIshight деконволюции с шумодавками и FFT фильтрации. Аналайзер хорошая прога, особенно для бытовых снимков, но у него есть один недостаток - он работает только с 8 битными цветами, а надо бы 16.

Шумодавкойя практически перестал пользаваться - немного лечит от артефактов, но принуждает увеличить количество итерраций, что приводит к излишней "пластиковости" картинок. Кстати АИП не воспринимает 16 битный тифф - приходится в ФИТСе работать, что удобства явно не добавляет...

Игорь Панкратов (INPan) прислал мне свои варианты обработки моего последнего Юпитера, которым я уже наверное всех забодал , за что ему огромное спасибо. Очень душевная "инпанизация" получилась.

Очень похоже на мой вариант получилось, если не считать цветового баланса...
Игорь, как обрабатывал? Никак деконволюцию осваиваешь? Или это все же вейвлеты?

[INPan]

Игорь, как обрабатывал? Никак деконволюцию осваиваешь? Или это все же вейвлеты?

Я просто разделил уже заинпанизированный вариант на R, G и B-картинки и увидел, что в каждом канале имеются шумы разных размеров. Я все три картнки обработал вэйвлетами, убрав шумы, а потом в фотошопе сложил обратно в цветную картинку. И снова инпанизация аж в 18 проходов! Не знаю нужно ли было это делать, но вот сделал.
А что такое деконволюция я к своему стыду до сих пор не знаю.

[INPan]

Вторая более детальная картинка сделана с применением HighPass-фильтра, который улучшил различимость малоконтрастных деталей, но к сожалению лучше проявились и артефакты. Так что мне больше нравится первый вариант.

[Mihail Sedyh]

И снова инпанизация аж в 18 проходов!

Игорь не мог бы ты написать опеделение того термина, а то по смутным воспоминаниям я слыхал его применительно к трем различным процессам.

но к сожалению лучше проявились и артефакты. Так что мне больше нравится первый вариант.

Мне тоже.
Хотя артефакты можно придавить Фурье-фильтрацией, но все равно менее естественно получится.
Мне вообще нравится, когда планета выглядит как разукрашенный бильярдный шар, а излишний контраст крупных деталей вызывает иллюзию сильного рельефа.

[gals]

  Сегодня упражнялся с обработкой сам - успехи весьма скромные... Обработка 900 кадров от 13.06.06 - что-то не то. Но посмотрите - жду советов.

[Mutant]

Вы себе не представляете сколько лет я перечитывал эту ветку и мечтал тут увидеть свой снимок... И вот... Благодаря многим хорошим людям - Юпитер + Ганимед!
80ED+12.5mm+Olympus C460 3x Zoom
Ловил его с балкона в разрывах облаков, плюс убегал за дом, да светло было еще. Серия 10 кадров.
Все 10 сложены в Регистаксе, минимальная обработка в фотошопе.

[INPan]

И снова инпанизация аж в 18 проходов!

Игорь не мог бы ты написать опеделение того термина, а то по смутным воспоминаниям я слыхал его применительно к трем различным процессам.

Суть метода заключается в вледующем: Обработанный регистаксом ролик (с участием вэйвлетов разумеется), сохраняется в файл, за тем регистаксом берём уже этот готовый файл и проходим по нему вэйвлетами ещё раз, убрав в ноль первый вэйвлет прибавляем контраст мелких деталей вторым и третьим и слегка гасим контраст крупных деталей 4-м, 5-м и 6-м вэйвлетами. При этом очень важно не допустить появления мелко- и средне-размерных шумов, а также внимательно следить за краем планеты. На нём не должно появится ни каких тёмных и (или) светлых колец. Потемнение к краю должно быть плавным. В области потемнения должны быть уверенно различимы крупные детали. Если всё это соблюдено и изображение стало немного чётче, то сохраняем результат обработки в новый файл. Потом открываем и складываем в регистаксе уже два файла и проделываем с результатом сложения те же самые операции и снова сохраняем в новый файл. Потом 3, 4, 5 и т.д. Вообще это довольно тонкий процесс. В работе с вэйвлетами главное не переусердствовать.
С помощью этого метода мы как бы постепенно приближаемся к мелким деталям изображения оставляя за пределом шумы.

[GTA]

Шумодавкойя практически перестал пользаваться - немного лечит от артефактов, но принуждает увеличить количество итерраций, что приводит к излишней "пластиковости" картинок.

шумодавка должна быть, иначе уже через несколько итераций все расползается. наверно она там встроенная, как в ImagesPlus - Mike открыто писал, что у него реализованы адаптивые деконволюции. "голая" деконволюция реализована в StellarMagic - можешь попробовать запустить имеющийся кадр с теми же параметрами (радиус) и посмотреть во что он там превратится. просто видимо AIP дает возможность включить дополнительную шумодавку, настраиваемую пользователем (в случае если внутренней не хватает).

Кстати АИП не воспринимает 16 битный тифф - приходится в ФИТСе работать, что удобства явно не добавляет...

да, это печально. примерно как в StellarMagic - он тоже только fits и bmp понимает.


PS бандерольку получил, спасибо! в ближайшее время распакую.

[Uselink]

Вот такой был сегодня Юпитер

[Mihail Sedyh]

Алексей, обработка получается все лучше, но стоит всеже под каждой фотографией писать оборудование, время, сколько кадров и т.д.
Меня сначала переклинило,что МКП находится находится по разные стороны от БКП у тебя и у Павла, пока не сообразил, что это просто отзеркалено... Может стоит и тут ориентацию снимков стандартизировать? 

[anz]

Привет всем!
Сегодняшний Юпитер

[Yuri_18]

Доброй ночи всем.
Наконец-то  старый добрый немец Менискас 180 смог нарисовать не мутный крякозяблик, а вполне приличный Юпитер. Ровно десять дней мучений на крыше и упорных экспериментов отняла, как выяснилось, атмосфера. Зато правда отрепетировали процесс съемки-обработки.
Итак. Менисковый Цейсс "Менискас 180/1800, цифровик FujiFinePix S5500, связка окуляр 17мм НПЗ и барлоу 2х Zeiss, сложено в Регистаксе 1750 кадров из 3600. Окончательная доводка в Фотошопе.

[Дядя Лёша]

Привет всем!
Сегодняшний Юпитер

   Саша, очень симпатичный Юпитер, только, на мой взгляд, чуть-чуть бы шумы убрать!

Доброй ночи всем.
Ровно десять дней мучений на крыше и упорных экспериментов отняла, как выяснилось, атмосфера.

  Ох,не зря ты, Юра, десять дней крышу топтал! Очень душевно получилось! Позволь спросить, какой баланс белого ты ставил? У меня твой Юп желтит немножко.

[anz]

Алексей!
Уж и не знаю, что и делать, но шумы при съемке с балкона так и прут. Попробовал немного по-другому обработать сегодняшний снимок. Кстати, это настоящий размер иображения. В прошлом посте он был уменьшен.

[Morozyako]

Да Алексей, и правда желтит. Может от того что ночью без света изображение на мониторе по другому смотрится.

[Smirnov Andrey]

   Совсем свеженький Юпитер. Снимал вчера в 23:08. Обработал на скорую руку. Снимал с балкона, MEADE 8" LX200 + 2х Барлоу с тубусом 40 мм, LPI. Для желающих улучшить, что приветствуется, выкладываю архивированный TIF-формат.