Юпитер

[INPan]

Игорь, просто убил! 
Потрясающий Юпитер, отличная обработка. Я думаю - это лучший Юпитер, снятый у нас в классе апертур до 180 мм.

Спасибо, Антон! Я старался.  Я горжусь, что мой первый учитель - Tony!
А вот финальная обработка. Не знаю на сколько правомерна в астрофотографии ретушь, но её пришлось применить. Только лишь с той целью, чтобы убрать неестественные ступени возле БКП.

[Mihail Sedyh]

Юра, посмотрел я твою картинку с кольцами.
Эффект повышенной склонности к кольцеобразованию несомненно присутствует.
Вопрос, почему она такая темная? Регистакс вроде автоматом растягивает гистограмму?
Причина эффекта заключается в очень сильной деградации полутонов в тенях из-за слишком грубой дискретизации (=слишком малый динамический диапазон в этой области).
Возможные причины:
1) Слишком слабый сигнал. Попробуй поднать усиление и\или коэф.гамма-коррекции в камере при съемке(с шумами потом разберемся), ну или уменьшай масштаб. Можно также попробовать применить видеофильтр автоэкспозиции к ролику, прежде чем скармливать Регистаксу.
2) Неоптимальное сложение в Регистаксе. Поиграйся параметрами фильтров, сильнее фильтруй кадры по различиям, попробуй применить сигма-клипинг (мне по Луне очень понравился) и предсложение для получения хорошего опорного кадра. Можно и поканальное сложение попробовать - есть какое-то странное ослабление на 2 часа; то ли межканальный смаз, то ли виньетирование, то ли еще что.
3) Если до отправки мне что-то еще делал с картинкой - возможно причина в этом.

Попробовал очень по-быстрому что-нибудь сделать с тем, что есть, но деградация по лимбу слишком сильная, в приципе метод антиринга все же работает но на таком материале не до конца, т.к. детали по лимбу совсем убиваются (тень от спутника)  и не получается ослабить лимб настолько, на сколько надо бы. Вобщем делал очень быстро, контраст не дотянул, цвета вообще не трогал, выкладываю как есть.


Игорь, очень понравились цветовые переходы. Правда это относится только к центру диска. Края не очень. Поиграй гамма-коррекцией  по каналам - у тебя градиент падения яркости от центра к краю разный в разных каналах.

 
 

[Aleks71]

   

    Рискну выложить свой, придерживал его с 11 июння - думал удастся из него, что-то вытянуть приличное, но, честно говоря, устал бороться с цветовой грязью. Тал 125, увеличение 224Х + 3Х зум ц.ап. Олимпус 310, атмосфера 4-5 баллов по Пиккерингу, юго-восток Москвы, балкон.

Спасибо , Алексей!Честно говоря, совсем забыл написать, что сделал еще 20 проходов по методу INPan-a. ::)Стало поконтрастнее, но и шумов прибавилось. А что рисковать-то? Для связки телескоп рефрактор+цифромыльница замечательный снимок. В таких-то условиях.Центральная полоска видна- в фокус попали.Интересно, я снимаю при 300х с 3х Зум, а судя по снимку угловой размер у нас почти одинаковый .

[Aleks71]

Володя, очень хорошая детализация для Мицара! Теперь нужно что-то сделать с цветовым балансом чтобы добиться естественности цветов.

Спасибо, Антон! Я старался.  Я горжусь, что мой первый учитель - Tony!
А вот финальная обработка.

Что сказать, впечатляет!

[Mihail Sedyh]

Поиграй гамма-коррекцией  по каналам - у тебя градиент падения яркости от центра к краю разный в разных каналах.

Ну как-то так. Джипег сильно подгадил конечно, да и края в синем и зеленом каналах погрызены. Но в принципе цвет выравнивается. На исходниках разумеется ты сможешь сделать лучше.

[Дядя Лёша]

.Интересно, я снимаю при 300х с 3х Зум, а судя по снимку угловой размер у нас почти одинаковый .

   Алекс! Прошу прощения! Забыл указать, что увеличил снимок на 25% после обработки.

[Yuri_18]

Да Игорь, просто здорово получилось ). И Михаил тоже грамотно подкорректировал ).
Я вот тоже в эту ночь снимал, правдо вышло похуже: в городе да на крыше да намного севернее (. Да еще и шумов многовато с цифровика выходит, приходится брать более длинные ролики в сложение.

[GTA]

Вопрос, почему она такая темная? Регистакс вроде автоматом растягивает гистограмму?

у меня отключена опция растяжки - я сам в ручную растягиваю. эта картинка еще до растяжки.

1) Слишком слабый сигнал.

это без вопросов. у меня сейчас такая вата в небе висит, что только Юпитер и было видно. летом тут полная труба, ничерта не видно.
надо параллельное хобби искать, а то совсем грустно. виндерфингом чтоль заняться или скуба дайвингом... 

2) Неоптимальное сложение в Регистаксе.

я думаю это вторично - если исходник не ахти, то потом вся эта бодага и вылезает.

3) Если до отправки мне что-то еще делал с картинкой - возможно причина в этом.

нет, ничего не делал - даже гистограмму не трогал. как вылезла сумма, так ее и послал.

[INPan]

Поиграй гамма-коррекцией  по каналам - у тебя градиент падения яркости от центра к краю разный в разных каналах.

Ну как-то так. Джипег сильно подгадил конечно, да и края в синем и зеленом каналах погрызены. Но в принципе цвет выравнивается. На исходниках разумеется ты сможешь сделать лучше.

Да-а-а! Так на много лучше! Здорово ты его почистил! Тотлко вот цветовой баланс не очень... Желтит как-то немного. Как считаешь?
Я, честно говоря, видел неравномерность потемнения к краю в каналах, но она там разная не только по радиусу, но и по направлению. Да ещё и тот факт, что мы уже прошли противостояние и по тихоньку с восточного края начинает выползать зона терминатора. По этому восточный край получается рваным. Особенно в синем канале.

[INPan]

Да Игорь, просто здорово получилось ). И Михаил тоже грамотно подкорректировал ).
Я вот тоже в эту ночь снимал, правдо вышло похуже: в городе да на крыше да намного севернее (. Да еще и шумов многовато с цифровика выходит, приходится брать более длинные ролики в сложение.

Не плохо получилось! Только контраста бы добавить чуток, а? А цифровых шумов я тоже хлебнул, когда снимал на свою Конику-Минолту в видео режиме. Юра, а что это за Менискас такой? Можно на него поглядеть?

[VD]

Юра, посмотрел я твою картинку с кольцами.

Миша,  не возьмешься ли поработать над моими скорогрядущими роликами?  А то опыта у меня в этом деле нет.  Хотелось бы взглянуть на что способен  мой 254мм F/14.6 планетный МСТ в сочетании с 3х  Барлоу,  NextImage и атмосферой.
Если это возможно,  то заранее спасибо.  Будет с чем сравновать свои потуги. 

[Yuri_18]

Да, Игорь, контраста не хватает, будем работать над этим ).
А Менискас вот он.

[Mihail Sedyh]

Здорово ты его почистил! Тотлко вот цветовой баланс не очень... Желтит как-то немного. Как считаешь?

Да его вообще не чистил (в смысле шумов), просто контраст несколько упал. Я просто хотел показать, что такие градиенты цвета можно выравнивать. Желтит. Я как на  домашнем ЭЛТ-мониторе посмотрел - вообще жуть получилась. Это только демонстрация - разумеется двойной джипег никуда не годиться.

[Дядя Лёша]

А Менискас вот он.

  Классная штука! Юр, а фокусировка - главным зеркалом?

[Yuri_18]

Ага, Алексей, главным...
Игорь, над контрастом поработали, правда уже со свежим, вчерашним, роликом.
Выкладываю на всеобщее обозрение.

[INPan]

А Менискас вот он.

Да-а-а! Знатный скоп!

[INPan]

Игорь, над контрастом поработали, правда уже со свежим, вчерашним, роликом.
Выкладываю на всеобщее обозрение.

Интересно! Такое впечатление, что во время съёмки была вибрация, с которой не смог справиться Регистакс. Было такое?

[Yuri_18]

Всё было... Крыша ведь... Центр, метро рядом, центральный проспект, струение от теплых крыш... В общем полный букет. Да , а от чего так показалось ?

[Дядя Лёша]

Игорь, над контрастом поработали, правда уже со свежим, вчерашним, роликом.
Выкладываю на всеобщее обозрение.

    Исключительно душевный Юпитер, Юра! Детализация - шикарная !  Знатно, вы с Костей, постарались!

Интересно! Такое впечатление, что во время съёмки была вибрация, с которой не смог справиться Регистакс. Было такое?

   Игорь, извини, пожалуйста, но я не понял, по каким признакам ты сделал такое предположение?

[svv]

Ох и снимки вы здесь господа выкладываете! Просто заглядение ! Обработал сегодня ролик от 25 мая. Ролик чудесный! Даже на отдельных кадрах видно детали на диске! Вот такую бы атмосферу все время выдавали , так и проблем было бы меньше. Сложено 1100 кадров, в Registax даже 2-й вейвлет тянулся практически без шумов, дальше совсем немного в Фотошопе усилил контрастность наложением слоев и вот результат. На контраст сильно не налягал, и так вроде-бы естесственно выглядет. Считаю, что это один из самых качественных моих роликов, и соответственно - результатов. Если немного помудрить с Инпанизацией, то надеюсь еще большую детализацию получу, т.к. после сложения шумов практически нет, а детализацию ограничивает только апертура "Мицара" .