Юпитер

[p.v.]

Можно взять график QE камеры и немного позаниматься арифметикой.
Составить систему уравнений вида:
100R = x1*R +y1*G +z1*B
100G = x2*G + y2*R +z2*B
100B = x3*B +y3*G +z3*R
где x, y, z интегралы функции канала в целом (все что под линией канала) и протекания в соседний канал(штриховка)
Решить систему, вывести формулу для выходных коэффициентов в % и отдать ее на пользование людям.
На графике штриховкой показано влияние G канала на соседние (и наоборот)
Не думаю, что кто-то за это возьмется. Хотя в теории это не сложно.
Я в своих расчетах цифры от балды взял. Важен принцип, он работает

[Sanni]

Вращение Юпитера, Ио и Ганимеда за 263 минуты
29 сентября
Снимал за городом
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro
Линза барлоу 2,25х и разгонная втулка
Камера QHY 5III 178C
Съемка в SharpCap
В анимации 184 стека, в каждом 300 кадров из 5600
AutoStakkert, Registax6, PS, PIPP



http://www.youtube.com/watch?v=_BCV_haKefU

[Дядя Лёша]

Вращение Юпитера, Ио и Ганимеда за 263 минуты

  Волшебное зрелище!

Немного переработал в PS материал от 29.09.23

  Нижний снимок, прошу извинить, какой-то уж карамельный!

[Fatalik]

Вращение Юпитера, Ио и Ганимеда за 263 минуты

атлична! люблю анимации

[Сергей1981]

Некоторые кадры просто как слеза. Будет просто фото? Отлично 👍.

[Поляков Алексей]

Конечно постить свой Юпитер после Максима, Виниту или замечательной анимации Андрея, это такое себе мероприятие))) Но сиинг и нам иногда дают, вот в такие моменты жалею, что апертура только 200мм... В камере ASI662 то же только разбираюсь, пытаюсь попасть в правильный ББ(пока не особо доволен результатом). Вчерашняя анимация вращения Юпитера с 01:20 по 05:27. в анимации участвуют 116кадров Телескоп SW2001 камера ASI662MC.
З.Ы. Кто подскажет алгоритм работы с MyDerotator буду очень признателен, не смог сходу разобраться что к чему.
https://youtu.be/rzYrNGWiVEY?si=IjsbkRVtSxvFwgQC Почему то не работает гиперссылка

[Night Sky]

в каждом 300 кадров из 5600

 анимация  шикарная , но  очень уж шумит,   зачем то себя  загнал в рамки 300 кадров , можно было и 1000, на разрешении это принципиально бы не сказалось, но картинка была бы почище.

[Sanni]

Всем большое спасибо!

Перед поездкой, смотрел параметр сиинга в метеоблю, там обещали весьма не хороший сиинг, 3, и около 3 угловых секунд всю ночь, но поехал, так как по прогнозу обещали чудовищную влажность до 100%, надеялся что вдруг придет сиинг, не смотря на не позитивный прогноз сиинга параметра Arc sec
Наступила ночь, звезды прилично мерцали, начал ждать пролета МКС, фокусируюсь, а там все не здорово по сиингу, но все равно снял пролет МКС, мутно, все размазано, и подумал, ладно, проехали

Потом навелся на Сатурн, мутил сильно, не стал снимать (чтобы экономить заряд аккумуляторов), подождал примерно час, опять навелся, уже не плохо вроде, начал снимать, пока снимал, посмотрел на небо, звезды стали заметно меньше мерцать, но все равно изображение в съемке Сатурна было так себе, и потом начал ждать, когда поднимется Юпитер...

В первом часу ночи, Юп достаточно поднялся, навелся, вроде не плохо, но все еще как-то не то, но начал снимать, пусть идеть съемка (ведь я ради Юпитера и поехал) и спустя примерно час, в далеке увидел, что начинается легкий туман, над верхушками деревьев стало туманно, и вокруг Луны, появился туманный ореол, и смотрю на монитор ноутбука, а там сиинг улучшился, детали стали лучше видны, но потом спустя несколько десятков минут, туман накрыл, Юпитер очень потускнел в мониторе, стало грустно, но потом плотность тумана уменьшилась, Юпитер в мониторе поярчал, стало веселее, плотность тумана постоянно менялась, но не до такой степени, чтобы Юп опять сильно тускнел в мониторе, потом дома сложил все, начал смотреть стеки, и некоторые были очень шумные, когда поднимал резкость, как раз те стеки, когда плотность тумана была высокой, пришлось по этим самым шумным стекам, еще пройтись шумодавом

[Виниту]

Вчерашняя анимация вращения Юпитера с 01:20 по 05:27. в анимации участвуют 116кадров Телескоп SW2001 камера ASI662MC.

Хороший Юпитер! Единственное, слишком выражено потемнение к краям диска и в целом по-моему можно посветлее сделать.

З.Ы. Кто подскажет алгоритм работы с MyDerotator буду очень признателен, не смог сходу разобраться что к чему.

MyDerotator поворачивает кадр от одного момента времени к другому. Эти моменты нужно указать в соответствующих полях слева. Я обычно делаю так: беру последовательность кадров, которую хочу деротировать (для зеленого это 30 минутных кадров), смотрю какое время у середины последовательности, и привожу все кадры к этому времени. Сначала на одном кадре (наилучшем) подгоняю параметры (контур, параметры потемнения к краю), и потом по этим подобранным параметрам деротирую всю последовательность. Какие именно жать кнопки, чтобы подгонять контур, описано в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122229.msg2970555.html#msg2970555
В итоге, получается, скажем, 30 деротированных кадров. Я их скармливаю автостаккерту (там можно стекать не видео, а картинки, выбирая соотв тип файла при открытии), с условием чтобы он пустил в стек 50-100% кадров. При этом делаю выравнивание не "планета", а "поверхность", поскольку совершенно точно подобрать параметры деротации не получается и в кадрах гуляет распроеделение яркости по диску, соотв при выравнивании "планета", центр яркостной тяжести деротированных кадров постоянно гуляет и вместе с ним гуляет картинка. А при выравнивании "поверхность" этого не происходит.
Ну и все, на выходе из автостаккерта получаем деротированную сумму.

[DORF]

Юпитер.UT-26.09.2023  22-58.
Celestron C8 XLT.
Sky-watcher HEQ-5
2х SW,ZWO asi 290 MM,ZWO ADC
80к/с,5 сетов RGGB, по 60 секунд на канал.
Московская область.
Firecapture,AS3,RS6,MyDerotator,PS.
Видимый диаметр-47,2.
Пока нет погоды,обрабатываю сентябрьский материал-использовал MyDerotator,вместо WJ.

[Поляков Алексей]

Хороший Юпитер! Единственное, слишком выражено потемнение к краям диска и в целом по-моему можно посветлее сделать.

Спасибо! Трудности работы на ноутбуке, делаю все там т.к. сбрасывать на основной компьютер такие объемы очень долго, потом смотришь результат на нормальном мониторе, оказывается ни в свет и цвет не попал))) Но уже заказал SSDшник с USB 3,1 с ним перенос данных обещает быть легким.

MyDerotator поворачивает кадр от одного момента времени к другому. Эти моменты нужно указать в соответствующих полях слева.

Огромное спасибо за инструкцию, теперь до меня дошло как это работает.

[Goodw]

Можно взять график QE камеры и немного позаниматься арифметикой.
Составить систему уравнений вида:
100R = x1*R +y1*G +z1*B
100G = x2*G + y2*R +z2*B
100B = x3*B +y3*G +z3*R
где x, y, z интегралы функции канала в целом (все что под линией канала) и протекания в соседний канал(штриховка)
Решить систему, вывести формулу для выходных коэффициентов в % и отдать ее на пользование людям.
На графике штриховкой показано влияние G канала на соседние (и наоборот)
Не думаю, что кто-то за это возьмется. Хотя в теории это не сложно.
Я в своих расчетах цифры от балды взял. Важен принцип, он работает

Для точного решения нужна подынтегральная функция. Ну или решать примерно для каждой конкретной камеры. Но идея хорошая

[Дмитрий Маколкин]

Для точного решения нужна подынтегральная функция. Ну или решать примерно для каждой конкретной камеры. Но идея хорошая

Или снять на камеру эталонный источник (Солнце) с полосовыми фильтрами R, G и B, применяемыми с ч.б. камерами.
При съёмке с красным фильтром сигналы зеленых и синих пикселей дадут протекание красного в их каналы и т.д.

[Поляков Алексей]

Попробовал сложить стеки с прошлых двух ночей в MyDerotator(еще раз спасибо Виниту). Оба кадра SW2001+ASI662.

[p.v.]

При съёмке с красным фильтром сигналы зеленых и синих пикселей дадут протекание красного в их каналы и т.д.

Это не чистый эксперимент. Двойная фильтрация. Суммарная плотность фильтров не будет соответствовать чистому байеру.
Тема на самом деле имеет более широкое применение. C IR на монохроме с цветом такая же история.
Если IR используется как яркостный канал, он испортит исходные rgb цвета.
Пример IR RGB без микширования  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3146911.html#msg3146911.
Без микширования каналов нормальный цвет с ним не получить, о чем я говорил еще в лохматом 15г.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3147006.html#msg3147006 и раньше.
С микшированием rgb компонентов каналов цвет получается нормально.
Подобную технику я применял как только начал снимать на моно камере. И не только я. Так что идея не новая.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg2658882.html#msg2658882
Он же https://deepskyhosting.com/BF0FCDV

[Дмитрий Маколкин]

Ну тогда возьмите монохроматор, снимите кривую по точкам. Посчитайте интеграл.
Всё равно, спектральное распределение в пределах каждого цветного канала для разных объектов будет разным, так что точного учета всё равно не будет.

[Piko]

Москва Чертаново 04 октября 2023 года 22:29.7
Телескоп SD APO ЛЗОС 152/1200 Дублет.
2х ЛБ ASI290MC
Видимость 3/10. Ветер порывами.

FireCapture v2.7.10 Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI290MC
Filter=RGB
Profile=Jupiter
Diameter=48.03"
Magnitude=-2.82
CMI=33.9° CMII=42.4° CMIII=72.2°  (during mid of capture)

Filename=2023-10-04-1929_7-U-RGB-Jup.ser
Date=041023
Start=222836.197
Mid=222946.540
End=223056.883
Start(UT)=192836.197
Mid(UT)=192946.540
End(UT)=193056.883
Duration=140.686s

LT=UT +3h
Frames captured=18210
FPS (avg.)=129
Shutter=5.125ms
Gain=168 (28%)
WBlue=99
WRed=62
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=2263
Histogramm=55%
Sensor temperature=19.5°C

Подробнее по наблюдениям здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg5905779.html#msg5905779

[Виниту]

а можете Европу отдельно обработать ?  Если она конечно в ролике не переэкспонировалась. При таком разрешении должно быть несколько хорошо видимых пятен на диске .

Я в тот день как раз поснимал отдельно спутники перед основной съемкой, поскольку сиинг для Юпитера был еще не очень, а на одноточечное выравнивание для мелких объектов можно было понадеяться. Снял Ганимед и Европу, Несмотря на то, что между ними по времени было всего минут 10 и я ничего не менял в настройках, видно, что Ганимед круглый, а Европа растянулась. По-видимому, при съемке Европы было выражено "дрожание" атмосферы, которое повлекло такое искажение, и картинка оказалась смазанной. Может быть, по этой причине никаких выраженных пятен я там не вижу.

На обоих обработанных снимках на мой взгляд выражен кольцевой артефакт, что странно, поскольку я их обрабатывал в чистом виде по PSF, что связано с тем, что спутники имеют малый размер и для них достаточно одноточечного выравнивания. Для сравнения, по Юпитера, где используется многоточечное выравнивание, я в деконволюции помимо PSF делаю еще и дегаусс (дополнительную деконволюцию по гауссовому размытию, связанному с многоточечным выравниванием). То есть здесь, по спутникам, деконволюция менее "агрессивная", чем по Юпитеру, а краевой артефакт, похоже, все-таки вылез. Это для меня оказалось неожиданным. Для полноты картины выкладываю просто стеки без деконволюции.

На обработанном снимке север сверху, восток справа. На необработанных стеках зеркальное изображение, для правильного (север сверху, восток справа) его надо сначала отразить по горизонтали, а затем повернуть на 22 градуса против часовой стрелки.

[Night Sky]

На обоих обработанных снимках на мой взгляд выражен кольцевой артефакт, что странно, поскольку я их обрабатывал в чистом виде по PSF, что связано с тем, что спутники имеют малый размер и для них достаточно одноточечного выравнивани

мне все такие кажется , что это не кольцевой артефакт ( в  его  классическом виде) , потому что  в некоторых  местах его пересекают  темные элементы . В любом случае  можно попробовать  для сравнения  поискать  от этой даты  еще чьи то снимки,  станет понятнее.

Ну  а там может и артефакт ,  например у меня   похожее " кольцо "  в ряде случаев отсутвует ,   а в ряде случае есть , и весьма широкое . Я в таких случаях  грешил  на  не точную фокусировку . 

Тем не менее   пару раз удавалось поймать  Ганимед вообще без  каких либо  дифракционных артефактов (  во всяком случае я их не заметил ) ,  поверхность Ганимеда  выглядела очень " обширной "  с множествами элементов , что меня очень удивило.

В другие же разы ,    когда атмосфера была  вроде бы такая же , почему то  все " ужималось "    и сьеживлось в пару пятен- полос.   


в 2022  году лучшие  Европа и Ио  выглядели вот так ( в 250 мм ) . В этом году  я толком  пока не могу сказать  что к чему , не все еще просмотрел, обработал 

[Sanni]

Всем еще раз спасибо, Мега спасибо!

мне все такие кажется , что это не кольцевой артефакт ( в  его  классическом виде) , потому что  в некоторых  местах его пересекают  темные элементы . В любом случае  можно попробовать  для сравнения  поискать  от этой даты  еще чьи то снимки,  станет понятнее.

Ну  а там может и артефакт ,  например у меня   похожее " кольцо " 

А что мешает убрать дифракционное кольцо, кистью в редакторе, руками поработать, при удалении не нужного....