Юпитер

[DORF]

Мой вариант,по-быстрому.

[Vitaly63]

Мой вариант обработки вашего стека на скорую руку:

ИМХО очень близко к снимку @DORF   И по стилю и по деталям. Автору и обработчику зачеты! 

[Дядя Лёша]

Юпитер и Ганимед 11 сентября.

может быть Ганимед все таки  отдельно обработать   и добавить  его  потом. Юп хороший , хоть и шумноват,однако  вы выбрали правильный масштаб, в котором эти шумы не бросаются в газа.  Однако Ганимед  явно  под  " общую"  обработку не заходит..  При таким Юпитере  , Ганимед можно сделать красивее \ четче.

Благодарю вас  за отзыв. На мой взгляд , " Ганимед можно сделать красивее \ четче" только в случае настроек камеры на съёмку именно спутника. В случае же отдельной обработки на представленном снимке , заметного улучшения  не будет.

судя по фото   сиинг явно был значительно хуже , у меня  был 4....5\10    . А сигнал шум у меня на порядок лучше . Тем более у вас монохром.. Может конечно  оптика телескопа  у вас низкого качества .  Ну либо  , повторюсь сиинг в реальности был плохим.   Шесть сетов деротации , и такой низкий   контраст

  Думаю, вы не правы.  Судя по приведённому снимку, устойчивость атмосферы, и состояние оптики телескопа коллеги DORF на приличном уровне. Единственно, я бы посоветовал автору несколько уменьшить масштаб публикации. Уверен , что его и так хороший снимок от этого только выиграет.
   

А вот у дяди Леши в тал 250- не фонтан. Зернистость какая то лезет и чёткость слабая. В глаза бросается не "натуральность" снимка .Цветовая передача более менее.

  Теряюсь в догадках, что лежит в основе вашего постоянного, недовольного брюзжания в астрофотографических темах? Плохое зрение , закашлянный монитор или элементарное невежество?

Мой вариант обработки вашего стека на скорую руку:

ИМХО очень близко к снимку @DORF   И по стилю и по деталям. Автору и обработчику зачеты! 

Да, снимки весьма близки. Хотя, мне кажется, что у варианта Night Sky , после обработки Андрея и DORF, резерв по чёткости несколько выше.

[slava aa]

Если бы вы были внимательнее, дядя Лёша, то заметили бы, что я чаще хвалю, гораздо чаще.
Тема с монитором вам явно не даёт покоя.
Снимок DORF мне безоговорочно понравился.

[Дядя Лёша]

Если бы вы были внимательнее, дядя Лёша,

  Если бы вы были внимательнее, slava aa, то заметили бы , что мой ник пишется с заглавной буквы!

я чаще хвалю, гораздо чаще.

Опять фантазии!

Тема с монитором вам явно не даёт покоя.

Естественно, поскольку плохое состояние вашего монитора негативно сказывается на вашей объективности.

Снимок DORF мне безоговорочно понравился.

Приятно , то что вам хоть что-то понравилось без брюзжания!

[slava aa]

Постараюсь оценивать ваши работы менее придирчиво, так сказать со скидкой. Хотя духу соревновательности, а он безусловно есть в теме астрофото это сильно вредит.

[Night Sky]

Мой вариант обработки вашего стека на скорую руку:

Мне нравится , ничего лишнего , такая приятная картинка  получилась

в этом стеке   к слову ,  удалось подобрать    очень точные параметры   выдержка\  гейн , при который  получился очень хороший snr ,  то есть   очень  сложно заставить стек шуметь , даже   с серьезной  обработкой  шума практически нет

параметры были вот такими вот
#Усиление (Gain)
Gain=217
#Экспозиция
Exposure=18,4140ms


я  пробовал   за это лето\ осень   много разных комбинаций , включая  сверхъмалые выдержки , типа 2 мс .  Или очень большие , например 45мс .   В итоге  около 18мс  по видимому идеально  или близко к тому. 

Но надо сказать,  что это я снимал с 2х  барлоу , а она не позволяет  реализовать разрешение полностью  , то есть   двойные 0,5"  так хоть и делятся , но  более мелкие нюансы с 2х  барлоу  видны плохо.  Тут надо 3х , но сними  придется увеличивать выдержку , как я  раньше и делал. А это  требует очень хорошей атмосферы, но ее пока нет

осталось  подобрать параметры под 3х  барлоу ,чтоб  шума не было как с 2х,  и на этом всё , можно будет более   ничего не колхозить

[greghome]

давайте я вам скину   с своего 10 " стек  и вы попытаетесь  сделать  при  " нормальном " разрешении такой же контраст как у вас. 

https://disk.yandex.ru/i/Ncjx3HtzwJJVyQ

Тоже попробовал обработать Юпитер. С удовольствием повспоминал как это делается. По цветам постарался сделать повеселее)

[Дядя Лёша]

Постараюсь оценивать ваши работы менее придирчиво, так сказать со скидкой.

  Ни в коем случае никаких "менее" ! Наоборот, продолжайте Ваши "оценки".  Это же  настоящая кладезь предвзятости и некомпетентности.

[Чикара]

осталось  подобрать параметры

С таким шагом..... У меня даже на единичке Луну,, разрывает,, это термо ядерный шаг, как у Вас так, интересно...

[Night Sky]

С таким шагом.

а там настройки непосредственно в ползунке    стоят в 50 процентов

[Чикара]

ползунке    стоят в 50 процентов

Вот откуда брутальность в ваших работах....

[Sanni]

Дифференциальное вращение, и изменения облаков Юпитера за 5 суток
7,12 сентября
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, линза барлоу 2,25х и разгонная втулка, камера QHY 5III 178C
AutoStakkert, Registax6, PS, PIPP


12 сентября
Деротация 7 стеков, в каждом по 300 кадров из 5900
AutoStakker, Registax6, WinJUPOS, PS


Тоже 12 сентября
Вращение Юпитера и Европы за 152 минуты
В анимации 101 стек, в каждом 300 кадров из 5900
AutoStakkert, Registax6, PS, PIPP

https://www.youtube.com/watch?v=Txat4OkBodY

[slava aa]

Ну вот! Красота!

[Night Sky]

дали   сегодня  очень приличный сиинг ,    думаю что тут  отрабатали бы и 500 мм и более . Если не на полную,   то около.   А для 250 сегодня  был по видимому потолок.   Ряд роликов просто невероятно красиво смотрятся .  Прбовал далее экспериментировать, но больших выержек более не ставил,   они снижают разрешение.

В общем  застал   и Ганимед до захода в тень, и ввиде серпа ,  и БКП ( правда Юп тогда был  низковато ) ,   и  спутники пересмотрел - переснимал.

Один из роликов  после 3 ночи.    Сиинг  около 7\10 , с  кратковременными уходами  до 9\10 ...10\10

доб 10 "  , выдержка 17 мс , один ролик на полторы минуты,  asi 678 mc + adc

 надо сказать  что  пару роликов я снимал  без коррктора ради интереса , и вышло неплохо,   но   видно некоторое  недосведение каналов 


 ps    два  варианта в  разном масштабе , я периодически забываю что у меня  24 "   монитор на который    я смотрю с 1,5 метров , что не все так смотрят
 

[slava aa]

Супер детально!

[AlexNik]

ps    два  варианта в  разном масштабе , я периодически забываю что у меня  24 "   монитор на который    я смотрю с 1,5 метров , что не все так смотрят

Отличный выстрел! В меньшем масштабе смотрится лучше.

[Night Sky]

ps    два  варианта в  разном масштабе , я периодически забываю что у меня  24 "   монитор на который    я смотрю с 1,5 метров , что не все так смотрят

Отличный выстрел! В меньшем масштабе смотрится лучше.

Спасибо     как  показала практика ,  если  хочется чтоб москвич поехал  140 км\ ч  и , потратить  на это время -  он поедет ) .  Ну  и атмосфера  очень уж капризная стала , например  позавчера  метеблю давало  сиинг в 1 " ( по факту это  лучшее , что  там пишут )  но  на самом деле было  совсем не так.   На сегодня  передавали 1,4" ,  а тут   прямо таки до  10\10 доходило,    пусть и кратковременно .   Видимо   сыграл свое дело  легкий туман ,  который  был  на большой площади .   Сатурн  напрример после  неплохого сиинга до полуночи    потом размазало,    что  я до транзита  тени Тефии  так и не досидел ,   все там расплылось.   А вот Юпитер   к 3 утра и  позже , но тут высота конечно свое дело тоже сыграла , прямо таки расцвел. 


  тут еще такой момент,   я этот кадр складывал по 1 точке  , то есть  скорее всего  многие детали не проработались , хотя они там есть.  Позже   повожусь   с материалом

[AlexNik]

тут еще такой момент,   я этот кадр складывал по 1 точке  , то есть  скорее всего  многие детали не проработались , хотя они там есть.  Позже   повожусь   с материалом

Когда материал отличный, то выравнивать можно смело по 10-20 точкам и результат заметно лучше.

[Виниту]

За последнее время было много хорошего сиинга, но времени нормально обработать не было. За выходные наконец-то доработал скрипт для деконволюции по PSF и дошли руки обработать хотя бы последний материал. Сиинг тут хороший, но не самый лучший (7/10), но Юп уже вырос, поэтому детализация кажется лучше, чем на прежних фото с сиингом 8/10. Ну и длительное время съемки помогает.

Юпитер в ночь с 16 на 17 сентября, Химки. ГЗ Сантел 314/1440, APM ED2.7 Barlow, Baader CCD RGB, ZWO ADC, ASI290mm@50fps. Полчаса в зеленом, по 8 минут в красном и синем. В конечный стек пошло примерно 2 минуты зеленого и по 1 минуте красного и синего. Firecapture/AS!3/свой скрипт деконволюции по PSF/MyDerotator/WinJupos/Gimp.