ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Night Sky от 19 Сен 2023 [00:07:08]540 пикселей = 46 " , это 0,085" на пиксель , для апертуры 250 ммМатематически с 3х вы снимали с разрешением 0.11" на пиксель. Но не важно, считается что макс. возможное разрешение при планетной съемке равно сингу/10, хотя многие успешные и известные люди в планетарной съемке снимают чуть выше этого предела. Не для любой апертуры конечно, вашей хватает.С 3x барлоу, да и с 2х тоже, вы очевидно вытянули максимум возможного для синга в тот момент, и на визуале конечно ничего такого в таком разрешении на 10" не возможно. Так что оппонент ваш не прав однозначно.
540 пикселей = 46 " , это 0,085" на пиксель , для апертуры 250 мм
Блин, народ, имейте совесть, уровень снимков такой, словно авторы Хаблл арендовали Как то даже неловко становится, сделаешь снимок и куда его? В ветку для начинающих? Прогонят оттуда. Сюда? Да стыдно выкладывать у всех громадные апертуры и даже кто с мелкими дудками на 250 у тех сиинг 10 из 10. В общем Юпитер от 17.09.23. Оборудование SW25012EQ6pro + барлоу Tele Vue 3х + Player One Uranus-С + фильтр IR cut ZWO.Экспозиция 16мс, гейн 220, длина ролика 90с, порядка 5600 кадров, в сложение пошло 2000 кадров. Сиинг, ну даже не знаю, 2 из 10? Я прикрепил снимок Веги в зените, так выглядит звезда в фокусе, увеличение 200%. Юпитер 100% кроп.
Можно даже немного добавить резкости.
Зря вы так. Отличный Юп.
SW25012EQ6pro + барлоу Tele Vue 3х + Player One Uranus-С + фильтр IR cut ZWO.
Увидеть бы еще как телескоп рисует при сиинге 10 из 10
даже 530 пикселей у меня юп, сейчас уточнил. Вам почти в 2 раза надо разгонять барлоу, чтоб получить такой же размер
Цитата: Night Sky от 19 Сен 2023 [12:59:48]даже 530 пикселей у меня юп, сейчас уточнил. Вам почти в 2 раза надо разгонять барлоу, чтоб получить такой же размерУж лучше Вам снизить разгон, раза в 2.
ну вот например фото суммы 500 кадров с одного из роликов где сиинг был около 9\10
вторичка постоянно запотевала
Цитата: Night Sky от 19 Сен 2023 [13:09:33]ну вот например фото суммы 500 кадров с одного из роликов где сиинг был около 9\10 А как вы оцениваете сиинг? По каким критериям? Можете залить полностью ролик? Без обрезки, сырой материал, как есть, хочется посмотреть как это выглядит на видео, заодно попробую обработать.
А как вы оцениваете сиинг? По каким критериям?
я оценивал по видимости спутников , в частности я смотрю наличие всяких ореолов световых и так далее. То есть если спутник резкий и четкие края у него , без гуляющей " вуали " световой , то это около 9\10
Плюс минус лапоть, сиинг можно оценить только приборным методом, например измерением радиуса Фрида с использованием датчика Гартмана
я снижал, в то утро я додумался сннять с разными разгонами , на меньшем выходит похуже . Не знаю почему , но хуже . Потом ради интереса приведу снимки для сравнения
Цитата: senao от 19 Сен 2023 [13:20:15]А как вы оцениваете сиинг? По каким критериям?Плюс минус лапоть, сиинг можно оценить только приборным методом, например измерением радиуса Фрида с использованием датчика Гартмана, к сожалению не всем любителям это доступно. Поэтому измеряет на основе сравнения с результатом прошлых своих сессий.
Интересный подход, но соответствует ли он реальности? Я использую классический метод, навожусь на ближайшую звезду рядом с объектом съемки и смотрю дифракционную картину. Далее сверяюсь со шкалой Пикеринга и на основании этого делаю выводы о текущем состоянии атмосферы.
Насаколько я понимаю, по шкале Максима это 3/5
Цитата: senao от 19 Сен 2023 [10:09:02]SW25012EQ6pro + барлоу Tele Vue 3х + Player One Uranus-С + фильтр IR cut ZWO.ну если сравнивать масштаб, то у вас юпитер менее 300 пикселей ,
а у меня он почти 500 .
Блин, народ, имейте совесть, уровень снимков такой, словно авторы Хаблл арендовали Как то даже неловко становится, сделаешь снимок и куда его? В ветку для начинающих? Прогонят оттуда. Сюда? Да стыдно выкладывать :
Я использую классический метод, навожусь на ближайшую звезду рядом с объектом съемки и смотрю дифракционную картину