ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
если хочется чтоб москвич поехал 140 км\ ч и , потратить на это время - он поедет
Сиинг тут хороший, но не самый лучший (7/10)
Юпитер в ночь с 16 на 17 сентября...
Цитата: Night Sky от 18 Сен 2023 [12:30:50]если хочется чтоб москвич поехал 140 км\ ч и , потратить на это время - он поедетЛучше потратить время на заработок ден. знаков на турбированную иномарку и ездить без приседаний 200+ А не с горки подталкивая ногами 140 Цитата: Виниту от 18 Сен 2023 [13:30:10]Сиинг тут хороший, но не самый лучший (7/10)А вот и пример турбо тачки, отлично получилось поздравляю!!!
А вот и пример турбо тачки, отлично получилось поздравляю!!!
Ну, Максим, по сравнению с твоими 400 мм тут все на турбо-тачках, кроме Криптоника))
Если ты, конечно, раньше не найдешь еще дензнаков и не уйдешь в отрыв))
Цитата: Night Sky от 18 Сен 2023 [11:44:54] ps два варианта в разном масштабе , я периодически забываю что у меня 24 " монитор на который я смотрю с 1,5 метров , что не все так смотрятОтличный выстрел! В меньшем масштабе смотрится лучше.
ps два варианта в разном масштабе , я периодически забываю что у меня 24 " монитор на который я смотрю с 1,5 метров , что не все так смотрят
скорее всего многие детали не проработались , хотя они там есть. Позже повожусь с материалом
А кто-то на москвиче 250-м уже много лет 140 жмет
Юпитер в ночь с 16 на 17 сентября, Химки. ГЗ Сантел 314/1440, APM ED2.7 Barlow, Baader CCD RGB, ZWO ADC, ASI290mm@50fps. Полчаса в зеленом, по 8 минут в красном и синем. В конечный стек пошло примерно 2 минуты зеленого и по 1 минуте красного и синего. Firecapture/AS!3/свой скрипт деконволюции по PSF/MyDerotator/WinJupos/Gimp.
А вы не хотите попробовать обработать стек вашего снимка вейвлетами?
Цитата: Дядя Лёша от 18 Сен 2023 [14:42:50]А вы не хотите попробовать обработать стек вашего снимка вейвлетами?Вы имеете в виду, Регистаксом?Моя деконволюция - это тоже вейвлеты, т.е. выделенные области в пространстве частот. Конечно же, я пробовал Регистакс, как пробовал и разные методы деконволюции. Но в итоге решил что лучше сделать свою.
А для 250 сегодня был по видимому потолок. Сиинг около 7\10 , с кратковременными уходами до 9\10
Цитата: Night Sky от 18 Сен 2023 [11:44:54] А для 250 сегодня был по видимому потолок. Сиинг около 7\10 , с кратковременными уходами до 9\10 Если как вы подразумеваете, что сиинг доходил до 9 из 10, тогда ваш телескоп не то, что не дотянул до «потолка», а дико слил, потому что при такой атмосфере результат отобранного 150 мм ньютона. У вас точно нормальный телескоп? Вы этим показали, что этот телескоп откровенный шлак.
как еще пример Каллисто , этим же утром
Цитата: Night Sky от 18 Сен 2023 [21:43:59] как еще пример Каллисто , этим же утром Ух ты, такого Каллисто ещё не было. Прямо Марс.
Если как вы подразумеваете, что сиинг доходил до 9 из 10, тогда ваш телескоп не то, что не дотянул до «потолка», а дико слил, потому что при такой атмосфере результат отобранного 150 мм ньютона. У вас точно нормальный телескоп? Вы этим показали, что этот телескоп откровенный шлак.
Ух ты, такого Каллисто ещё не было.
еще один кадр от сегодняшнего утра
и где эти результаты отобранного 150 мм ньютона ? Я накануне тестил этот сетап по Бете Дельфина ( а там сейчас 0,35") и конкретно этот же аппарат ( с этой же барлоу , корректором и тд ) почти ее разбил надвое ( вышла восьмерка с перемычкой) .никогда в жизни 150 мм такого не покажут , даже если их отправить в космос , это даже в теории невозможно , чтоб в видимом диапазоне 150 мм обьектив нарисовал " восьмерку " из 0,35" пары , притом что там разница в блеске большая . На юпитере аналогичные детали , я даже линейкой мерял.
Цитата: Night Sky от 18 Сен 2023 [21:43:59]и где эти результаты отобранного 150 мм ньютона ? Я накануне тестил этот сетап по Бете Дельфина ( а там сейчас 0,35") и конкретно этот же аппарат ( с этой же барлоу , корректором и тд ) почти ее разбил надвое ( вышла восьмерка с перемычкой) .никогда в жизни 150 мм такого не покажут , даже если их отправить в космос , это даже в теории невозможно , чтоб в видимом диапазоне 150 мм обьектив нарисовал " восьмерку " из 0,35" пары , притом что там разница в блеске большая . На юпитере аналогичные детали , я даже линейкой мерял. А какое фокусное у вашего сетапа? Можно посчитать с каким разрешением вы снимали, оно однозначно будет выше пределов телескопов (в вашем случае ~0.5") о которых любят говорить, и которое ну совсем не применимо к технологиям планетной съемки. Ну и заодно потеоризировать, что вы могли в теории еще вытащить большего.
540 пикселей = 46 " , это 0,085" на пиксель , для апертуры 250 мм