Юпитер

[mr.zorg]

Интересно по солнцу, конечно

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,518.msg4470549.html#msg4470549

[Piko]

Утром 2 го июля на новый 254 мм. АПО
ASI290MC, ZWO ADC

[mr.zorg]

Утром 2 го июля на новый 254 мм. АПО
ASI290MC, ZWO ADC

Можно подробнее узнать про этот телескоп? Это заводское производство или индивидуальное? Какой вес, светосила, размеры? Или ссылку просто, если есть где-то характеристики.

[Stas_SPb]

Можно подробнее узнать про этот телескоп? Это заводское производство или индивидуальное? Какой вес, светосила, размеры? Или ссылку просто, если есть где-то характеристики.

Пожалуйста, вот целая тема
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,188990.0.html

[Piko]

Утром 2 го июля на новый 254 мм. АПО
ASI290MC, ZWO ADC

Можно подробнее узнать про этот телескоп? Это заводское производство или индивидуальное? Какой вес, светосила, размеры? Или ссылку просто, если есть где-то характеристики.

Во народ! Проснулись!

[Night Sky]

Утром 2 го июля на новый 254 мм. АПО
ASI290MC, ZWO ADC

вот раньше все ваши фото можно было узнать без подписи ). Сейчас  я вас не узнаю ) . У вас помнится и обработка всегда была  красивая  и материал  сильный. Сейчас вы как то не похожи на себя, хотя бы  в плане обработки . Надо возвращаться в строй)

[mr.zorg]

Во народ! Проснулись!

Ну извините, за всеми темами не уследишь

[Uselink]

Продолжаем эксперименты  с настройками. Сегодня  сиинг был  чуть лучше , чем в прошлый раз .

Можно попробовать сделать вот так.

[Night Sky]

Можно попробовать сделать вот так.

Да,  так смотрится как то не выбиваясь из общего представления фото юпитера  в среднем в этой теме . Кстати у меня довольно много материала ,  деротация хотя бы 2 роликов   что то может дать ? Ну грубо говоря  есть у меня  материал  с разницей в 4 минуты , качества как  вот на этом фото . Если 2 таких ролика в  вин джупос  деротировать, то на выходе  результат будет отличаться от того, что имеется сейчас , или нет ?

[Piko]

Юпитер от утра 2 июля, продолжение.
Деротация 40 минут в WinJUPOS

[greghome]

Юпитер от утра 2 июля, продолжение.
Деротация 40 минут в WinJUPOS

Классный снимок!

[Piko]

Гиф

[Uselink]

Можно попробовать сделать вот так.

Да,  так смотрится как то не выбиваясь из общего представления фото юпитера  в среднем в этой теме . Кстати у меня довольно много материала ,  деротация хотя бы 2 роликов   что то может дать ? Ну грубо говоря  есть у меня  материал  с разницей в 4 минуты , качества как  вот на этом фото . Если 2 таких ролика в  вин джупос  деротировать, то на выходе  результат будет отличаться от того, что имеется сейчас , или нет ?

На мой взгляд снимку не хватает разрешения, или фокусировка была не очень. Детали должны быть чётче . Поищите в роликах самые лучшие, вдруг есть с лучшим разрешением.

[Metronom]

Re: Юпитер
« Ответ #18969 : Вчера в 12:55:03 »
Цитировать (выделенное)
Юпитер от утра 2 июля, продолжение.
Деротация 40 минут в WinJUPOS

Впечатляет результат!
Вот что значит попасть на хороший сиинг.

[Виниту]

Юпитер в ночь с 4 на 5 июля в Химках. Сиинг выше среднего, но хуже, чем был с 1 на 2 июля. Наверное, 6/10. Зато показалось БКП)

Высота планеты над горизонтом на момент съемки 27 градусов. ГЗ Сантел 314/1440, APM ED Barlow 2.7, ZWO ADC, Baader RGB, ASI290mm@100fps. Масштаб съемки 0.15"/пиксел. Минутный ролик в зеленом, по трехминутному в красном и синем. В зеленом тоже снимал трехминутный, но из него две минуты сиинг был сильно хуже, чем в оставленную в итоге минуту. Вообще, в наших условиях на ЧБ камеру сложно снимать еще тем, что сиинг очень сильно плавает, даже в течение пары минут, поэтому шанс уловить его именно в зеленом канале, дающем наибольший вклад в общую картинку, снижается. Т.е. при посредственном сиинге видимо лучше снимать на цветную, потому что в любом случае хорошего разрешения не добъешься, так хоть анимашку можно будет сделать.

Firecapture/AS!3/ImagejDeconvolutionPligin/Registax/MyDerotator/WinJupos/GIMP

Разрешение 0.64", что соответствует предельному разрешению 17см телескопа (по критерию лямбда/Д, без рэлеевского множителя 1.22)

[Night Sky]

Юпитер в ночь с 4 на 5 июля

Разрешение 0.64",

Как в апертуру 250  мм  могут выглядеть   детали  на Ио  при угловом диаметре 1,1 " . Сегодня  утром попал на хороший , моментами сиинг. На Ио уверенно вылезла  некая  контрастная область ,  определенной формы. Если  по Юпитеру  болтанка как бы и не бросалась в глаза ,   много крупных деталей. Ио все таки подразмывало,  но  группу более менее резких кадров набрать было можно. Что я и сделал.  Надо будет  поймать сиинг поприличнее , поснимать. И кадров побольше снять. Особенно поснимать Ганимед

[AlexanderAS]

Юпитер
Дата съёмки: 06.07.22
Время: UT +3; 03:22 - 03:54
Место съёмки: г.Михайловск, Лоджия 5-й этаж;

Характеристики:
Азимут: 132-142°
Высота над горизонтом: 36-40°
Освещено: 99.0%
Видимый диаметр: 0°00'41.50"
Расстояние: 4.751 a.e
Блеск: -2.48

Оборудование:
Телескоп: SW BKP 2001 EQ5 OnStep
Камера: ZWO ASI462MC
Фильтр: ZWO UV/IR CUT
Линза барлоу Svbony 3x
Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC

Ролики по 90 секунд. 4500 кадров в роликах.
Де-ротация 7 стеков по 300 кадров(03:27 - 03:37).
Софт: FireCapture(Усиление Gain - 180 (30%), Выдержка: 20.00ms, FPS: 50, Разрешение: 600x600)/AutoStakkert3/Registax6/WinJupos/Photoshop CC 2015

[Night Sky]

 у  меня есть ролик снятый в то же самое время , впрочем, это не удивительно,  с учетом что я 2 часа непрерывно снимал юп)   . Изначально   там разрешение очень хорошее, но  из за небольшого числа кадров в сложение и шумной камеры , на итоговом фото  вылезает больше чума, чем  хотелось бы. Так что пришлось разрешение при обработке  заметно уменьшить,  подразмазать картинку , до некоторой смотрибельности.

Это была  первая попытка снять с фокусом 8 метров ( до этого снимал с фокусом 5 метров). От 8 метров толк есть только  в видео,  на фото , из за шума все преимущества исчезли.





Камера т7 ,  доб 10 " , корректор  zvo , 1200 кадров  из 3500 , обработка   astra image.

Поскольку роликов много ,  можно  получить отличный кадр  при деротации , но я не умею их делать и осваивать сие мне  не очень хочется. Но результат  мог бы быть очень мощным. Но это геморой... с этими деротациями, кучей стеков, измерениями.. Не моё...

[olvinksa]

Забавно видеть рядом снимки разных авторов одного и того же объекта в примерно одном масштабе сделанные лишь с небольшой разницей во времени. Вроде и понимаешь, что Юпитер один, но грызёт мысль: а почему бы не объединить результаты и не добиться ещё больших деталей... Не уверен, правда, что это поможет в случае с планетой, а для глубокого космоса, я слышал, было что-то подобное.

[Night Sky]

еще 2 варианта  юпитера от 6 июля,  разные суммы , обработка и тд. Без деротации  особо ниче тут не выжмешь больше , при сохранении смотрибельности . 

Два кадра с разницей во времени 10 мин


Решил померять  разрешение  на одном из снимков. Детали разделенные на 1 "  видны с запасом по расстоянию  друг от друга. (нижнее фото )