Юпитер

[Smirnov Andrey]

Спасибо! Как раз задумывался над его приобретением, встроенного и правда нет, по идее контраст должен подняться

ничего он вам не даст,  я без него снимаю  . Для начала добейтесь качества плюс минус как у меня - без фильтра.  А дальше  надо будет думать

Более того, он ухудшит   чуйку камеры , придется выдержку\ гейн увеличивать

@Mitr , а вот этот совет вредный, не слушайте его.

[Night Sky]

не слушайте его.

 и по какой же причине он вредный ? Вы  хотите сказать, что установка фильтра не меняет  количество света на матрице ?  Это я один такой дурак , нахожусь в аномальной зоне , что  в трех камерах убирая фильтр я  существенно сокращал выдержку ( менялась яркость изображения ) . А у всех остальных такого нет ? 

Раза в полтора  можно  уменьшать выдержку , если убрать фильтр  ir cut

[Чикара]

количество света на матрице ? 

Зачем такое количество света, лучше качество. Представляете какое количество перемешенного, дифракционного, мусорного света на 20°, оно Вам надо. Да, и у, uv/ir не большие потери будут

[Night Sky]

количество света на матрице ? 

Зачем такое количество света, лучше качество. Представляете какое количество перемешенного, дифракционного, мусорного света на 20°, оно Вам надо. Да, и у, uv/ir не большие потери будут

вреда от " мусорного " света - меньше, чем  от не заполненной гистограммы . При  средней атмосфере  по сиингу. В крайнем случае  ,можно " грязный " канал   выбросить ,  оставив ч\б , чем выкручивать что то из темного кадра. Этой проблемы нет,  если использовать высоко чувствительные камеры .   

[Чикара]

Где мы, а где средний синг,. Я бы вообще в комплект к цветной камере уже в коробку рядом помешал uv/ir.

[ma][im]

В крайнем случае  ,можно " грязный " канал   выбросить ,  оставив ч\б , чем выкручивать что то из темного кадра

Так у байеровской матрицы такая себе селективность поканальная, во все каналы мусор просочится
ps я тоже сегодня снимал с ir-cut на цветную камеру

[mr.zorg]

Вреда от " мусорного " света - меньше, чем  от не заполненной гистограммы . При  средней атмосфере  по сиингу. В крайнем случае  ,можно " грязный " канал   выбросить ,  оставив ч\б , чем выкручивать что то из темного кадра. Этой проблемы нет,  если использовать высоко чувствительные камеры .   

Даже если и так, чувствительность 224mc намного выше, чем Т7. Кроме того, у Т7 как раз идёт в комплекте uv/ir в комплекте, вы его специально выкрутили?

[Night Sky]

вы его специально выкрутили?

да, я его специально выкрутил,  и  поставил вместо него  фильтр с " простым " защитным стеклом . 


С комплектным   ir cut  фильтром  картинка заметно темнее

[Star Hunter]

IR-cut при цветной съемке обязателен, т.к.
1) Без фильтра баланс белого будет некорректен из-за подмешивания ИК в общий сигнал
2) Возможно проявление хроматизма в ИК, т.к. линзовая оптика обычно рассчитана для видимого диапазона.
Да, с IR-cut темнее картинка. Но это не является проблемой для современных камер старше 224 - поднимаем усиление и (или) увеличиваем выдержку, чтобы заполнить гистограмму до 75-85%.
Да и по ярким планетам типа Юпитера, Венеры и Марса даже со 120МС проблем у меня не было.

[Night Sky]

IR-cut при цветной съемке обязателен, т.к.
1) Без фильтра баланс белого будет некорректен из-за подмешивания ИК в общий сигнал
2) Возможно проявление хроматизма в ИК, т.к. линзовая оптика обычно рассчитана для видимого диапазона.
Да, с IR-cut темнее картинка. Но это не является проблемой для современных камер старше 224 - поднимаем усиление и (или) увеличиваем выдержку, чтобы заполнить гистограмму до 75-85%.
Да и по ярким планетам типа Юпитера, Венеры и Марса даже со 120МС проблем у меня не было.

1. Баланс белого  можно исправить.
2.  Хроматизм  может и не проявиться
Надо пробовать. Я снимал  цветную луну без фильтров , и никаких проблем не было . Цвета тянутся  хорошо. Но есть нюанс,  в зависимости от  чувствительности к ir  той или иной камеры , может пролезть слишком много  "красного " участка. И тут да , с балансом могут быть проблемы

По хорошему, конечно , нужно просто приобрести хорошую камеру , чтоб не приходилось  идти на такие  компромиссы.

[Star Hunter]

. Баланс белого  можно исправить.
2.  Хроматизм  может и не проявиться
Надо пробовать. Я снимал  цветную луну без фильтров , и никаких проблем не было . Цвета тянутся  хорошо. Но есть нюанс,  в зависимости от  чувствительности к ir  той или иной камеры , может пролезть слишком много  "красного " участка. И тут да , с балансом могут быть проблемы

По хорошему, конечно , нужно просто приобрести хорошую камеру , чтоб не приходилось  идти на такие  компромиссы.

1. С примесью ИК он некорректно правится. Но тут уже зависит от объекта.
2. Если чисто зеркальная оптика или хорошо исправлен хроматизм в ИК, то да. А если нет, то нет.
В любом случае, IR-cut необходим для цветной съемки.

[Fatalik]

Спасибо! Как раз задумывался над его приобретением, встроенного и правда нет, по идее контраст должен подняться

ничего он вам не даст,  я без него снимаю  . Для начала добейтесь качества плюс минус как у меня - без фильтра.  А дальше  надо будет думать

Более того, он ухудшит   чуйку камеры , придется выдержку\ гейн увеличивать

этот Вредный совет от вас не в первый раз уже.
А можно еще фонариком в апертуру светить тоже помогает поднять заполняемость гистограммы без поднятия гейна.

[Night Sky]

Спасибо! Как раз задумывался над его приобретением, встроенного и правда нет, по идее контраст должен подняться

ничего он вам не даст,  я без него снимаю  . Для начала добейтесь качества плюс минус как у меня - без фильтра.  А дальше  надо будет думать

Более того, он ухудшит   чуйку камеры , придется выдержку\ гейн увеличивать

этот Вредный совет от вас не в первый раз уже.
А можно еще фонариком в апертуру светить тоже помогает поднять заполняемость гистограммы без поднятия гейна.

мне этот "вредный совет " - помогает. Он значительно улучшает соотношение сигнал\ шум. Значительно, а не как то там " едва "  .  В том плане , что Если убрать фильтр , я могу  на 50 фпс по юпитеру получить   хорошую гисттограмму на гейне 45 проц.  Если фильтр поставить  ,  но  Юп сильно тускнеет

[Star Hunter]

мне этот "вредный совет " - помогает. Он значительно улучшает соотношение сигнал\ шум. Значительно, а не как то там " едва "  .  В том плане , что Если убрать фильтр , я могу  на 50 фпс по юпитеру получить   хорошую гисттограмму на гейне 45 проц.  Если фильтр поставить  ,  но  Юп сильно тускнеет

Попробуйте фокусное расстояние уменьшить. Это тоже решение.  Да и из тусклой картинки можно сигнал вытянуть.

[Проксима Центавра]

мне этот "вредный совет " - помогает. Он значительно улучшает соотношение сигнал\ шум. Значительно, а не как то там " едва "  .  В том плане , что Если убрать фильтр , я могу  на 50 фпс по юпитеру получить   хорошую гисттограмму на гейне 45 проц.  Если фильтр поставить  ,  но  Юп сильно тускнеет

Попробуйте фокусное расстояние уменьшить. Это тоже решение.  Да и из тусклой картинки можно сигнал вытянуть.

Не ну как так можно было на зеркалку снять на 150мм Ньютон, до сих пор удивляюсь

[Night Sky]

Попробуйте фокусное расстояние уменьшить. Это тоже решение.  Да и из тусклой картинки можно сигнал вытянуть

фокусное , что в данный момент я юзаю , оптимальное , я очень долго его подбирал. Да и результат в принципе  для начала сезона\ условий \   нормальный. Вот  обработка  только одним ползунком вейвлетов.   И больше ничего.    Да, это оч далеко  до  оптимального  варианта с 250 мм, но тут  есть ряд ограничений ,  и сиинг пока что  не  фонтан. И  шумы таки  имеются ,  я не хочу  чтоб они лезли при обработке , хотя  из моего материала можно выжать больше , чем на этом скрине , возиться надо..

вот  ссылка на сумму , кому интересно покрутить  https://disk.yandex.ru/i/MV5iTLY-jptAAQ

вторая ссылка - меньше кадров ( 1300 ) в первой было 2500 . Вторая лучше по разрешению но хуже по шуму 
https://disk.yandex.ru/d/G3MPy7pq_l4xYA

[Star Hunter]

И  шумы таки  имеются ,  я не хочу  чтоб они лезли при обработке , хотя  из моего материала можно выжать больше , чем на этом скрине , возиться надо..

Осваивайте деротацию в WinJUPOS - это прекрасный способ уменьшить шум и увеличить детализацию.

[Night Sky]

И  шумы таки  имеются ,  я не хочу  чтоб они лезли при обработке , хотя  из моего материала можно выжать больше , чем на этом скрине , возиться надо..

Осваивайте деротацию в WinJUPOS - это прекрасный способ уменьшить шум и увеличить детализацию.

пока хочется без неё добиться хороших результатов , уходить в самые дебри обработок . Снял ролик, сделал сумму - крутанул 1 ползунок - получил  приемлемый вариант. Пока хочется  такого плана методику . Камера решает  очень много , куплю- посмотрим что выйдет.   

[ma][im]

вот  ссылка на сумму , кому интересно покрутить

Детализация хорошая - с сиингом видимо повезло, но атас с цветами (такое будет очень сложно привести к цветам похожим на настоящий Юп), вероятно неправильно установлены поканальные усиления и/или то что снималось без ir-cut.
ps возможно детализация с ик пролезла

[Star Hunter]

пока хочется без неё добиться хороших результатов , уходить в самые дебри обработок . Снял ролик, сделал сумму - крутанул 1 ползунок - получил  приемлемый вариант. Пока хочется  такого плана методику . Камера решает  очень много , куплю- посмотрим что выйдет. 

Ну, ваше право. Не всё решает камера. Осваивайте деротацию - всё равно к ней придёте. Серия роликов и так обычно снимается - например, для анимации вращения.