A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1621725 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 030
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #18940 : 03 Июл 2022 [15:13:20] »
Не ну как так можно было на зеркалку снять на 150мм Ньютон, до сих пор удивляюсь

интересный кстати момент - масштаб. Здесь с 150 мм апертуры -   диск юпа- 300 пикс.

А у меня   с 250 мм апертуры- диск 220  пикс.   Просто многие говорят типа уменьшайте масштаб,  а здесь    в этом примере ровно все наоборот-   его надо увеличить.  По хорошему  я должен  увеличить свой фокус  в 2,3 раза. То есть более чем  до 10 метров
« Последнее редактирование: 03 Июл 2022 [15:18:23] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 456
  • Благодарностей: 615
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: Юпитер
« Ответ #18941 : 03 Июл 2022 [15:15:44] »
И  шумы таки  имеются ,  я не хочу  чтоб они лезли при обработке , хотя  из моего материала можно выжать больше , чем на этом скрине , возиться надо..
Осваивайте деротацию в WinJUPOS - это прекрасный способ уменьшить шум и увеличить детализацию.

пока хочется без неё добиться хороших результатов , уходить в самые дебри обработок . Снял ролик, сделал сумму - крутанул 1 ползунок - получил  приемлемый вариант. Пока хочется  такого плана методику . Камера решает  очень много , куплю- посмотрим что выйдет.  :)
По Юпитеру без де-ротации на мой взгляд снимать вообще не вижу смысла тогда, нужно изучить, там нет ничего сложного, и никаких дебрей!
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 456
  • Благодарностей: 615
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: Юпитер
« Ответ #18942 : 03 Июл 2022 [15:17:44] »
Не ну как так можно было на зеркалку снять на 150мм Ньютон, до сих пор удивляюсь

интересный кстати момент - масштаб. Здесь с 150 мм апертуры -   диск юпа- 300 пикс.

А у меня   с 250 мм апертуры- диск 220  пикс.   Просто многие говорят типа уменьшайте масштаб,  а здесь    в этом примере ровно все наоборот-   его надо увеличить.  По хорошему  я должен  увеличить свой фокус  в 1,4 раза .
По поводу разгона, когда снимал на Ньютон 200мм, то для моей атмосферы я остановился на масштабе 5 пикс. на единицу разрешающей способности!
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 030
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #18943 : 03 Июл 2022 [16:12:50] »
В общем некий промежуточный вариант от 30  июня.
Доб 10 " , камера т7 ,  2500 кадров ,   обработка  astra image . Высота около 25 град

На будущее  будем думать , подбирать варианты сьемки\ обработки
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 030
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #18944 : 03 Июл 2022 [17:43:18] »
вот , ради интереса сравнение. К вопросу о шуме.  Параметры на  фото. Как видно , даже втрое  большее число кадров в сложении , не  могут компенсировать даже в целом и  не особо шумный материал .   Вариант 17 мс +45 % гейна , значительно превосходит по качеству вариант 4 мс + 76% гейн.  Обработка  одинаковая, ролики снимались друг за другом  с разницей в 1 минуту

Если бы  я поставил фильтр обратно , то  слева - вообще было бы половина шума, а справа- стало бы как сейчас  слева. С зернистым щумом

Ну и сравнение одиночников

Интересно , но в общем то и логично,  при выдержке 4 мс- материал более резкий .   Но  эта резкость  не приносит свои плоды после обработки , все её преимущества  тонут в шумах.
« Последнее редактирование: 03 Июл 2022 [18:07:59] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #18945 : 03 Июл 2022 [20:48:53] »
А что мешает установить выдержку 25-33 мс при использовании IR-cut фильтра?

Оффлайн ma][im

  • *****
  • Сообщений: 5 174
  • Благодарностей: 1595
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от ma][im
Re: Юпитер
« Ответ #18946 : 03 Июл 2022 [22:24:52] »
вот , ради интереса сравнение. К вопросу о шуме
Не очень понятна задумка теста, если усиление в два раза больше соответственно и материала надо накопить больше в два, а то и 4 раза. А вы накопили в 1.42 раза меньше на большем усилении :)
17мс*2500 = 42.5сек
4мс*7500 = 30сек

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 030
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #18947 : 04 Июл 2022 [12:02:04] »
Продолжаем эксперименты  с настройками. Сегодня  сиинг был  чуть лучше , чем в прошлый раз .
Наснимал  порядка 20  роликов , буду разбирать, но материал прямо таки неплохой. Снимал и с фильтром  и без фильтра. Гейн  уменьшил, выдержку увеличил,   и это дало свои плоды. Пока так сказать анонс  сессии  8)  Посмотрим, что можно вытащить  из ряда роликов  при обработке.

Этот был последний. Снимал на восходе  солнца.  Добсон  250мм,  корректор дисперсии zvo ,  барлоу х3 svbony , камера  т7 , самодельный привод  платформы . Сложено 2500 кадров  из 6000, легкая  обработка  astra image

Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 831
  • Благодарностей: 1200
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #18948 : 04 Июл 2022 [12:31:59] »
Юпитер в ночь с 1 на 2 июля в Химках. Сиинг был довольно неплохим, 6-7/10. Если бы не прошлый год, когда на высоте 18 градусов один раз было 7-8/10, то я бы сказал, что для такой высоты сиинг просто супер. Но нет, бывает и лучше.

Снимал на монохромную камеру с ADC. Он довольно легко калибруется цветной камерой: на цветной можно посмотреть зависимость числа делений ADC от высоты планеты, и затем эту зависимость использовать на монохроме. При этом высота планеты показывается в firecapture в реальном времени.

Высота планеты над горизонтом на момент съемки 27 градусов. ГЗ Сантел 314/1440, APM ED Barlow 2.7, ZWO ADC, Baader RGB, ASI290mm@100fps. Масштаб съемки 0.15"/пиксел. По одному трехминутному ролику на канал. Firecapture/AS!3/ImagejDeconvolutionPligin/Registax/WinJupos/GIMP

Разрешение в зеленом и красном примерно одинаковое, 0.59", что соответствует предельному разрешению 19см телескопа (по критерию лямбда/Д, без рэлеевского множителя 1.22).

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 352
  • Благодарностей: 430
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Юпитер
« Ответ #18949 : 04 Июл 2022 [12:58:04] »
Отличный Юпитер!
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 1587
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Юпитер
« Ответ #18950 : 04 Июл 2022 [13:45:41] »
Юпитер в ночь с 1 на 2 июля в Химках.
Замечательно!

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 1587
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Юпитер
« Ответ #18951 : 04 Июл 2022 [16:42:26] »
Юпитер в ночь с 1 на 2 июля в Химках. Сиинг был довольно неплохим, 6-7/10.
Кстати тоже снимал тогда, но ещё не обрабатывал. Домодедово оцениваю тогда атмосферу  в 7/10

ASI290MC

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 682
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Юпитер
« Ответ #18952 : 04 Июл 2022 [19:01:16] »
Юпитер в ночь с 1 на 2 июля в Химках. Сиинг был довольно неплохим, 6-7/10. Если бы не прошлый год, когда на высоте 18 градусов один раз было 7-8/10, то я бы сказал, что для такой высоты сиинг просто супер. Но нет, бывает и лучше.


Классно получилось! Немного добавил резкости и цвета поправил на свой вкус ) Кажется, какой-то из синих каналов выбился из сложения.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #18953 : 04 Июл 2022 [19:40:11] »
Юпитер, 4 июля 2022 года, 03:34.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр QHY IR-cut
-разгонная втулка
-камера QHY5III462C.
Сложение 9 x 800 кадров в Autostakkert, вейвлеты и деконволюция в AstroSurface, деротация в WinJUPOS.

Во вложении также одиночный стэк (03:34), а также стэк 800\1200 с CH4 фильтром (03:43).

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 008
  • Благодарностей: 1295
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Юпитер
« Ответ #18954 : 04 Июл 2022 [20:04:54] »
Продолжаем эксперименты  с настройками.
Извините, а почему у вас Юпитер крутится, как партнеры в камасутре? Неужели, нельзя выкладывать материал в удобном для просмотра виде?

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #18955 : 04 Июл 2022 [20:10:04] »
Продолжаем эксперименты  с настройками.
Хороший Юп. Только баланс цветов надо чуть ковырнуть, если не возражаете.

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 2 189
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Юпитер
« Ответ #18956 : 04 Июл 2022 [20:14:40] »
Юпитер, 4 июля 2022 года, 03:34.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок Барлоу НПЗ 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр QHY IR-cut
-разгонная втулка
-камера QHY5III462C.
Сложение 9 x 800 кадров в Autostakkert, вейвлеты и деконволюция в AstroSurface, деротация в WinJUPOS.

Во вложении также одиночный стэк (03:34), а также стэк 800\1200 с CH4 фильтром (03:43).
Особое спасибо за съёмки в метане. Это zwo? Всегда было интересно посмотреть, как оно. А на просвет он совсем темный, и Солнце не видно?
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Астел-150.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #18957 : 04 Июл 2022 [20:20:08] »
Особое спасибо за съёмки в метане. Это zwo? Всегда было интересно посмотреть, как оно. А на просвет он совсем темный, и Солнце не видно?
Да, фильтр ZWO. На просвет он, как ни странно, желто-зеленый, но видимый диапазон сильно гасит (как ND3.0).

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 2 189
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Re: Юпитер
« Ответ #18958 : 04 Июл 2022 [20:22:03] »
Интересно по солнцу, конечно
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Астел-150.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 030
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #18959 : 04 Июл 2022 [20:44:22] »
баланс цветов

Да , баланс  цвета  опять уплыл в красноту у меня  8) . Надо будет сегодня  подправить настройки при съемке, чуть  прибрать красный. Я его вручную ставил полгода назад где то , и больше не трогал.

Я пробовал снимать  этим утром с фильтром и без фильтра. Пока точно еще не понял  какова разница. Надо будет все ролики сравнить, я чередовал   съемку с фильтром и без.
Интересно , что некоторые   резкие ( казалось бы ) суммы , дают после обработки результат хуже, чем менее резкие  . 

Что я точно понял , так это  то, что  даже 15 лишних процентов гейна может быть  критично. Я  выставлял на этот раз 30- 35 процентов  и добивал выдержкой  до начала выгорания центра диска.  Такой вариант  неплохо заработал.  Так что будем ждать хорошего сиинга , пока   что то средненее и около того . Я их оптимистично  назвал  более хорошими , уже подзабыл  картинки от прошлого сезона , в окуляре.  Тогда было значительно более спокойное изображение . Ну ничего, сезон только начинается

« Последнее редактирование: 04 Июл 2022 [21:23:57] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года