A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1622352 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #18900 : 28 Июн 2022 [21:12:06] »
Сегодня.  Ньютон 12 ". Zwo 178mm. 50% из 7000. R +uv/ir.
Отлично! Ещё бы в цвете
Соглашусь. И покритикую за кольцевой артефакт вокруг тени спутника.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Mitr

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitr
Re: Юпитер
« Ответ #18901 : 02 Июл 2022 [14:02:20] »
Добрый день, уважаемые форумчане! Подскажите, как получаете такую резкость Юпитера? Снимаю на ШК-8 от целестрона на азимуталке, камера zwo 224mc+корректор атмосферной дисперсии+линза Барлоу 2х от того же целестрона. Снимаю в СПб, сейчас конечно белые ночи и высота примерно 20 градусов в три часа, но как почитал тут и днём снимают весьма успешно. Складываю/обрабатываю по канону в pipp/autosrackert/registax. Стэки получаются мыльные и регистакс не может до конца вытянуть резкость. И на экране ноута изображение замылено изначально, хотя с фокусировкой телескопа все в порядке, в визуале нормально наводится/фокусируется. Буду признателен за советы

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 037
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #18902 : 02 Июл 2022 [14:05:15] »
замылено изначально
ну как минимум плохой сиинг. Вот  я выкладывал на днях на ютуб полный ролик  с юпитером , с 250 мм доба. По моим оценкам сиинг на 3 из 5 . ( С учетом еще сжатия ютубом) . Можете  сравнить   это  с вашим роликом . Та картинка , что на превьюшке- то что вышло при небольшой боработке  в астра имадж ( деконволюция)   http://www.youtube.com/watch?v=yn0-6upP-hk#
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #18903 : 02 Июл 2022 [14:12:36] »
Буду признателен за советы
Вы бы хоть одиночный кадр из ролика выложили, или кусок ролика,. чтобы разговор предметным был.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Mitr

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitr
Re: Юпитер
« Ответ #18904 : 02 Июл 2022 [14:15:43] »
замылено изначально
ну как минимум плохой сиинг. Вот  я выкладывал на днях на ютуб полный ролик  с юпитером , с 250 мм доба. По моим оценкам сиинг на 3 из 5 . ( С учетом еще сжатия ютубом) . Можете  сравнить   это  с вашим роликом . Та картинка , что на превьюшке- то что вышло при небольшой боработке  в астра имадж ( деконволюция)   http://www.youtube.com/watch?v=yn0-6upP-hk#

Ваше видео эталон по сравнению с моим))) https://disk.yandex.ru/d/EOCjQxGjyqK3fQ
Тут может даже и не в резкости дело, но на видео не видно деталей, как бы я не упражнялся с фокусировкой и гейном…

Оффлайн Mitr

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitr
Re: Юпитер
« Ответ #18905 : 02 Июл 2022 [14:17:01] »
Буду признателен за советы
Вы бы хоть одиночный кадр из ролика выложили, или кусок ролика,. чтобы разговор предметным был.

Да, Вы правы. Выложил ссылку на видео и параметры съемки в firecapture https://disk.yandex.ru/d/EOCjQxGjyqK3fQ
« Последнее редактирование: 02 Июл 2022 [14:23:39] от Mitr »

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #18906 : 02 Июл 2022 [15:01:52] »
Выложил ссылку на видео и параметры съемки в firecapture
Скачал и посмотрел ваш ролик. Про фокусировку ничего сказать не могу, ибо ролик малоконтрастный, сложно оценить. А как фокусируетесь?
В следующий раз поработайте над гистограммой. Она у вас сильно сдвинута вправо, а при планетной съёмке желательно располагать её непосредственно от левого края и чтобы она была заполнена процентов на 50...70. Достигается это варьированием усиления, выдержки и оффсета.
Я вижу проблему именно в этом.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Mitr

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitr
Re: Юпитер
« Ответ #18907 : 02 Июл 2022 [15:10:12] »
Выложил ссылку на видео и параметры съемки в firecapture
Скачал и посмотрел ваш ролик. Про фокусировку ничего сказать не могу, ибо ролик малоконтрастный, сложно оценить. А как фокусируетесь?
В следующий раз поработайте над гистограммой. Она у вас сильно сдвинута вправо, а при планетной съёмке желательно располагать её непосредственно от левого края и чтобы она была заполнена процентов на 50...70. Достигается это варьированием усиления, выдержки и оффсета.
Я вижу проблему именно в этом.

Фокусируюсь по экрану. Возможно стоит попробовать маску Бахтинова, но сейчас это бесполезно в наших широтах - звёзд не видно. По поводу выдержки на Юпитер ставлю стандартную 16 ms чтобы выходило около 60fps. Регулирую только гейн, пробовал все. Гистограмму заполнял от 41 до 90 процентов, результат один и тот же. Буду продолжать попытки…

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 037
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #18908 : 02 Июл 2022 [15:22:51] »
16 ms

у меня в ролике выдержка  такая же . Гейн я ставил 45 процентов.  Камера  ваша получше той, которой снимал я
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн Mitr

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitr
Re: Юпитер
« Ответ #18909 : 02 Июл 2022 [15:38:28] »
16 ms

у меня в ролике выдержка  такая же . Гейн я ставил 45%.  Камера  ваша получше той, которой снимал я

А в какой программе Вы записываете? Если я в firecapture выставлю гейн 45% (это примерно 250-270 в абсолютных цифрах) у меня будет белое неконтрастное пятно, проходил уже этот этап. Возможно Вы ещё подтягиваете ползунок гаммы?

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 037
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #18910 : 02 Июл 2022 [15:43:20] »
16 ms

у меня в ролике выдержка  такая же . Гейн я ставил 45%.  Камера  ваша получше той, которой снимал я

А в какой программе Вы записываете? Если я в firecapture выставлю гейн 45% (это примерно 250-270 в абсолютных цифрах) у меня будет белое неконтрастное пятно, проходил уже этот этап. Возможно Вы ещё подтягиваете ползунок гаммы?

я снимаю  в  sharp cap ,  гамму и тд - я не трогаю , они стоят по умолчанию

#Усиление (Gain)
Gain=45
#Экспозиция
Exposure=17,2770ms
#Отметка времени
Timestamp Frames=Off
#Баланс белого (B)
White Bal (B)=95
#Баланс белого (R)
White Bal (R)=52
#Offset
Brightness=0
Auto Exp Max Gain=50
Auto Exp Max Exp M S=30000
Auto Exp Target Brightness=100
Mono Bin=Off
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн Чикара

  • *****
  • Сообщений: 564
  • Благодарностей: 481
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Юпитер
« Ответ #18911 : 02 Июл 2022 [18:20:13] »
Выложил ссылку на видео и параметры съемки в firecapture
Скачал и посмотрел ваш ролик. Про фокусировку ничего сказать не могу, ибо ролик малоконтрастный, сложно оценить. А как фокусируетесь?
В следующий раз поработайте над гистограммой. Она у вас сильно сдвинута вправо, а при планетной съёмке желательно располагать её непосредственно от левого края и чтобы она была заполнена процентов на 50...70. Достигается это варьированием усиления, выдержки и оффсета.
Я вижу проблем

Фокусируюсь по экрану. Возможно стоит попробовать маску Бахтинова, но сейчас это бесполезно в наших широтах - звёзд не видно. По поводу выдержки на Юпитер ставлю стандартную 16 ms чтобы выходило около 60fps. Регулирую только гейн, пробовал все. Гистограмму заполнял от 41 до 90 процентов, результат один и тот же. Буду продолжать попытки…
Если. есть возможность замените или сравните с другой., лб.... Однажды я был удивлён разностью картинки у двух одинаковых лб

Оффлайн Mitr

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitr
Re: Юпитер
« Ответ #18912 : 02 Июл 2022 [21:44:02] »
Выложил ссылку на видео и параметры съемки в firecapture
Скачал и посмотрел ваш ролик. Про фокусировку ничего сказать не могу, ибо ролик малоконтрастный, сложно оценить. А как фокусируетесь?
В следующий раз поработайте над гистограммой. Она у вас сильно сдвинута вправо, а при планетной съёмке желательно располагать её непосредственно от левого края и чтобы она была заполнена процентов на 50...70. Достигается это варьированием усиления, выдержки и оффсета.
Я вижу проблем

Фокусируюсь по экрану. Возможно стоит попробовать маску Бахтинова, но сейчас это бесполезно в наших широтах - звёзд не видно. По поводу выдержки на Юпитер ставлю стандартную 16 ms чтобы выходило около 60fps. Регулирую только гейн, пробовал все. Гистограмму заполнял от 41 до 90 процентов, результат один и тот же. Буду продолжать попытки…
Если. есть возможность замените или сравните с другой., лб.... Однажды я был удивлён разностью картинки у двух одинаковых лб

Линза Барлоу нормальная от целестрона, по визуалу зарекомендовала себя более чем, никаких нареканий, есть с чем сравнивать. Вряд ли она фальшивит именно по фото. Тут действительно либо настройка контраста у меня не выходит, либо атмосфера мыльная+планеты на 20 градусах

Оффлайн Чикара

  • *****
  • Сообщений: 564
  • Благодарностей: 481
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Юпитер
« Ответ #18913 : 02 Июл 2022 [22:44:00] »
Тут действительно либо настройка контраста у меня не выходит, либо атмосфера мыльная+планеты на 20 градусах
Тогда, одной проблемой меньше, осталось, ждать хорошего неба.

Оффлайн Чикара

  • *****
  • Сообщений: 564
  • Благодарностей: 481
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Чикара
Re: Юпитер
« Ответ #18914 : 02 Июл 2022 [22:46:30] »
Буду признателен за советы
да, вот попробуйте фильтры, красный, например..

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 667
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Юпитер
« Ответ #18915 : 02 Июл 2022 [22:53:15] »
Буду признателен за советы
да, вот попробуйте фильтры, красный, например..

Или uv/ir cut как минимум, насколько я помню, у 224mc нет встроенного.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 316
  • Благодарностей: 1539
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #18916 : 03 Июл 2022 [01:01:43] »
Буду признателен за советы
да, вот попробуйте фильтры, красный, например..

Или uv/ir cut как минимум, насколько я помню, у 224mc нет встроенного.
Очень дельный совет! Обязательно к исполнению.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Mitr

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitr
Re: Юпитер
« Ответ #18917 : 03 Июл 2022 [01:10:46] »
Буду признателен за советы
да, вот попробуйте фильтры, красный, например..

Или uv/ir cut как минимум, насколько я помню, у 224mc нет встроенного.

Спасибо! Как раз задумывался над его приобретением, встроенного и правда нет, по идее контраст должен подняться

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 6 037
  • Благодарностей: 1226
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Юпитер
« Ответ #18918 : 03 Июл 2022 [02:20:29] »
Спасибо! Как раз задумывался над его приобретением, встроенного и правда нет, по идее контраст должен подняться
ничего он вам не даст,  я без него снимаю  . Для начала добейтесь качества плюс минус как у меня - без фильтра.  А дальше  надо будет думать

Более того, он ухудшит   чуйку камеры , придется выдержку\ гейн увеличивать
Наблюдаю  с 1986 года

Оффлайн Mitr

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Mitr
Re: Юпитер
« Ответ #18919 : 03 Июл 2022 [05:20:50] »
Спасибо! Как раз задумывался над его приобретением, встроенного и правда нет, по идее контраст должен подняться
ничего он вам не даст,  я без него снимаю  . Для начала добейтесь качества плюс минус как у меня - без фильтра.  А дальше  надо будет думать

Более того, он ухудшит   чуйку камеры , придется выдержку\ гейн увеличивать

Сегодня поснимал ночью, вроде получилось нормальное качество для 18-20 градусов. Сегодня очень чистая атмосфера была несмотря на облачность, ну и настройки наконец удалось подобрать