Юпитер

[Uselink]

Uselink, отличные снимки! А у меня пока сплошная борьба с атмосферой, трясущейстя монтировкой и кривыми руками .
МСТ230 + Neximage. 1500 кадров.

Спасибо:)
А у Вас скорее всего с атмосферой непорядок. Вот этот последний снимок нормальный, но атмосфера всё портит. А Юп у Вас высоко
поднимается или совсем низко над горизонтом висит?

[Dobermann]

Спасибо:)
А у Вас скорее всего с атмосферой непорядок. Вот этот последний снимок нормальный, но атмосфера всё портит. А Юп у Вас высоко
поднимается или совсем низко над горизонтом висит?

Сейчас около 22 градусов. Трясет его очень сильно.

[LookAss]

Во, моё первое астрофото в жизни, вроде вышло неплохо 

[Slava-T]

Во, моё первое астрофото в жизни, вроде вышло неплохо 

Чем и как снимали?

[rv]

Uselink, отличные снимки! А у меня пока сплошная борьба с атмосферой, трясущейстя монтировкой и кривыми руками .
МСТ230 + Neximage. 1500 кадров.

Dobermann, с учетом явно неадекватной Вашему Сантелу EQ-5, снимок очень даже неплохой. Покупайте новую монтировку -- хотя бы МТ-3С. По-моему, при съемке с Ф>3м жесткая монтировка просто необходима.

А у Uselink'a Юпитер почти на 10 градусов выше поднимается, поэтому и "снимки отличные"   Тоже самое у INPan'a и Diskus'a.

[Dobermann]

Dobermann, с учетом явно неадекватной Вашему Сантелу EQ-5, снимок очень даже неплохой. Покупайте новую монтировку -- хотя бы МТ-3С. По-моему, при съемке с Ф>3м жесткая монтировка просто необходима.

А у Uselink'a Юпитер почти на 10 градусов выше поднимается, поэтому и "снимки отличные"   Тоже самое у INPan'a и Diskus'a.

rv, спасибо. Монтировка уже давно заказана - это M9 Михаила Терешкова, но готова она будет, к сожалению еще совсем не скоро.

[rv]

Маленький Юпитер через полчаса после захода Солнца, сквозь дымку. Снимал ещё 8-го числа.

Неплохо)) Но наверное нужно бы кадров побольше и жёлтый цвет притушить...)

Во-первых, нечем, -- в голубом канале на месте Юпитера вертикальные полосы (паттерн). -- Дымка+сумерки. Обратите так же внимание на высоту.

Понятно А почему такое в синем канале творится?

Вы наверняка замечали, что к примеру Луна в сумерках, когда находится низко над горизонтом -- выглядит желтой. А если на небе еще и дымка то и вовсе оранжевой. Тоже самое и с Юпитером. Попробуйте нарисовать на синем фоне оранжевый кружок, а потом загляните в синий канал

1:46:30 по местному времени. МСТ-180, Нексимедж, 1240 кадров, условия 3 из 5, сильная турбуленция. Ресемплинг по алгоритму Митчела с фактором 2. Уменьшения до 75 и 50 процентов.
Уход Ио за диск Юпитера.

Очень эффектно получилось! Кстати, откуда Вы снимаете? -- С балкона или с улицы?

[Mihail Sedyh]

Только вот с цветовым балансом что-то не то.

Ну про это я уже тебе писал. Цвет крайне слабый уже на исходниках. Не ну можно и Луну раскрашивать и даже красиво получится, но я предпочитаю ориентироваться на исходный материал.

Видимо это предел моей технологии съёмки.

Игорь, попробуй масштаб уменьшить в полтора раза.

Нужно переходить на следующую ступень - съёмку на матрицу

Вот это верно, только монтировка с ведением нужна с оттсутствием хотябы высокочастотных вибраций.
 

А на полвторого белый кругляшок - это похоже действительно артефакт. Я в этом убедился, когда посмотрел свою полноформатную анимацию 640х480.

Не, сам кругляшок реален, как и второй чуть выше. Они находятся на своих местах в светлых поясах - все пучком, меня смущает единая темная область вокруг них, язык которой даже залезает глубоко в тропический пояс... Но скорее всего это случайная комбинация однотонных неразрешаемых деталей.

Интересно было бы слепить сравнительную картинку - обработать один и тоть же исходник несколькими разными алгоритмами

Олег, я заводил похожую темку:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14946.0.html
Правда каюсь, погряз в экспериментах и слегка ее забросил. Да и в примере пожалуй переборщил с шумом.
Кто хочет попробовать  - милости прошу, исходник я еще не публиковал.
Собственно можно завести еще одну тестовую картинку.

[Uselink]

Маленький Юпитер через полчаса после захода Солнца, сквозь дымку. Снимал ещё 8-го числа.

Неплохо)) Но наверное нужно бы кадров побольше и жёлтый цвет притушить...)

Во-первых, нечем, -- в голубом канале на месте Юпитера вертикальные полосы (паттерн). -- Дымка+сумерки. Обратите так же внимание на высоту.

Понятно А почему такое в синем канале творится?

Вы наверняка замечали, что к примеру Луна в сумерках, когда находится низко над горизонтом -- выглядит желтой. А если на небе еще и дымка то и вовсе оранжевой. Тоже самое и с Юпитером. Попробуйте нарисовать на синем фоне оранжевый кружок, а потом загляните в синий канал

1:46:30 по местному времени. МСТ-180, Нексимедж, 1240 кадров, условия 3 из 5, сильная турбуленция. Ресемплинг по алгоритму Митчела с фактором 2. Уменьшения до 75 и 50 процентов.
Уход Ио за диск Юпитера.

Очень эффектно получилось! Кстати, откуда Вы снимаете? -- С балкона или с улицы?

Спасибо) Я снимаю со двора, я в частном доме живу).

[Uselink]

Спасибо:)
А у Вас скорее всего с атмосферой непорядок. Вот этот последний снимок нормальный, но атмосфера всё портит. А Юп у Вас высоко
поднимается или совсем низко над горизонтом висит?

Сейчас около 22 градусов. Трясет его очень сильно.

Да уж низковат....

[LookAss]

Во, моё первое астрофото в жизни, вроде вышло неплохо 

Чем и как снимали?

снимал через трубу юкон 6-100*100, на обычный цифровик... погода была - хлам, да у нас в питере другой и не бывает

[svv]

Можно сказать "первый конкрентый свет" для  связки JVC+"Мицар". Снимал при 16х зуме на камере через окуляр Кельнера (дает 54х). Обрабатывал на скорую руку, понятное дело в ночИ.Днем пока некогда. Зато спутники неплохо получились . Обработка в Registax и PS.

[Uselink]

Можно сказать "первый конкрентый свет" для  связки JVC+"Мицар". Снимал при 16х зуме на камере через окуляр Кельнера (дает 54х). Обрабатывал на скорую руку, понятное дело в ночИ.Днем пока некогда. Зато спутники неплохо получились . Обработка в Registax и PS.

Кстати неплохо). А одиночный кадр можно глянуть?) А сколько всего сложено кадров?

[svv]

А вот и одиночный кадр! (Страшно конечно смотрится! ).

[svv]

А вот Юпитер тоже кажется позавчерашний. Видно , что снимок получше предыдущего. Сложено около 1000 кадров ,из 2000 выбранных в Registax. Ну и куда же нам без Photoshop! Заметно, что лезут цвета в разные стороны, но в "Мицар" тоже видно - красный в одну , синий в другую. Сдвиг B и R каналов заметного улучшения не принес. Считаю, что связано это с невысоким положением на горизонтом. Условия съемки те-же, атмосфера - 4 из 5. Честно говоря шумит моя камера очень сильно. Игорь (InPAN) объясняет это PAL- кодированием. Я еще могу добавить , что камера одна из дешевых ширпотребных, так что я уверен, что там матрица "игрушечная" стоит. Но ничего, будем и такую осваивать.

[Uselink]

А вот Юпитер тоже кажется позавчерашний. Видно , что снимок получше предыдущего. Сложено около 1000 кадров ,из 2000 выбранных в Registax. Ну и куда же нам без Photoshop! Заметно, что лезут цвета в разные стороны, но в "Мицар" тоже видно - красный в одну , синий в другую. Сдвиг B и R каналов заметного улучшения не принес. Считаю, что связано это с невысоким положением на горизонтом. Условия съемки те-же, атмосфера - 4 из 5. Честно говоря шумит моя камера очень сильно. Игорь (InPAN) объясняет это PAL- кодированием. Я еще могу добавить , что камера одна из дешевых ширпотребных, так что я уверен, что там матрица "игрушечная" стоит. Но ничего, будем и такую осваивать.

Конечно получше

[svv]

А сколько всего сложено кадров?

Где-то около 500 кадров, потому и уменьшил сильно иначе шумы явно видно. Вообще-то мне больше по душе вариант съемок с охранной камерой. Здесь есть плюсы:
1. Нет трясучки рук. Даже если совсем не пить водку, сердце все равно не остановишь на время съемки . При сложении  Registax уверенно ведет Юпитер, без запинок, и после вейвлетов уже хорошо видно детали.
2. Шумы намного меньше. Однозначно. Если при просмотре видео, снятое JVC видно только самые большие детали на диске, то при таком же масштабе и тех же атмосферных условиях видео с охранки выглядит намного более деталистей. Проблема с "горячими" пикселями решается практически автоматически - при сложении они просто исчезают.

Осталось освоить применение светофильтров перед матрицей охранки и тогда думается будут получаться неплохие цветные снимки

[svv]

А вот и сложенный исходник.
Можно-ли что нибудь получше вытащить? Правда ужался сильно.

[Mihail Sedyh]

... выкладываю исходники. Может вытянете из них чего поболее

К сожалению, сильная джипег-компрессия и 8-битный цвет не позволяют вытащить что-нибудь толковое.

А вот и сложенный исходник.
Можно-ли что нибудь получше вытащить? Правда ужался сильно.

Аналогично.

[gals]

   INPan-у: Игорь, взгляните, пожалуйста в приват - я посылал вам письмо.