Юпитер

[Дмитрий DS]

Транзит Европы и проход ее тени по диску Юпитера

Замечательно! А 223 ролика вручную вейвлетили, или какой-то пакетный способ обработки?

В пятом астраимедже есть пакетная деконволюция.

[geraldino]

Транзит Европы и проход ее тени по диску Юпитера

Хорошая анимация! Жаль что не в цвете.

[Sanni]

Вопрос такой глобальный возник, например снимаю несколько роликов юпитера по 90 секунд, за это время набирается 5000 кадров, в сложение пускаю примерно 700-1000 кадров, а не лучше ли будет если снимать ролики по 60 секунд?  да, набирается меньше кадров, но за 60 секунд юпитер уже меньше повернется, но кадров уже меньше в ролике записывается, и по идее стек должен быть более резким, так как за 60 секунд вращение меньше чем при 90 секунд? или как?

[DORF]

По идее все правильно,за 60 сек.стэк должен быть более резким.А по факту...Пробовал снимать на семи-восьми метровом фокусном,при размере пикселей в камере 3,75,минутные и полутораминутные ролики.и никакой заметной разницы между ними не почувствовал.Кроме уровня шума в получаемом стэке.Более того,думаю,что и две минуты вполне себе возможны. :)Да,я обычно складываю 30 процентов кадров,это количество дает оптимальный результат при нормальной атмосфере.Конечно это только мое мнение...

[BogKY]

а не лучше ли будет если снимать ролики по 60 секунд?

Так ответ ведь для всех разный. И даже разный для разных условий. Что влияет на "заметность" движения при известной скорости вращения Юпитера?
- угол обзора (ФР телескопа с учётом всех "разгонных" моментов и размер матрицы)
- видимый размер Юпитера (лучше ведь не считать его константой)
- разрешающая способность системы
А вот последнее зависит не только от Вашей камеры и оптики, но и от условий (FWHM). Чем хуже - тем больше можно делать выдержки (т.е. длину роликов;-) на том же самом оборудовании, а в лучших условиях не превышать лимита по известной формуле.

[Star Hunter]

Юпитер, 3 июня 2018 года, 21:54-23:59.

Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок Барлоу Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO 290 MC (50 fps)
Обработка: PIPP, Autostakkert (110 роликов по 60 секунд, 800 кадров из 3000), Registax 6.
Место съемки: Анапа двор.

[Sanni]

Довольно стабильная атмосфера. Молодец Руслан отлично получилось!

[nekropolin]

Руслан, замечательно!

[Владимир291]

Юпитер, 3 июня 2018 года, 21:54-23:59.

Замечательная анимация. Эталон для любительской астрофотографии планет.

[Sanni]

Юпитер 30.05.2018 немного доделал, и сюда, если позволите товарищи.
SW 250\1200 на монтировке NEQ6 Pro, линза барлоу Baader 2,25х , Корректор дисперсии, Камера QHY 5III 178C. Съемка в SharpCap.
Де ротация в WinJUPOS, сложено 6 стека по 700 кадров из 5000 в AutoStakker,  вейвлеты и RGB Balance в Registax6, PS.

[den22]

Отличные Юпитеры и у Александра и у Руслана

[den22]

Анимация классная не зря время потрачено

[Alex_O]

08-06-18, 22:00.
Съемки с балкона, сиинг посредственный.
C11, ЛБ2Х, ADC,  ASI224МC.
Сложение в AS3! 12% из 3600 кадров, обработка RegiStax 6, масштаб 90%.

22:15.
Ганимед и Каллисто, масштаб 200%.

[kryptonik]

Вопрос такой глобальный возник, например снимаю несколько роликов юпитера по 90 секунд, за это время набирается 5000 кадров, в сложение пускаю примерно 700-1000 кадров, а не лучше ли будет если снимать ролики по 60 секунд?  да, набирается меньше кадров, но за 60 секунд юпитер уже меньше повернется, но кадров уже меньше в ролике записывается, и по идее стек должен быть более резким, так как за 60 секунд вращение меньше чем при 90 секунд? или как?

Самый изысканный способ такой: снимать 10-20 тридцатисекундных роликов (это если камера цветная, если не цветная, то поканально). Каждый ролик обрабатывать, из итоговых кадров собирать авишку, и уже ее деротировать в ВинЮпосе.
Сдвиг между 30сек роликами вполне заметен.
Если атмосфера плохая смысла возиться нет, если очень хорошая, то тоже нет. А вот если так себе и хочется вытащить все возможное, тогда да.

[GraY25]

Просто снимайте нонстоп хоть полчаса, а потом его можно пошинковать хоть по минуте хоть по 30 сек.
И анимашку можно потом замутить.

[kryptonik]

Можно и так. Но FireCapture сразу автоматом пишет нужное число роликов указанной длины. Вполне удобно.

[Sanni]

я в SharpCap пишу. Потому что в FireCapture невозможно настроить цвета камеры QHY 5III 178C. в SharpCap по 3 цветам есть настройки, а в FireCapture все по 2 и вообще SharpCap по интереснее.

FireCapture для QHY как мне кажется совсем не подходит. Большинство я замечаю, что у кого ZWO пишут в FireCapture.

[kryptonik]

А зачем при записи цвета настраивать?

[Sanni]

потом легче баланс цветов в обработке искать. да и заранее настроенном цвете приятнее снимать, не могу снимать чтобы луна была зеленая а юпитер синий и т.д.

[Star Hunter]

я в SharpCap пишу. Потому что в FireCapture невозможно настроить цвета камеры QHY 5III 178C. в SharpCap по 3 цветам есть настройки, а в FireCapture все по 2 и вообще SharpCap по интереснее.

FireCapture для QHY как мне кажется совсем не подходит. Большинство я замечаю, что у кого ZWO пишут в FireCapture.

У меня по планетам QHY5III178m без проблем работает в Firecapture. По Луне для получения максимальной скорости записи (50 fps) на макс разрешении, а также при съемке дипов использую Sharpcap. Двух ползунков при съемке с цветной ZWO 290 MC вполне достаточно - пользуюсь фактически одним (Red), синий всегда на 99. Ориентируюсь по гистограмме. Цвет Луны автобалансом в Registax без проблем правится.