Юпитер

[AlexNik]

Кстати, вопрос к планетчикам - обладателям ШК. Используете бленду или обогрев?

Бленда. Как запотел - прохожусь феном.

[Дмитрий DS]

Вот как наш кореш Д.Селезнёв снимает Юпитер на Ньютон 2001

а что подразумевается под наложением двух слоёв?

Один слой с Юпитером второй слой со спутниками.

[сеrгей]

Один слой с Юпитером второй слой со спутниками.

Спасибо, Дима! Два слоя с разными фокусными?

[Smirnov Andrey]

Один слой с Юпитером второй слой со спутниками.

Спасибо, Дима! Два слоя с разными фокусными?

[Дмитрий DS]

Один слой с Юпитером второй слой со спутниками.

Спасибо, Дима! Два слоя с разными фокусными?

Нет. Фокусное одно и то же. Пишу через EOS Movie recoerder. Юпитер пишу с цифровым зумом 5х, спутники без зума

[Дмитрий DS]

Вообще, что касается ручного ведения, это делу особо не мешает. PIPP выруливает ситуацию. Да, из-за болтанки какой то процесс испорченных кадров есть, но сильно на общем качестве не сказывается. Так что, соглашусь, что и на добы можно спокойно ловить планеты. ШК никогда не пользовался, не знаю какие у них фишки, но по поводу Ньютона могу сказать одно: не потеет, по крайней мере при моих температурах и влажности воздуха.

[smitty0]

Добавлю немного Юпитера в движении 


Снято в прямом фокусе цветной ASI178MC. Атмосферу колбасило маленько, так что и деталей немного. В конце этого получасового ролика выходит Ио. Параметры съёмики - FPS (avg.)=127 • Shutter=6.000ms • Gain=200.


А этот снимал на ч/б ASI174MM-COOL, с охлаждением в -10° (противникам охлаждения планетных камер - картинка намного менее шумная, проверено), с барлоу Powermate 2,5 и фильтром Baader IRpass 685nm. Параметры съёмики - FPS (avg.)=66 • Shutter=15.00ms • Gain=250.

[Владимир ARS]

Хорошо)

[Smirnov Andrey]

Добавлю немного Юпитера в движении 

Вторая анимашка не видна  .

[smitty0]

Добавлю немного Юпитера в движении 

Вторая анимашка не видна  .

Поменял провайдера картинки, проверьте.

[Виниту]

Добавлю немного Юпитера в движении 

Хороший Юпитер, очень естественно получилось.

А этот снимал на ч/б ASI174MM-COOL, с охлаждением в -10° (противникам охлаждения планетных камер - картинка намного менее шумная, проверено)

Думаю, меньший уровень шума связан просто с более высоким SNR в ч/б камере, связанном с более высоким пропусканием интереференционных фильтров, нежели байеровской матрицы.

[Smirnov Andrey]

Добавлю немного Юпитера в движении 

Вторая анимашка не видна  .

Поменял провайдера картинки, проверьте.

Теперь хорошо. Спасибо!

[smitty0]

Добавлю немного Юпитера в движении 

Хороший Юпитер, очень естественно получилось.

А этот снимал на ч/б ASI174MM-COOL, с охлаждением в -10° (противникам охлаждения планетных камер - картинка намного менее шумная, проверено)

Думаю, меньший уровень шума связан просто с более высоким SNR в ч/б камере, связанном с более высоким пропусканием интереференционных фильтров, нежели байеровской матрицы.

Нет, я сравнивал именно уровень шума одной и той же камеры (ASI174MM-COOL) при планетной съёмке с охлаждением и без. Выиграл холод 1:0.

[Виниту]

Нет, я сравнивал именно уровень шума одной и той же камеры (ASI174MM-COOL) при планетной съёмке с охлаждением и без. Выиграл холод 1:0.

Это очень интересно. Можете выложить стеки с одинаковыми условиями съемки (fps, продолжительность, число кадров в ролике и в стеке) для охлажденного и неохлажденного роликов? Также, когда Вы снимали, облачности совсем не было? Потому что облачность сильно влияет на SNR, снижая сигнал. Сравнивать можно только ролики при совершенно ясном небе.

Еще небольшой комментарий про цветную анимацию. У Вас при цветной съемке стоит выдержка 6 мс, а fps = 127. Канал или диск не успевает за shutter, теряется примерно четверть кадров (должно быть fps порядка 165 при такой выдержке), это снижает SNR.

[leviathan]

Добавлю немного Юпитера в движении 

Понравилось. Достаточно мягкая и плавная анимация.

[smitty0]

Нет, я сравнивал именно уровень шума одной и той же камеры (ASI174MM-COOL) при планетной съёмке с охлаждением и без. Выиграл холод 1:0.

Это очень интересно. Можете выложить стеки с одинаковыми условиями съемки (fps, продолжительность, число кадров в ролике и в стеке) для охлажденного и неохлажденного роликов? Также, когда Вы снимали, облачности совсем не было? Потому что облачность сильно влияет на SNR, снижая сигнал. Сравнивать можно только ролики при совершенно ясном небе.

Ответил в новой теме. К сожалению неба нет, и судя по прогнозам ближайшие 2 недели буду отсыпаться так что пришлось делать тест по земных объектам.

[Pafnutiy]

Уряяяя, небо дали Как говориться с предстоящим оживленицем в теме
Синг так себе был, но счастье так какое, первое нормальное ясное астроутро за месяц облаков
Ну и на аперитив, на скорую руку сегодняшний Юпитер и Европа (7:00МСК).
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-М+темно-красный фильтр+ 2,5x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, PS, AstaImage3si

[Ivan V.]

Уряяяя, небо дали Как говориться с предстоящим оживленицем в теме
Синг так себе был, но счастье так какое, первое нормальное ясное астроутро за месяц облаков
Ну и на аперитив, на скорую руку сегодняшний Юпитер и Европа (7:00МСК).
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-М+темно-красный фильтр+ 2,5x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, PS, AstaImage3si

Антон, отличный Юпитер! Утро сегодня хорошее, ясное. И Юп хорошо в небе висел)). Наверное, кто-нибудь тоже по нему прицеливался))

[Pafnutiy]

Чего то, оживления так и не произошло в теме
А мы все снимаем...раннее сонное утро 5:45МСК
Юпитер, Ганимед и его тень
Синг хуже чем  вчера, несмотря на уверения метеоблю в обратном.
30% из 4500
Sky-Watcher Mak 150/1800 + QHYCCD QHY 5L-II-С+ 2x barlow
EZPlanetary, PIPP, AS2, Registax 5, PS, AstaImage3si

[Denis Volodin]

Юпитер.
Маленький такой светится.
Высота съемки 10 км.