Юпитер

[Smirnov Andrey]

А я сегодня 11.12.15 по утру не спал , а снял в ШК6" , нексимидж5 , 3500кадр , сложил 50% , была небольшая дымка , но атмосфера изумительно неподвижна, не умею делать ролики , выложу два юпитера.

А чего гистограмму-то заполнили только наполовину? Может так получше будет?

[Шмидт Кассегрен]

Юпитер поутру, с небольшой анимацией (2015-12-08 05:05-05:14).

Оборудование: C9.25 [f10], ZWO ASI178MC. ~3000 кадров из 10000 (~120fps). Autostakkert, Pixinsight, DStation, Photoshop.

P.S. Интересно что за тёмное образование слева проявляется...

Здорово, жаль, что сразу не увидел. Еще хорошо бы анимацию подольше.. 

[Грю]

Может так получше будет?

На мой взгляд, так гораздо лучше.

[Маркел]

А я сегодня 11.12.15 по утру не спал , а снял в ШК6" , нексимидж5 , 3500кадр , сложил 50% , была небольшая дымка , но атмосфера изумительно неподвижна, не умею делать ролики , выложу два юпитера.

А чего гистограмму-то заполнили только наполовину? Может так получше будет?

Я не против !!!

[Маркел]

Сегодняшний Юпитер обработал по другому , сперва РIРР обрезал , а потом регистаксом сложил , и дообработал в фитсверке , вроде немного фестоны четче , гистограмму я не понимаю и всё.

[Андрей Серов]

Сегодняшний Юпитер обработал по другому

Да шож темно то так!? Вариант Aндрея Смирнова намного приятнее ..

[Pafnutiy]

Сегодняшний Юпитер обработал по другому

Да шож темно то так!? Вариант Aндрея Смирнова намного приятнее ..

Товарищ просто не умеет...и всЁ  Он даже  при улучшении синга, уменьшает кратность барлоу (или вообще ее не использует), а увеличивает дризлом, а вы про какую то яркость 

гистограмму я не понимаю и всё.

[Smirnov Andrey]

... гистограмму я не понимаю и всё.

А чего тут понимать  ? Двигай правый движок в фотошопе не вкладке "Уровни" и всё. Чтобы пересвета не было, можно ещё при этом "Alt" нажать и двигать до появления первой светлой точки. И ВСЁ!!!

[Маркел]

... гистограмму я не понимаю и всё.

А чего тут понимать  ? Двигай правый движок в фотошопе не вкладке "Уровни" и всё. Чтобы пересвета не было, можно ещё при этом "Alt" нажать и двигать до появления первой светлой точки. И ВСЁ!!!

Да !!!! Пришел на работу - сразу увидел темноту    , надо будет монитор отрегулировать монитор дома , а дома мне мой Юпитер каца нормальным , а Смирнова пересвеченным , ладно разберемся !!!

[Маркел]

Сегодняшний Юпитер обработал по другому

Да шож темно то так!? Вариант Aндрея Смирнова намного приятнее ..

Поярчил , с учётом монитора на работе

[Serge_ra0]

Вот я тоже начал двигаться в сторону астрофото, это можно сказать мой "первый" более менее удачная попытка съёмки и обработки, так что не пинайте , сиинг средний около 5, одновременно проверял оптику по звезде Процион, ни чего хорошего не получилось, даже не знаю что делать, почти год мучаюсь, не получается определить качество оптики, опыта нет.
 Аппаратура: GSO 8"F6 на EQ6, 2х барлоу GSO ED 2"  плюс 5х увеличение цифровое, canon 650D, ролик 120сек, выбрано всего 720кадров сложение в RegStax 6, снимал  утром около 5:39 12.12.2015 с балкона 10этаж, южная сторона, телескоп постоянно хранится на балконе.

[Виниту]

Вот я тоже начал двигаться в сторону астрофото, это можно сказать мой "первый" более менее удачная попытка съёмки и обработки, так что не пинайте , сиинг средний около 5, одновременно проверял оптику по звезде Процион, ни чего хорошего не получилось, даже не знаю что делать, почти год мучаюсь, не получается определить качество оптики, опыта нет.
 Аппаратура: GSO 8"F6 на EQ6, 2х барлоу GSO ED 2"  плюс 5х увеличение цифровое, canon 650D, ролик 120сек, выбрано всего 720кадров сложение в RegStax 6, снимал  утром около 5:39 12.12.2015 с балкона 10этаж, южная сторона, телескоп постоянно хранится на балконе.

С почином!
Касательно снимка и оптики.
Общая замыленность вполне возможно связана с атмосферой. Внимание вызывает очень высокий уровень шума, для 120 сек ролика многовато. У Вас стек в 16-битном формате сохранен перед тем как вейвлеты применять? Потому что если в 8-битном и/или с потерями (jpeg), то вейвлетами из него ничего не вытащить. В 8 бит и в jpeg можно переводить только после всех этапов обработки.
По Юпитеру как правило наилучший результат дает сложение 30% кадров, попробуйте. Также для сложения попробуйте Autostakkert - он намного проще в использовании и по Юпитеру его используют большинство планетчиков. Кстати, с каким fps снимали и сколько всего кадров снято?
Оптику надо проверять по искусственной звезде. По настоящей звезде очень сложно попасть на хороший сиинг, а без него звезда получается кошмарной. Возьмите яркий светодиод, фольгу, наколите в ней иголкой дырочку примерно 0,2 мм диаметром и смотрите/снимайте с расстояния от 50м. Самое главное снять фокус, потом пред и зафокал с расфокусировкой 5-6 колец. Но фокус главное, он показывает как Ваш инструмент строит точку. Если не строит (напр, там астигматизм), то планетная съемка не имеет смысла.
Также, что-то вроде FAQ есть здесь: http://planetary.wiki-site.com/index.php

[Serge_ra0]

С почином!

Спасибо, вот у Вас как всё здорово, всё правильно 8бит тиф сохранял с jpeg"om вообще не работал, был сиинг в средний районе 5 по шкале, это моя первая попытка что б определиться с инструментом, в основном "визуалил".
 На таком увеличении не получалось настроится, смотрю по маске Бахтинова, на звезде, всё нормально начинаю снимать юпитер ни фига не вижу, начинаю по немного подстраивать, в итоге куча отснятого и всё в корзину, этот ролик вроде самый лучший из всего по резкости я снимал утром 12 декабря, во общем начитался давно всего сейчас экспериментирую и учусь.
 По кадрам, 1243 выбрал 720 fps 60,  это всё что может canon 650D, если я правильно понимаю, по искусственной звезде всё понял, но вот природная лень и ах сейчас такое небо, и ладно в следующий раз попробую, ....   
Вот фокус по маске Бахтинова, одиночный кадр по Проциону iso800 выдержка 60сек, raw и он же без маски, это перед съёмкой юпитера, в это утро

[Виниту]

При 60 fps и 120 сек ролике должно получиться 7200 кадров, у Вас если я правильно понял 1243 - куда-то пропала основная часть кадров.

Звезда у Вас передержена. СНимать ее надо так, чтобы гистограмма была заполнена на 40-80% (т.е. максимальная яркость пиксела в кадре не превышала 40-80% от максимального уровня, который способен востпринимать матрица). Если превышает (что имеет место у Вас), не видно дифракционной картины кружка Эйри и первого дифракционного кольца. Они у Вас все слились из-за пересвета. Возможно это регулируется через выбор ISO (я на DSLR планеты не снимал, не знаю, можно спросить у TheLastMan)

[Serge_ra0]

Звезда у Вас передержена. СНимать ее надо так, чтобы гистограмма была заполнена на 40-80% (т.е. максимальная яркость пиксела в кадре не превышала 40-80% от максимального уровня, который способен востпринимать матрица).

это регулируется выдержкой или iso, но не как не разрешением, я правильно понимаю? потому что я снимал с разной выдержкой в это утро и с такой выдержкой выложил специально, что то посчитал что здесь больше инфо.
 вот 12 сек

[Виниту]

снимал с разной выдержкой в это утро и с такой выдержкой выложил специально, что то посчитал что здесь больше инфо. вот 12 сек

Звезду нужно снимать не одним кадром, а так же, как и планету - видео, стек.

[Маркел]

Вот я тоже начал двигаться в сторону астрофото, это можно сказать мой "первый" более менее удачная попытка съёмки и обработки, так что не пинайте , сиинг средний около 5, одновременно проверял оптику по звезде Процион, ни чего хорошего не получилось, даже не знаю что делать, почти год мучаюсь, не получается определить качество оптики, опыта нет.
 Аппаратура: GSO 8"F6 на EQ6, 2х барлоу GSO ED 2"  плюс 5х увеличение цифровое, canon 650D, ролик 120сек, выбрано всего 720кадров сложение в RegStax 6, снимал  утром около 5:39 12.12.2015 с балкона 10этаж, южная сторона, телескоп постоянно хранится на балконе.

Я научился за один раз прочтя во это   www.star-hunter.ru/planetary-imaging/                 объяснение просто супер !!!!! Прочтите , советую!

[Serge_ra0]

Я научился за один раз прочтя во это

Спасибо, я это читал, я уже понял свою ошибку, нет нормальных снимков и не из чего складывать, "перелопатил" гигабайты, а толку ноль, торопился конечно  не было неба, а здесь вдруг дали, и началось и стартест и Юпитер и т.д. ещё и самодельный низко профильный фокусер попробовать, ещё и повизуалить.   

[Serge_ra0]

При 60 fps и 120 сек ролике должно получиться 7200 кадров, у Вас если я правильно понял 1243 - куда-то пропала основная часть кадров.

Нашёл куда подевались кадры, пишу на компьютер программой EOS Camera Movie Record, а там всего 9,5 - 10fps, я её использую из за того что не могу набрать кратность барлоу у меня 2х кратная плюс разгоняю но получается длинная колбаса, гнёт трубу, а в этой программе включаю цифровой зум 5х и тогда вроде всё более менее, сразу напрямую писать кроп видео на фотоаппарат с цифровым зумом, пока не знаю как, да и возможно ли это .
  Сегодня столкнулся с не понятным для меня моментом, в лайвью на дисплее фотоаппарата, относительно хорошо было видно тень от Ио и фестоны даже при 10х зуме не сильно размазывалось, а вот при попытке записать программой EOS Camera Movie Record с 5х зумом на компьютер, качество хуже, неужели из за того что на фотоаппарате я устанавливал 30fps и 60fps. 

[Star Hunter]

Вот я тоже начал двигаться в сторону астрофото, это можно сказать мой "первый" более менее удачная попытка съёмки и обработки, так что не пинайте , сиинг средний около 5, одновременно проверял оптику по звезде Процион, ни чего хорошего не получилось, даже не знаю что делать, почти год мучаюсь, не получается определить качество оптики, опыта нет.
 Аппаратура: GSO 8"F6 на EQ6, 2х барлоу GSO ED 2"  плюс 5х увеличение цифровое, canon 650D, ролик 120сек, выбрано всего 720кадров сложение в RegStax 6, снимал  утром около 5:39 12.12.2015 с балкона 10этаж, южная сторона, телескоп постоянно хранится на балконе.

2х - катастрофически мало. Под F\6 и пиксель 4.3 микрона будет оптимально 4-5х (смотрим в сторону Барлоу НПЗ PAG 3-5x, либо люто бешено гоним втулками родную 2х).

10fps - скорее всего, из-за Windows (если 7ка, то точно). Под XP всё ок должно быть. Поищите у кого-нибудь древний нетбук, попробуйте.
Могу посоветовать отключить отображение картинки на экране ноутбука и включить live view на камере. Только кнопки цифрового зума не трогайте на камере, 5х кнопку жать только в окошке программы!

ISO - 400-800. Выдержку подбирайте 1\30-1\15.