Юпитер

[AlexNik]

Вечерний Юпитер. Пока на скорую руку.
Сложено 1000 из 1800 в каждом канале.
27 Марта 2015 г. 20ч42м МСК. Атмосфера 7/10.
С11, DMK23G618, НПЗ-2Х, RGB Astronomik.
AS!2 (Drizzle1,5х), Registax5, WinJupos, DStation, PhotoshopCS2, Fitswork4.46.
Вариант 120%. RGB.

[Владимир ARS]

Красота! Но на мой вкус чуть чуть перестарались - он будто нарисованный краской. А так шикарно.


Сегодняшний балкнонный Юпитер - результат скорее чисто для статистики. Ничего, скоро я перееду за город и меня тоже ждет хороший сиинг как на моем снимке из Кимр.  На этом снимке я заканчиваю балконный Юп 2015 года и теперь буду снимать в иных местах.

[Aleksandrrr]

Вечерний Юпитер. Пока на скорую руку.

сильно задавлено чем-то, а так по цвету очень красиво обработано.

[Хрущев]

Вчерашний юпитер, первые блины, так сказать.
Телескоп - "битый поросеночек" ШК 6" + 2х ЛБ + UV-IR Cut.
Камера QHY5L-IIC
PIPP-AS-Registax 6-фотошоп. Из 1000 кадров в стек треть, 20мс, 25к/с, 640х480.

[Хрущев]

Красота! Но на мой вкус чуть чуть перестарались - он будто нарисованный краской. А так шикарно.


Сегодняшний балкнонный Юпитер - результат скорее чисто для статистики. Ничего, скоро я перееду за город и меня тоже ждет хороший сиинг как на моем снимке из Кимр.  На этом снимке я заканчиваю балконный Юп 2015 года и теперь буду снимать в иных местах.

Володя, а мне понравилась твоя обработка. Очень необычно выглядит твой юп, как-то нежно, без перешарпливания, душевно что-ли.

[Alex_O]

Каким образом они будут одинаковые, если объекты разные физически? Поймите, что масштаб картинки - это еще главное в этой ситуации. Главное - реальный угловой размер видимого диска и апертура телескопа.Одинаковый масштаб изображения, полученный увеличением одной из картинок, вовсе не создает равные условия и не делает возможные артефакты одинаковыми.

Я прошу прощения, плохо получилось описать мою идею.
Речь идет о проверке используемых инструментов - деконволюции и вейвлетов. Если существуют вполне обоснованные опасения того что потемнения на диске после обработки являются артефактами, то предлагаю способ проверки корректности параметров обработки.
Сначала в редакторе рисуем белый кружек на черном фоне, размер которого должен соответствовать размеру Ганимеда без учета дифракции. Затем при помощи аберратора преобразуем к соответствующей апертуре и типу телескопа. Затем размываем "гауссом" имитируя атмосферу. И устанавливаем максимальные уровни соответствующие параметрам реальной съемки. Должно получиться пятно практически неотличимое от того что получается при сложении настоящего ролика с Ганимедом.
Получившееся пятно можно обработать вейвлетами с теми же параметрами, что и для реального изображения. Если получаются потемнения и артефакты, то необходимо уменьшать степень обработки. Таким образом получаем определенный контроль над использованием деконволюции и вейвлетов.
А можно попробовать взять ролик с Ио, на котором заведомо нет деталей и его привести к размеру Ганимеда. В этом случае как бы учитываются параметры атмосферы в момент съемки, но правда дифракционная картина будет немного другая.
В общем, надо пробовать, пока это больше теория. Однако, я давно заметил, что чем сильнее уровень обработки деконволюцией и вейвлетами, тем изображение становиться симметричней. И если пятно не в центре, а сдвинуто, как на снимке, то скорее всего это не артефакт обработки.

PS.
Скачал микроролик и сложил его в Регистаксе. Даже без всяких вейвлетов заметно, что правая сторона и центр темнее чем левая!

[Aleksandrrr]

но правда дифракционная картина будет немного другая.

О том и речь.

[Виниту]

Из 1000 кадров в стек треть, 20мс, 25к/с, 640х480.

При выдержке 20 мс, fps должна быть 50. Если она у Вас 25, значит половина сигнала с матрицы не была снята. Это крайне неэффективно. 1000 кадров при 25 fps - это получается 40 сек. Это опять же очень мало. Для 6" длина ролика без деротации спокойно может составлять минуты 3, а с деротацией как минимум 6 мин, а можно попробовать и 10 мин.

[Виниту]

Залил микроролик из 2000 кадров который был сложен для R-канала. Всего кадров было тысяч под 10. Это лучшие, отобранные в Регистаксе 5.

Странно то, что эта деталь на ролике выглядит достаточно "наколотой", отчетливой точкой. Кстати, юстировка похоже очень хорошая

[Хрущев]

Из 1000 кадров в стек треть, 20мс, 25к/с, 640х480.

При выдержке 20 мс, fps должна быть 50. Если она у Вас 25, значит половина сигнала с матрицы не была снята. Это крайне неэффективно. 1000 кадров при 25 fps - это получается 40 сек. Это опять же очень мало. Для 6" длина ролика без деротации спокойно может составлять минуты 3, а с деротацией как минимум 6 мин, а можно попробовать и 10 мин.

Я снимаю на EZPlanetary там похоже нельзясамому выставить fps, он автоматически подстраивается по максумуму, вот поэтому на 640х480 всего 25fps. Все перепробовал но увеличить скорость не получается.

[Виниту]

Я снимаю на EZPlanetary там похоже нельзясамому выставить fps, он автоматически подстраивается по максумуму, вот поэтому на 640х480 всего 25fps. Все перепробовал но увеличить скорость не получается.

У Вас видимо стоит ограничение трафика по USB. Его надо убрать. По паспортным данным, эта камера на 640х480 может снимать со скоростью 106 к/сек. Однако для этого требуется ставить галочку "high speed record", которая очень добавляет шума. Поэтому эту галочку ставить не надо, ограничение по скорости потока данных по USB убрать, запись вести в режиме 8bpp, иначе на на скорости порядка 50 fps не хватит пропускной способности USB. При этом на 640х480 сможете снимать до 53 fps.

Если хотите снимать с бОльшим fps на этой камере (например, Венеру, Марс, Меркурий), необходимо снижать размер кадра. Но fps должна быть обратно пропорциональна выдержке: fps = 1/exposure , иначе Вы теряете сигнал и ухудшаете SNR.

[Хрущев]

А как убрать

ограничение по скорости потока данных по USB

И что значит вести запись в режиме 8bpp? Где это устанавливается.
 Вот еще один вчерашний Юпитер.

[Владимир ARS]

Я снимаю на EZPlanetary там похоже нельзясамому выставить fps, он автоматически подстраивается по максумуму, вот поэтому на 640х480 всего 25fps. Все перепробовал но увеличить скорость не получается.

У Вас видимо стоит ограничение трафика по USB.

Да, там есть в advanced camera settings reduce usb - его надо убрать. У меня 50 кадров на VGA выдает.

[Хрущев]

Понятно, спасибо!
А что такое 8bpp? Это просто съемка в RAW (mono), без галочки на 14бит?

[AlexNik]

Красота! Но на мой вкус чуть чуть перестарались - он будто нарисованный краской. А так шикарно.

сильно задавлено чем-то, а так по цвету очень красиво обработано.

Решил задавить в Fitswork. Самому не очень понравилось, но все же выложил.
Ощутимо лучше варианта "на скорую руку" не получилось. Сделал L(R)RGB, т.к. один красный был хорош.
Сложено 800 из 1800 в каждом канале.
27 Марта 2015 г. 20ч45м МСК. Атмосфера 7/10.
С11, DMK23G618, НПЗ-2Х, RGB Astronomik.
AS!2 (Drizzle1,5х), Registax5, WinJupos, DStation, PhotoshopCS2, Fitswork4.46.
Вариант 120%. L(R)RGB.

[Хрущев]

Решил задавить в Fitswork. Самому не очень понравилось, но все же выложил.
Ощутимо лучше варианта "на скорую руку" не получилось. Сделал L(R)RGB, т.к. один красный был хорош.
Сложено 800 из 1800 в каждом канале.
27 Марта 2015 г. 20ч45м МСК. Атмосфера 7/10.
С11, DMK23G618, НПЗ-2Х, RGB Astronomik.
AS!2 (Drizzle1,5х), Registax5, WinJupos, DStation, PhotoshopCS2, Fitswork4.46.
Вариант 120%. L(R)RGB.

Вот это Юпитерище! Мне особенно понравилась проработка мелких вихорьков и голубые фестоны.

[GraY25]

Решил задавить в Fitswork. Самому не очень понравилось, но все же выложил.
Ощутимо лучше варианта "на скорую руку" не получилось. Сделал L(R)RGB, т.к. один красный был хорош.

Очень круто! Я тоже так хочу 

[Дмитрий Маколкин]

Красота! Но на мой вкус чуть чуть перестарались - он будто нарисованный краской. А так шикарно.

сильно задавлено чем-то, а так по цвету очень красиво обработано.

Решил задавить в Fitswork. Самому не очень понравилось, но все же выложил.
Ощутимо лучше варианта "на скорую руку" не получилось. Сделал L(R)RGB, т.к. один красный был хорош.
Сложено 800 из 1800 в каждом канале.
27 Марта 2015 г. 20ч45м МСК. Атмосфера 7/10.
С11, DMK23G618, НПЗ-2Х, RGB Astronomik.
AS!2 (Drizzle1,5х), Registax5, WinJupos, DStation, PhotoshopCS2, Fitswork4.46.
Вариант 120%. L(R)RGB.

Очень приятно и аккуратно получилось!

[AlexNik]

Спасибо за отзывы!

Очень круто! Я тоже так хочу 

Во всем нужна сноровка...
Нужно снимать - результат обязательно будет.
PS И все таки переработанный RGB.

[Yung]

Вчерашний, ветреный Юпитер.
Масштаб 100%