A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1636484 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 843
  • Благодарностей: 1209
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #13840 : 28 Фев 2015 [23:33:09] »
Как уже писали, а Дмитрий Маколкин снимал прекрасную Луну, 26 числа у нас был сиинг. У себя на даче наблюдал стабильную атмосферу, наверное 7/10. Правда при этом висела довольно плотная дымка. У нас детализация по Юпитеру была слабая, но вейвлеты получилось дотянуть далеко, поэтому получилось вытянуть неплохой по нашим нынешним меркам результат. Правда тянуть как обычно в этом сезоне приходится клещами. Уже так хочется чтобы снял минуту на канал, подвинул движок в регистаксе - и результат готов. А тут приходится полки деротационных войск применять, фильтры и т.п. Но в любом случае, хоть так :) .

2015-02-26 22:04.7UT ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + Baader CCD RGB + ASI120MM) в прямом фокусе, 6 мин на канал, 25% кадров в стек. Захват oaCapture, стек AS!2, обработка Registax 6, Fitswork 4, Photoshop CS2, деротация WinJupos. Масштаб 80% от оригинала.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 241
  • Благодарностей: 1575
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #13841 : 01 Мар 2015 [00:02:29] »
2015-02-26 22:04.7UT ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + Baader CCD RGB + ASI120MM) в прямом фокусе, 6 мин на канал, 25% кадров в стек. Захват oaCapture, стек AS!2, обработка Registax 6, Fitswork 4, Photoshop CS2, деротация WinJupos. Масштаб 80% от оригинала.
Прекрасно, как с орбиты! А можно 100%?

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 309
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Юпитер
« Ответ #13842 : 01 Мар 2015 [00:08:56] »
Прекрасная работа!
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 320
  • Благодарностей: 653
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Юпитер
« Ответ #13843 : 01 Мар 2015 [00:17:56] »
Уже так хочется чтобы снял минуту на канал, подвинул движок в регистаксе - и результат готов. А тут приходится полки деротационных войск применять, фильтры и т.п. Но в любом случае, хоть так :) .
Хоть так - получилось очень даже.
Тоже замечал, что при дымке на исходниках деталей мало, но вэйвлеты тянутся здорово.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 843
  • Благодарностей: 1209
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #13844 : 01 Мар 2015 [00:30:58] »
Прекрасно, как с орбиты! А можно 100%?
Спасибо! Прилагаю 100%, но он по-моему слишком велик для того уровня деталей, которые там есть. Кстати, пока обрабатывал, помучался с синими пятнышками в ЮЭП левее БКП. Думал, это артифакты цветопередачи, которые вылезли от нещадного выкручивания вейвлетов. Но вроде и у AlexNik и в его обработке https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3164489.html#msg3164489 , и в обработке Юнга https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3165709.html#msg3165709 и Дяди Леши https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg3166477.html#msg3166477 они тоже синие. А я раньше этого не замечал, думал они темно-коричневые. Хотя может цвет поменялся.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Благодарностей: 238
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Юпитер
« Ответ #13845 : 01 Мар 2015 [00:52:18] »
Апертура работает! :) Нормальный Юп, грех жаловаться.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 954
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #13846 : 01 Мар 2015 [08:03:39] »
Как уже писали, а Дмитрий Маколкин снимал прекрасную Луну, 26 числа у нас был сиинг. У себя на даче наблюдал стабильную атмосферу, наверное 7/10. Правда при этом висела довольно плотная дымка. У нас детализация по Юпитеру была слабая, но вейвлеты получилось дотянуть далеко, поэтому получилось вытянуть неплохой по нашим нынешним меркам результат. Правда тянуть как обычно в этом сезоне приходится клещами. Уже так хочется чтобы снял минуту на канал, подвинул движок в регистаксе - и результат готов. А тут приходится полки деротационных войск применять, фильтры и т.п. Но в любом случае, хоть так :) .

2015-02-26 22:04.7UT ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + Baader CCD RGB + ASI120MM) в прямом фокусе, 6 мин на канал, 25% кадров в стек. Захват oaCapture, стек AS!2, обработка Registax 6, Fitswork 4, Photoshop CS2, деротация WinJupos. Масштаб 80% от оригинала.
Во, 320мм потихоньку начинает щёлкать как надо. ::) Каналы только имхо малость неточно сведены, на 100% заметно, как-раз левее БКП. Но могу ошибаться.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Радист

  • *****
  • Сообщений: 5 280
  • Благодарностей: 338
  • Тихомиров Игорь Сообщество ЛА Урания
    • Сообщения от Радист
Re: Юпитер
« Ответ #13847 : 01 Мар 2015 [08:33:11] »
Ух! Дух захватывает, молодец!!!!
Здорово. Теперь можно замахнуться на мультик полнго прохода БКП.
Мини телескоп на базе передней части трубы Турист-3 (50х340мм), Солнцескоп два в одном: хромосферный (S-WED80/600+PST) + фотосферный 50 мм на спине, МАК102 (102х1300 мм), S-W ED100/900, VIXEN R130Sf F5, ф-ат Nikon D90 и другие.
Vixen mini Porta, Vixen Porta 2, AZ GOTO, Sky-Watcher EQ3-2 с часами.

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Юпитер
« Ответ #13848 : 01 Мар 2015 [19:44:10] »
очень сильно!!! детальки в облачный структурах и БКП видны!
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 843
  • Благодарностей: 1209
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #13849 : 01 Мар 2015 [20:56:17] »
26 числа у нас был сиинг. У себя на даче наблюдал стабильную атмосферу, наверное 7/10. Правда при этом висела довольно плотная дымка.
Еще один Юпитер из той сессии, наверное момент наилучшего сиинга. 2015-02-26 19:32.2UT ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + Baader CCD RGB + ASI120MM) в прямом фокусе, 3 мин на канал, 25% кадров в стек. Захват oaCapture, стек AS!2, обработка Registax 6, Fitswork 4, Photoshop CS2, деротация WinJupos. Масштаб 80% от оригинала.

Здесь был транзит Ио по диску. На всех снимках Ио получалась в виде полосочки. Я сначала испугался что опять откуда-то вылез астигматизм. Но ни по иллюминаторам, ни по каким-либо другим деталям его видно не было. При пристальном рассматривании понял, что белая полосочка - это полосочка на кружке диска Ио. Она и сам диск отчетливо видны в красном и зеленом каналах. В синем весь диск Ио более-менее равномерный. Совместил спутник в каналах как смог, получилось видимо не очень точно, потому что вылезла его "цветастость". Но все же полоска на диске видна отчетливо. Она параллельна экватору самого Юпа.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 954
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #13850 : 01 Мар 2015 [21:15:10] »
Белая "полосочка" ? Так это экваториальная более светлая зона спутника, полюса тёмные. У меня примерно так выходило:
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 320
  • Благодарностей: 653
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Юпитер
« Ответ #13851 : 01 Мар 2015 [21:24:33] »
Еще один Юпитер из той сессии, наверное момент наилучшего сиинга. 2015-02-26 19:32.2UT ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + Baader CCD RGB + ASI120MM) в прямом фокусе, 3 мин на канал, 25% кадров в стек. Захват oaCapture, стек AS!2, обработка Registax 6, Fitswork 4, Photoshop CS2, деротация WinJupos. Масштаб 80% от оригинала.
Очень хорошо вышло. Только, по-моему, с вэйвлетами немного переборщили.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 843
  • Благодарностей: 1209
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #13852 : 01 Мар 2015 [21:34:00] »
по-моему, с вэйвлетами немного переборщили.
По-моему тоже тут многовато "толстых" вейвлетов. По крайней мере я хотел их убрать. Но сложность в том, что в Регистаксе снижение вейвлетов трудно сделать плавным. Выраженность вейвлета (в норме единица) при перемещении движка влево сначала принимает значение 0.5, а потом -0,1. У меня 0.5 получалось немного недоснижено, а -0.1 - уже слишком снижено, планета получалась слишком "плоской". Из двух зол я выбрал меньшее :)

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 320
  • Благодарностей: 653
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Юпитер
« Ответ #13853 : 01 Мар 2015 [21:41:24] »
Выраженность вейвлета (в норме единица) при перемещении движка влево сначала принимает значение 0.5, а потом -0,1. У меня 0.5 получалось немного недоснижено, а -0.1 - уже слишком снижено, планета получалась слишком "плоской". Из двух зол я выбрал меньшее :)
Градация в Регистаксе 0,1 единица. Мышкой добиваемся приемлемого значения, двигая ползунок (к примеру 10.6), а дальше курсором (лево-право или вверх-вниз, к примеру до 10.5) и жмем Do All.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 241
  • Благодарностей: 1575
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #13854 : 01 Мар 2015 [21:51:43] »
У меня маленькая просьба к владельцам больших апертур - поснимайте спутники с разгоном фокуса. Спутники-то маленькие, к сиингу требования ниже. Наверняка детали появятся.
« Последнее редактирование: 01 Мар 2015 [22:32:51] от The Last Man »

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 330
  • Благодарностей: 1541
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #13855 : 01 Мар 2015 [21:59:49] »
... Спутники-то маленькие, к сиингу требования ниже.
::)
Обоснуйте, пожалуйста.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 241
  • Благодарностей: 1575
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #13856 : 01 Мар 2015 [22:13:49] »
Во-первых, это не большой Юпитер, где одна часть планеты может быть в мыле, а вторая четкой. Мой опыт съемки Марса показал, что для мелкой часто колбасящейся планеты четких кадров насобирать проще, чем для большой колбасящейся планеты.
Ну и как бы время съемки спутников не особо ограничено - можно снимать достаточно долго.

Если неправ - поправьте.

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 843
  • Благодарностей: 1209
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #13857 : 01 Мар 2015 [22:18:42] »
Градация в Регистаксе 0,1 единица. Мышкой добиваемся приемлемого значения, двигая ползунок (к примеру 10.6), а дальше курсором (лево-право или вверх-вниз, к примеру до 10.5) и жмем Do All.
Спасибо! С двиганием курсором у меня какой-то баг: изменение значения происходит, изменение картинки - нет. Поэтому я им не пользовался. Но если жать Do all, действительно устанавливается нужное значение, картинка пересчитывается. Выкладываю то что хотел получить изначально. Но конечно не претендую на истинную передачу планеты, поскольку из космоса ее не видел, а размываний в атмосфере и вейвлетов накрученых много.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 330
  • Благодарностей: 1541
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #13858 : 01 Мар 2015 [22:20:53] »
Во-первых, это не большой Юпитер, где одна часть планеты может быть в мыле, а вторая четкой. Мой опыт съемки Марса показал, что для мелкой часто колбасящейся планеты четких кадров насобирать проще, чем для большой колбасящейся планеты.
Ну и как бы время съемки спутников не особо ограничено - можно снимать достаточно долго.

Если неправ - поправьте.
Поскольку при формировании изображения квазиточечного объекта работает вся апертура, то на выигрыш по разрешению рассчитывать не приходится. К тому же, чем мельче объект, тем жёстче д.б. требования к разрешению деталей на нём, т.е. тем выше требования к атмосфере.
Ваша гипотеза кажется мне несостоятельной.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Виниту

  • *****
  • Сообщений: 1 843
  • Благодарностей: 1209
  • Орешек знаний тверд, но все же!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Виниту
Re: Юпитер
« Ответ #13859 : 01 Мар 2015 [22:22:01] »
Мой опыт съемки Марса показал, что для мелкой часто колбасящейся планеты четких кадров насобирать проще, чем для большой колбасящейся планеты.
У меня это имело место только за счет увеличения fps, т.к. Марс яркий и позволяет ее растить.