Юпитер

[p.v.]

Небо было ясное, но дело было темное. Очередной балконный недо Юп от 30.01.14. Атмосфера 2/5, 70fps, 6000кадров/канал. На этот раз практически отсутствовал красный  . Остальные тоже не подарок. Все что могу и немного больше
Фрагмент G канала  http://youtu.be/WGmE1g8SGkU

[Diamond Sound]

    Атмосфера, как всегда наипоганейшая

Вы явно преувеличиваете. Требуется еще разгон фокуса и более тщательная обработка. При "наипоганейшей" атмосфере кроме пары полос ничего не получается. А у Вас полно деталей.

Да точно,я тоже так же и подумал...

[Smirnov Andrey]

... Все что могу и немного больше
Фрагмент G канала  http://youtu.be/WGmE1g8SGkU

У Вас довольно приличный по детальности фрагмент G-канала! Мне кажется, Вы неполностью реализовали потенциал роликов.

[astrodoctor]

Ну на сегодняшний день при существовании Winjupos жаловаться на быстрое вращение - как-то не актуально

К сожалению, не нашел возможности вращать цветные снимки в Winjupos.
Может кто подскажет?

[p.v.]

Нет там никаких деталей, в том то все и дело. Может на уровне 150мм. Юп лысый, зацепиться не за что. В красном обычно хоть что-то есть, а тут пусто совсем. Зеленый более информативный. Что характерно, WJ из этой каши ничего на этот раз сварить не смог. Сложено в AS.

К сожалению, не нашел возможности вращать цветные снимки в Winjupos.
Может кто подскажет?

Там есть деротация роликов со сложением в стек и покадрово, для сложения в другом месте и в другое время. Можно хоть час снимать, все будет в точке.

[bigol]

К сожалению, не нашел возможности вращать цветные снимки в Winjupos.
Может кто подскажет?

Если Вы снимаете в цвете, то имхо два варианта - или разделить исходный ролик на три монохромных, обработать отдельно и работать в winjupos с тремя суммами, как при монохромной съемке. Или деротировать сразу видеоролик (De-rotation of video streams). Это сильно долгий процесс, но зато простой. Я не пробовал так работать с цветными роликами, но думаю разницы нет - ведь у вас все каналы вращались вместе. Единственное ограничение - ролик должен быть avi 8-bit RGB либо Lumenera SER files mono or Bayer-RGB/CYM / 8..16 bit.
Правда, они еще отмечают как важный момент, что первый кадр из ролика будет использоваться как референсный. Поэтому лучше если он будет "приличный". Возможно, есть смысл отрезать в начале кусочек до первого хорошего кадра. Ну и время начала не забыть тогда подкорректировать.

С11, DMK23G618, PAG-3Х, L(IR)RGB Astronomik.

Это уже кое-что. Правда, не понятно - после 1.5 дриззлинга итоговый размер был уменьшен в 1.5 раза? Или на картинке вариант 150%? Заметен какой-то паттерн, вероятна из-за дриззлинга как раз.

[g.a.s.82]

http://turbobit.net/e4klgno2c36g.html

  может возьмется кто обработать?   

[elektric75]

может возьмется кто обработать?   

А на я.диск или майл залить? Тогда можно было бы попробовать. А с турбобита бесплатно качать более суток предлагает. Оно надо?

[Smirnov Andrey]

может возьмется кто обработать?   

А на я.диск или майл залить? Тогда можно было бы попробовать. А с турбобита бесплатно качать более суток предлагает. Оно надо?

И для начала заархивировать ролик.

[g.a.s.82]

Юпитер в 130 апо. камера dbk-21 au618.
наскоро установил программу для обрезки видео на свой мак, а она, как и положенно, рекламирует сама себя…   но в общем видно что по чем. попробую перезалить на файлообменник это видео, после архивации.

[Александр Анохин]

g.a.s.82: Даже сквозь рекламу здорово! Саша, а эту рекламу можно убрать, а ролик перезалить?

[g.a.s.82]

g.a.s.82: Даже сквозь рекламу здорово! Саша, а эту рекламу можно убрать, а ролик перезалить?

Заметил сейчас, На ютубе видно похуже чем оригинал. Нужна программа соответствующая на мак, чтобы порезать и архивировать, может поможет кто ссылкой на таковую, буду благодарен.

[astrodoctor]

Если Вы снимаете в цвете, то имхо два варианта - или разделить исходный ролик на три монохромных, обработать отдельно и работать в winjupos с тремя суммами, как при монохромной съемке. Или деротировать сразу видеоролик (De-rotation of video streams)....

Спасибо, ребята, что подсказали! Раньше (в 2012 году) такой функции не нашел, но 10-ти минутный ролик, снятый 20 сентября 2012 года не удалил по счастливой случайности. Вот пришла пора его обработать....

С такими возможностями, цветные камеры получают хорошие возможности потягаться с монохромными. Снимаешь себе, копишь кадры, можно накопить достаточное количество приемлемых по качеству. Сам процесс обработки очень не труден, даже прост.
Эх, если б я знал про это вчера....

Телескоп Meade ШК 305 мм + DBK21. f=6000mm. Сложено 5000 кадров из 17000. 150% от оригинала.
Спутник тока смазало...

[Smirnov Andrey]

Телескоп Meade ШК 305 мм + DBK21. f=6000mm. Сложено 5000 кадров из 17000.
Спутник тока смазало...

О-го! Красота!

[bigol]

Имхо, еще не красота, но виден потенциал! Нужно набить руку в такой обработке, там наверняка есть нюансы, требующие освоения.

[hesteris]

astrodoctor, При всем уважении! Ясно понятно, что у каждого понятие о внешнем виде Юпитера свое, но мне кажется, столь прекрасный снимок смотрится лучше, если чуток кривые вниз потянуть, прикрепляю примерно как я вижу это. (еще чуток насыщенности добавил, но уже вижу что зря)

[Дядя Лёша]

Если Вы снимаете в цвете, то имхо два варианта - или разделить исходный ролик на три монохромных, обработать отдельно и работать в winjupos с тремя суммами, как при монохромной съемке. Или деротировать сразу видеоролик (De-rotation of video streams)....

Спасибо, ребята, что подсказали! Раньше (в 2012 году) такой функции не нашел, но 10-ти минутный ролик, снятый 20 сентября 2012 года не удалил по счастливой случайности. Вот пришла пора его обработать....

Очень интересно, только как мне кажется заметны вертикальные артефакты.

[Leshy]

К сожалению, не нашел возможности вращать цветные снимки в Winjupos.
Может кто подскажет?

Если Вы снимаете в цвете, то имхо два варианта - или разделить исходный ролик на три монохромных, обработать отдельно и работать в winjupos с тремя суммами, как при монохромной съемке. Или деротировать сразу видеоролик (De-rotation of video streams). Это сильно долгий процесс, но зато простой. Я не пробовал так работать с цветными роликами, но думаю разницы нет - ведь у вас все каналы вращались вместе. Единственное ограничение - ролик должен быть avi 8-bit RGB либо Lumenera SER files mono or Bayer-RGB/CYM / 8..16 bit.
Правда, они еще отмечают как важный момент, что первый кадр из ролика будет использоваться как референсный. Поэтому лучше если он будет "приличный". Возможно, есть смысл отрезать в начале кусочек до первого хорошего кадра. Ну и время начала не забыть тогда подкорректировать.

Может быть, я что-то не понял в вопросе... В новых версиях WinJupos не нужно раскладывать на каналы изображение для деротации, есть отдельный пункт меню (их там три варианта - деротация, деротация RGB и деротация видеоролика). Я пробовал деротацию видеоролика, но особых плюсов не увидел (ролик 3 минуты, в принципе, можно и без деротации было обойтись) А вот суммирование 3-4 обработанных снимков, полученных из видеороликов с интервалом в те же 3 минуты с деротацией в программе - очень прилично помогает. Единственное НО - собствено произвольно вращать Юпитер на снимках программа не позволяет, она формирует изображение на среднее время между первым и последним снимком (если не ошибаюсь)
Вот эти снимки http://oleshko.net.ru/gallery/planet/20140101jup.shtml, http://oleshko.net.ru/gallery/planet/20140121jup.shtml, http://oleshko.net.ru/gallery/planet/20140124jup.shtml к примеру, я так и обрабатывал.

[таюзэар]

Юпитер от 1 февраля. Атмосфера стабильная , но дымка сильно снизила контраст и синий канал получился слабый. Сложил в AutoStakert   по три 40 сек ролика в красном и зелёном канале, и один 40 секундный ролик в синем. 
Сделал два варианта RGB и  RRGB мне оба понравились, поэтому решил выложить оба варианта . Разница во времени связана с разным сложением в программе WinJUPOS хотя ролики  одни и те же, далее Fitswork4, фотошоп.
Ганимед обрабатывал отдельно и в обоих случаях чистый RGB

[DzmitryK]

Ганимед суперски вышел.