A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1620016 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Юпитер
« Ответ #11340 : 10 Дек 2013 [02:40:13] »
Доброго вечера :). Подскажите пожалуйста способы свести каналы у спутника (того же Ганимеда  :)), не  затронув самого Юпитера.
Вот снимок:
Ну очень реалистично! Прекрасный снимок!
Только вот опять нет информации что, как, чем, на чём, кто, где...

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #11341 : 10 Дек 2013 [07:34:20] »

Ну очень реалистично! Прекрасный снимок!

У автора в подписи С11 и если он скажет, что на нем, тогда ничего удивительного в этом нет, действительно прекрасный снимок!!!

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Юпитер
« Ответ #11342 : 10 Дек 2013 [15:37:41] »

Ну очень реалистично! Прекрасный снимок!

У автора в подписи С11 и если он скажет, что на нем, тогда ничего удивительного в этом нет, действительно прекрасный снимок!!!
Да, это С11-й (из старых моделей черного цвета, ультима). Добавил описание параметров съемки и обработки.
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 139
  • Благодарностей: 1175
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #11343 : 10 Дек 2013 [16:33:56] »
Добавил описание параметров съемки и обработки.
  Валер, я не совсем понял, с какой целью Вы ставите редуктор фокуса?

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Юпитер
« Ответ #11344 : 10 Дек 2013 [16:39:53] »
Добавил описание параметров съемки и обработки.
  Валер, я не совсем понял, с какой целью Вы ставите редуктор фокуса?

Просто меньшей барлоу нет пока...а с пувермейт 5х сильно много(2800х5).
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 139
  • Благодарностей: 1175
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #11345 : 10 Дек 2013 [17:38:27] »



Просто меньшей барлоу нет пока...а с пувермейт 5х сильно много(2800х5).
Понял,  думаю, PAG3-5х для планетной съёмки, вполне хороший вариант.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #11346 : 10 Дек 2013 [19:55:18] »
На самом деле, PAG 3-5 для С-11 не совсем хороший вариант. Во-первых, она оптимизирована в сторону бОльшей кратности. Во-вторых, даже для 3х получается 8.5м - это многовато. В третьих, из-за стыковки камеры и ЛБ там даже 3х не получается, получается больше. Если выкрутить из корпуса саму линзу, то механическими ухищрениями можно добиться 3х, но как я уже написал, это не лучший режим для нее. Поэтому эта замечательная ЛБ для С-11 практически бесполезна.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #11347 : 10 Дек 2013 [20:05:33] »
На самом деле, PAG 3-5 для С-11 не совсем хороший вариант. Во-первых, она оптимизирована в сторону бОльшей кратности. Во-вторых, даже для 3х получается 8.5м - это многовато. В третьих, из-за стыковки камеры и ЛБ там даже 3х не получается, получается больше. Если выкрутить из корпуса саму линзу, то механическими ухищрениями можно добиться 3х, но как я уже написал, это не лучший режим для нее. Поэтому эта замечательная ЛБ для С-11 практически бесполезна.
На мой взгляд, оптимальной кратностью Барлоу для телескопа 280\2800 под камеру с пикселем 7.4 µm будет 4х. Под более мелкопиксельные матрицы потребуется, разумеется, меньшая кратность. На Ньютонах 1:5 (150\750 и 200\1000) с камерой Canon 550D (пиксель 4.3 µm) оптимальная кратность Барлоу - 5х.
Даже глядя на снимок видно, что есть запас по масштабу - примерно до такого размера
Думаю, разгон фокуса будет вполне оправдан по мелким деталям, хотя у меня сложилась некоторая репутация "любителя подразгогнать фокус".
« Последнее редактирование: 10 Дек 2013 [20:15:59] от The Last Man »

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 139
  • Благодарностей: 1175
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #11348 : 10 Дек 2013 [20:13:15] »
На самом деле, PAG 3-5 для С-11 не совсем хороший вариант. Во-первых, она оптимизирована в сторону бОльшей кратности. Во-вторых, даже для 3х получается 8.5м - это многовато. В третьих, из-за стыковки камеры и ЛБ там даже 3х не получается, получается больше. Если выкрутить из корпуса саму линзу, то механическими ухищрениями можно добиться 3х, но как я уже написал, это не лучший режим для нее. Поэтому эта замечательная ЛБ для С-11 практически бесполезна.
Олег, мне кажется, что Вы не учитываете "большой пиксель" камеры Валерия, как справедливо подметил Last Man, хотя он сам, на мой взгляд, немножко злоупотребляет большим форматом. ::)

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #11349 : 10 Дек 2013 [20:25:02] »
Олег, мне кажется, что Вы не учитываете "большой пиксель" камеры Валерия. Как справедливо подметил Last Man.
Это правда. Хотя, по моим подсчетам, даже для пикселя 7.4мкм получается оптимальный фокус порядка 7.5м. Конечно, для отличных условий можно пробовать и более.

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 145
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Re: Юпитер
« Ответ #11350 : 10 Дек 2013 [20:30:08] »
Уважаемые коллеги, ткните пожалуйста, меня моськой в то, где написано как соотносить размер пикселя и фокусное.
Давно хотел знать, чтобы подобрать оптимум под свои трубы.  ::)
Заранее благодарен.
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT, DS ED 80/560
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, Meade DSI pro (гид), Canon 550D

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #11351 : 10 Дек 2013 [20:32:58] »
Уважаемые коллеги, ткните пожалуйста, меня моськой в то, где написано как соотносить размер пикселя и фокусное.
Давно хотел знать, чтобы подобрать оптимум под свои трубы.  ::)
Заранее благодарен.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30568.0
http://www.shvedun.ru/st-reg-m-1.htm
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93960.0.html
Для цветной и ч\б матрицы с одинаковым размером пикселя масштабы съемки также будут немного отличаться.
К тому же, масштаб съемки может зависеть от сиинга - при плохом сиинге лучше уменьшить масштаб, при хорошем - немного увеличить.
« Последнее редактирование: 10 Дек 2013 [20:40:09] от The Last Man »

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #11352 : 10 Дек 2013 [20:33:53] »
Я руководствуюсь  формулами из этой статьи

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Юпитер
« Ответ #11353 : 10 Дек 2013 [20:36:28] »
На самом деле, PAG 3-5 для С-11 не совсем хороший вариант. Во-первых, она оптимизирована в сторону бОльшей кратности. Во-вторых, даже для 3х получается 8.5м - это многовато. В третьих, из-за стыковки камеры и ЛБ там даже 3х не получается, получается больше. Если выкрутить из корпуса саму линзу, то механическими ухищрениями можно добиться 3х, но как я уже написал, это не лучший режим для нее. Поэтому эта замечательная ЛБ для С-11 практически бесполезна.

Перепробовав под С11-й и НПЗ 3-5х, и телевью 2х; 3х, пришел для себя к выводу, что лучше остановиться на 3х от телевью, с возможностью разгона примерно до 3,5 х. Это применительно к съемке Юпитера.

А вот какой масштаб получился при съемке Юпитера на Canon 1100 D + пувермейт 5х:
« Последнее редактирование: 10 Дек 2013 [20:44:19] от Garuda »
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 145
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Re: Юпитер
« Ответ #11354 : 10 Дек 2013 [20:41:56] »
Еще раз благодарю!  :)
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT, DS ED 80/560
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, Meade DSI pro (гид), Canon 550D

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #11355 : 10 Дек 2013 [20:46:07] »
ШК С11"

А у вас электрофокусер установлен?

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #11356 : 10 Дек 2013 [20:49:09] »
А вот какой масштаб получился при съемке Юпитера на Canon 1100 D + пувермейт 5х:
Вы часом не напрямую в камере видео записывали? А то уж больно маловат Юпитер при 14-метровом фокусе. Попробуйте через EOS Movie Record (http://valexvir.narod.ru/) записывать на компьютер, там есть цифровое приближение 5х, будет попиксельный масштаб.

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Юпитер
« Ответ #11357 : 10 Дек 2013 [20:57:26] »
А вот какой масштаб получился при съемке Юпитера на Canon 1100 D + пувермейт 5х:
Вы часом не напрямую в камере видео записывали? А то уж больно маловат Юпитер при 14-метровом фокусе. Попробуйте через EOS Movie Record (http://valexvir.narod.ru/) записывать на компьютер, там есть цифровое приближение 5х, будет попиксельный масштаб.

Снимал через EOS Camera Movie Record. Собственно особо цели такой нет, кеноном снимать Юпитер, но в качестве эксперимента попробовал.
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн Garuda

  • ****
  • Сообщений: 336
  • Благодарностей: 73
  • Николаевский клуб АстроНик
    • Сообщения от Garuda
Re: Юпитер
« Ответ #11358 : 10 Дек 2013 [21:04:13] »
ШК С11"

А у вас электрофокусер установлен?

Нет, электрофокусером до сих пор не пользуюсь...А ручку фокусировки немного модернизировал:
Newton 168mm (F:920mm).

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Юпитер
« Ответ #11359 : 10 Дек 2013 [21:05:53] »
Снимал через EOS Camera Movie Record. Собственно особо цели такой нет, кеноном снимать Юпитер, но в качестве эксперимента попробовал.
С 5х кропом или без? :) Попробуйте с ним, результат Вас удивит. Во всяком случае, записью лунно-планетно-солнечных видео на зеркалках Canon 1000D и 550D я очень доволен. Всё, заканчиваю оффтоп  ^-^