A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1671533 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Юпитер
« Ответ #10540 : 01 Мар 2013 [00:27:41] »
Перед любителями перекрестных пар извиняюсь.

А как это вообще смотеть надо?

Оффлайн shers

  • *****
  • Сообщений: 8 268
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от shers
Re: Юпитер
« Ответ #10541 : 01 Мар 2013 [00:44:24] »
А как это вообще смотеть надо?
стр. 523 верхний пост 10440 этой темы.
Я видел сто комет визуально за пятнадцать лет наблюдений (октябрь 2011-октябрь 2025).

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 013
  • Благодарностей: 1643
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Юпитер
« Ответ #10542 : 01 Мар 2013 [00:47:52] »
Как-то этот сезон Юпитера у меня не задался. Лучшее, что удалось снять было 25и 26-го февраля. Но они явно хуже прошлогодних. Материалы за 25-е я отправил Юрию Горячко и он вытянул из них, что можно. Представляю Юрину работу и стереопары на ее основе.
400х10500, окулярная камера, Баслер, светофильтр Астродон 700+, ролики по 50сек. АС2. ВинЮпос. RGB.

Шикарно ! Вот она, апертура !

И да - лучше редко, но метко. ;)
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Юпитер
« Ответ #10543 : 01 Мар 2013 [01:28:20] »
А как это вообще смотеть надо?
стр. 523 верхний пост 10440 этой темы.


Спасибо, у меня страницы иначе нумеруются из-за настроек. Пошёл искать.

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 412
  • Благодарностей: 173
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
Re: Юпитер
« Ответ #10544 : 01 Мар 2013 [15:44:56] »
А это ситуация 26-го.
Прекрасно видно, что верхний спутник находится за Юпом, а нижний-перед. Браво!
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 172
  • Благодарностей: 1205
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #10545 : 01 Мар 2013 [17:56:01] »


Отличные снимки, жалко раньше не удалось, тебе Саша, поснимать Юпитер, когда он был побольше, было бы очень интересно. Обработка снимка действительно безупречена. У Юры есть чему поучиться.
Разделяю мнение Вадима.  Ребята поработали замечательно!   Саш, а почему бы стереопару №10602 не сделать по плотнее снимок ведь шикарный!
« Последнее редактирование: 01 Мар 2013 [18:21:41] от Дядя Лёша »

Оффлайн shers

  • *****
  • Сообщений: 8 268
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от shers
Re: Юпитер
« Ответ #10546 : 01 Мар 2013 [18:04:32] »
Прекрасно видно, что верхний спутник находится за Юпом, а нижний-перед. Браво!
Хороша пара.
Я видел сто комет визуально за пятнадцать лет наблюдений (октябрь 2011-октябрь 2025).

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 374
  • Благодарностей: 1555
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Юпитер
« Ответ #10547 : 01 Мар 2013 [18:06:36] »
Как-то этот сезон Юпитера у меня не задался. Лучшее, что удалось снять было 25и 26-го февраля.
Ну, вы, батенька, зажрались  :) . (с)
Саша, был в отъезде и чуть не пропустил такую прекрасную работу! С удачей тебя!
Хотя, везёт тем, кто везёт! Это всё выстрадано! Новички, эти слова вам! Снимать, снимать и снимать при любой возможности. Изучать опыт! И вам повезёт!

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 188
  • Благодарностей: 2089
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #10548 : 01 Мар 2013 [19:25:15] »
Спасибо всем за хорошие отзывы! По большей части это Юрина заслуга. За мной грубая заготовка, а шлифовал он.
... Саш, а почему бы стереопару №10602 не сделать по плотнее снимок ведь шикарный!
Леша, насчет поплотнее даже не знаю. Сам я к своим работам никогда не возвращаюсь. У меня Луны запасы лежат, руки не доходят.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 172
  • Благодарностей: 1205
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Юпитер
« Ответ #10549 : 01 Мар 2013 [19:34:09] »

Леша, насчет поплотнее даже не знаю. Сам я к своим работам никогда не возвращаюсь.
  Значит надо попросить друга.

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 536
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от VKR
Re: Юпитер
« Ответ #10550 : 01 Мар 2013 [20:07:20] »
Стереопара от 26.02 очень хороша!
Вот плотности Юпитеру действительно добавить не мешает.
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 658
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Юпитер
« Ответ #10551 : 01 Мар 2013 [21:13:59] »
А это ситуация 26-го. (в обоначении фотографии дата неправильная) Стереопара прямая. Положение спутников и тени приблизительное.
Перед любителями перекрестных пар извиняюсь.
Саша, кину перекрёстный вариант.
Кадры получились шикарные - и округлость Юпитера видна, и спутники - просто чудо как видны в пространстве.

А вот в предыдущих стереопарах чуток с разницей во времени, на мой взгляд, ошибочка вышла - края Юпитера закруглены, а центральная часть - плоская, то есть, как если смотреть на сковородку со стороны донышка. (Это не к тому, чтобы обидеть, просто в плане дружеской критики).
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 382
  • Благодарностей: 1335
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Юпитер
« Ответ #10552 : 01 Мар 2013 [21:23:43] »
Цитата
Представляю Юрину работу и стереопары на ее основе.

   Класс!!!!

Оффлайн shers

  • *****
  • Сообщений: 8 268
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от shers
Re: Юпитер
« Ответ #10553 : 01 Мар 2013 [21:29:25] »
Теперь верхний перед, а нижний за Юпитером.
Я видел сто комет визуально за пятнадцать лет наблюдений (октябрь 2011-октябрь 2025).

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Юпитер
« Ответ #10554 : 01 Мар 2013 [21:34:45] »
А это ситуация 26-го. (в обоначении фотографии дата неправильная) Стереопара прямая. Положение спутников и тени приблизительное.
Перед любителями перекрестных пар извиняюсь.
Саша, кину перекрёстный вариант.
Кадры получились шикарные - и округлость Юпитера видна, и спутники - просто чудо как видны в пространстве.

А вот в предыдущих стереопарах чуток с разницей во времени, на мой взгляд, ошибочка вышла - края Юпитера закруглены, а центральная часть - плоская, то есть, как если смотреть на сковородку со стороны донышка. (Это не к тому, чтобы обидеть, просто в плане дружеской критики).
А в чём разница между этим перекрёстным вариантом и предыдущей парой,хотя этот вариант вроде по объёмней
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 759
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Юпитер
« Ответ #10555 : 01 Мар 2013 [21:57:25] »
Теперь верхний перед, а нижний за Юпитером.
Ничего подобного, наоборот.

Оффлайн shers

  • *****
  • Сообщений: 8 268
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от shers
Re: Юпитер
« Ответ #10556 : 01 Мар 2013 [22:16:52] »
Да нет, наоборот  в посте 10602. Там верхний за, а нижний перед планетой.
Может я их одинаково смотрю?
Кто ещё как видит?
Я видел сто комет визуально за пятнадцать лет наблюдений (октябрь 2011-октябрь 2025).

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 188
  • Благодарностей: 2089
    • Сообщения от kryptonik
Re: Юпитер
« Ответ #10557 : 01 Мар 2013 [22:18:47] »
Первый вариант это прямая стереопара (правый глаз смотрит на правую часть а левый на левую). Ее можно смотреть и как перекрестную, но Юпитер будет впуклый, присмотритесь.
А новый вариант это действительно перекрестная пара.
А вот в предыдущих стереопарах чуток с разницей во времени, на мой взгляд, ошибочка вышла - края Юпитера закруглены, а центральная часть - плоская, то есть, как если смотреть на сковородку со стороны донышка. (Это не к тому, чтобы обидеть, просто в плане дружеской критики).
Мне кажется что вариант прямой стереопары «закруглен» достаточно. А в варианте перекрестной стерепары «стереобазу» стоило бы увеличить. А я просто поменял местами. «Стереобаза» у меня 6 минут. Когда-то я подбирал и остановился на 6-ти. Перекрестные пары мне нравятся гораздо меньше, нет к ним привычки. И видно подход к ним нужен другой.

Оффлайн shers

  • *****
  • Сообщений: 8 268
  • Благодарностей: 437
    • Сообщения от shers
Re: Юпитер
« Ответ #10558 : 01 Мар 2013 [22:58:37] »
Да, действительно. Но перекрёстное тяжелее "настраивать" :).
Я видел сто комет визуально за пятнадцать лет наблюдений (октябрь 2011-октябрь 2025).

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 285
  • Благодарностей: 653
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Юпитер
« Ответ #10559 : 03 Мар 2013 [00:41:09] »
Обрабатывал ролики от 26.02.2013 и обнаружил, что ранее, буквально на полчаса, атмосфера была лучше. Решил их довести до конца и сравнить. Также немного изменил подход к обработке изображений, воодушевленный статьей Юрия Горячко. Вот что получилось, так сказать до и после. Сетап тот же. С11, VAC-136, ЛБ PAG 3Х, фильтры RGB Astronomic.  Обработка в AS!2, WinJupos, Registax6, AstraImage3.0, PhotoshopCS2.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.