Messier каталог

[Олег Чекалин]

Я просто улетел!!!!!!Но такого размера картинки на мониторе смотреть несерьезно. Какое разрешение в пикселах у этой картинки, если она в сжатом виде 109 мегов?
Олег.

[Garmisch]

Я просто улетел!!!!!!Но такого размера картинки на мониторе смотреть несерьезно. Какое разрешение в пикселах у этой картинки, если она в сжатом виде 109 мегов?
Олег.

11477 x 7965 pixels

[Iskandar]

Ну а кто вам мешает сделать как минимум такие же фотографии и продавать их ? Автор вложил в них немало труда и вполне вправе распоряжаться снимками по своему желанию.

Данное фото можно совершенно бесплатно взять на на сайте HST. И никаких "русских дядей" не понадобится

Garmish, Вы противоречите себе в одном сообщении - непонятно, то ли каждый желающий может взять картинку бесплатно, то ли надо заплатить за немалый вложенный труд...

[Garmisch]

А вот и первоисточник, где можно взять снимки М51 в самых разных вариантах компрессии:

http://hubblesite.org/gallery/album/entire_collection/pr2005012a/

[nickhard]

Ну а кто вам мешает сделать как минимум такие же фотографии и продавать их ? Автор вложил в них немало труда и вполне вправе распоряжаться снимками по своему желанию.

Мне мешает а) неинтересность процесса б) плохо себе представляю, за сколько я должен их продавать, чтобы это имело для меня коммерческий смысл. Получится почти как с Хаббла Я же русский дядя, а не американский, если Вы улавливаете намёк  

А я как русский дядя совершенно забесплатно предлагаю ссылку на М51, чтобы можно было проверять, насколько хорошо у кого получился цвет и размер.

Данное фото можно совершенно бесплатно взять на на сайте HST. И никаких "русских дядей" не понадобится

А что, похоже что я выдаю за своё ?  

Чета, похоже, глядение в ночное небо оказывает влияние на чувство юмора  

[Олег Чекалин]

Можно напечатать классный хаббловский постер 2х3метра и регулярно входить в депрессняк при взгляде на него.
Олег.

[Garmisch]

Garmish, Вы противоречите себе в одном сообщении - непонятно, то ли каждый желающий может взять картинку бесплатно, то ли надо заплатить за немалый вложенный труд...

Постойте, на вышеуказанном сайте американского любителя можно совершенно бесплатно взять фото М51 в довольно высоком разрешении. Автор продает лишь постеры, то есть печатную продукцию. Для любительских целей (а тем более для цветового балланса), его изображения вполне достаточны. Поэтому я не понимаю смысла выкладывания снимка с Хаббла с разрешением, которое врядли будет доступно любителям в обозримом будущем

[nickhard]

Можно напечатать классный хаббловский постер 2х3метра и регулярно входить в депрессняк при взгляде на него.
Олег.

Для того и держу, только на меня оказывает противоположное действие. Особенно, если вывести на экран и плавно "подлетать" к ядру. Ядро оказывает просто магическое воздействие.

[Iskandar]

А вот и первоисточник, где можно взять снимки М51 в самых разных вариантах компрессии

Можно и снимки лунной поверхности, снятые космическими аппаратами с малых высот привести, но суть-то ( и соль) в том, что эти снимки получены любителями с помощью любительских же инструментов.

[nickhard]

Поэтому я не понимаю смысла выкладывания снимка с Хаббла с разрешением, которое врядли будет доступно любителям в обозримом будущем

Кажется, по крайней мере еще один человек (кроме меня) получил удовольствие. А что еще надо от любительской астрономии  
Вот Слоан, я думаю, тоже всего лишь получил удовольствие, хотя и от профессиональной астрономии  
Есть куда расти  

[Garmisch]

А мы - не торгаши, и выкладываем всё из любви к искусству;)
(Если уж на астрономии наживаться, то вообще ничего святого не останется... )

Никто не наживается Рассел является самым настоящим фанатом своего дела ничуть не меньше любого из вас. Почему такое негативное отношение ? У него прекрасные работы и такое не стыдно и продавать. Но никто не занимается зарабатыванием на жизнь продажей астрофотографий. У него столько денег уже вложено в аппаратуру, софт и т.д., что никакие продажи этих снимков не окупят. Скорее, покупая его работы, люди тем самым еще раз признают его высокое мастерство. А это всегда приятно

[Олег Чекалин]

Я думаю многие бы получили большое удовольствие от этой картинки, но 109мб днем даже по выделенке быстро не проскакивает.
Олег.

[В.Клименко]

Олег могу выкачать.

[Олег Чекалин]

А мы - не торгаши, и выкладываем всё из любви к искусству;)
(Если уж на астрономии наживаться, то вообще ничего святого не останется... )

Никто не наживается Рассел является самым настоящим фанатом своего дела ничуть не меньше любого из вас. Почему такое негативное отношение ? У него прекрасные работы и такое не стыдно и продавать. Но никто не занимается зарабатыванием на жизнь продажей астрофотографий. У него столько денег уже вложено в аппаратуру, софт и т.д., что никакие продажи этих снимков не окупят. Скорее, покупая его работы, люди тем самым еще раз признают его высокое мастерство. А это всегда приятно

Мужик он достойный безусловно.Типичный маньяк своего дела.
Олег.

[Олег Чекалин]

Олег могу выкачать.

Вадик, спасибо!У меня здесь секунд за 30 пролезло.
Олег.

[Дядя Вова]

Правда как в поговорке - За что кукушка хвалит... Шутка.
Классно...

Саша, может и кукушка...
Но, просто привожу отдельно взятый кадр, как он открывается в Фотошопе...

Вроде от Кэнона нормальный д.б. кадр . Может ФШ старый?

[Iskandar]

Вроде от Кэнона нормальный д.б. кадр . Может ФШ старый?

ФШ новый - CS2. Старый просто не смог бы открыть...

[Дядя Вова]

Можно напечатать классный хаббловский постер 2х3метра и регулярно входить в депрессняк при взгляде на него.
Олег.

Ну, некоторых слабовольных ЛА разглядывание фотографий этой ветки тоже в депресняк загоняет 

[Дядя Вова]

Вроде от Кэнона нормальный д.б. кадр . Может ФШ старый?

ФШ новый - CS2. Старый просто не смог бы открыть...

Iscandar, прошу пояснить - что тогда у меня на экране уже не RAW. Сеточки-то нет 

[Iskandar]

Iscandar, прошу пояснить - что тогда у меня на экране уже не RAW. Сеточки-то нет 

Дядя Вова, видимо, произошла путаница в терминологии.
Существует такое понятие, как RAW-файлы при записи видеопотока с web-камер - там, действительно, изображение без дебайеризации выглядит черно-белым и сетчатым.
С цифрозеркалками мы имеем несколько другой случай - для них как раз подходит перевод аббревиатуры RAW как "raw", то есть - "сырой". Каждый фотоаппарат записывает эти файлы со своим расширением, например, у Никона D70 это - *.NEF, а у Кэнона 350D - *.CR2.
На картинке, что Вы привели, изображена часть кадра, у которого расширение *.CRW - обычный Photoshop CS с помощью плагина CameraRaw2_2 спокойно его открывает.
Но для открытия RAW-файлов 350-го Кэнона нужен уже плагин CameraRaw 3_3 или 3_4, который в Photoshop CS не работает - требует Photoshop CS2.