Messier каталог

[Iskandar]

Но еще бы неплохо шум по фону размазать.

Олег, шум по фону размазывал - грешу на скриншот, может, он какие-то шумы от себя добавляет.
Вот - другой вариант...

[Олег Чекалин]

Саша, у меня на мониторе второй вариант лучше смотрится.
Олег.

[Uselink]

Но еще бы неплохо шум по фону размазать.

Олег, шум по фону размазывал - грешу на скриншот, может, он какие-то шумы от себя добавляет.
Вот - другой вариант...

Очень красиво!!!

[Iskandar]

Саша, у меня на мониторе второй вариант лучше смотрится.

Олежек, я думаю, в любом случае стоит поздравить Юру с тем, что ему удалось получить такие исходники - нынешнее поколение, может быть, и не помнит, а уж нам-то известно, как те же лет 15-20 назад публиковались жутко передержанные фотографии этой самой М51, центральная часть которой была просто большим белым пятном (так же, впрочем, как и "голова"), и называлось это гордо как "снимок галактики через большой телескоп" - при этом даже намеков на "дуги" возле галактики-спутника, не говоря уже о вертикальном "выбросе", который явственно прослеживается на его снимках, не было.
А сейчас стало возможным даже с малыми (относительно) апертурами вычленить ядро снимаемой галактики.

[ial63]

Удалено модератором - П.Б.

[ial63]

Да, насчет цвета не уверен, первый как говориться опыт

[Олег Чекалин]

Саша, подари цвет!!!!!!! Сложенные суммы по каждому цвету в fits по почте, если можно......
Олег.

[Iskandar]

Правда как в поговорке - За что кукушка хвалит... Шутка.
Классно...

Саша, может и кукушка...
Но, просто привожу отдельно взятый кадр, как он открывается в Фотошопе...

[Олег Чекалин]

 Или я чего не понял? Это РАВ 16-битный так странно воспроизводится?
Олег.

[ial63]

Саша!
Я же сказал, что классно. 
Я то уж точно понимаю гимор работы с Кеноном, пусть и 300.
Работенка не шуточная. С СТ6 вроде бы веселее, и то обработка заняла часов 7.
Особенно сливка до кучи и сртировка брака

[Iskandar]

Олег, именно 16-битный РАВ - и с каждым кадром приходится работать поотдельности - выставлять температуру (в среднем гуляет от 4000 до 4650), яркость (в основном возле значения 100 крутится), ну и т.д., ну а потом, сам понимаешь, калибровать надо (тоже индивидуально)...

[ial63]

Саш!
А в чем колибровку делаешь?

[Олег Чекалин]

Это автоуровни какие-то видимо? Каково наполнение гистограммы на глазок? Должна воспроизводиться грязненькая мутная картинка.

Просьба про цвет была к Иванову обращена.
Олег.

[Iskandar]

Саша!
Я же сказал, что классно. 

Александр Александра, тем более земляка, всегда поймёт -"кукушка..." ну, и так далее

[nickhard]

Вот тут один американский дядя решил как положено американскому дяде извлечь выгоду и продает то, что вы все выкладываете совершенно забесплатно. http://www.rc-astro.com/store/order.htm
А я как русский дядя совершенно забесплатно предлагаю ссылку на М51, чтобы можно было проверять, насколько хорошо у кого получился цвет и размер.
Только ссылка большая, 109 МВ.
Если кого заинтересует, я могу ее ужать, или наоборот в TIFFe выложить. Но в нем она совсем безразмерная.
Картинка несекретная, полагаю у многих она и так есть.
http://rgrid.ru/Nick/Astro/M51.jpg

[Iskandar]

Саш!
А в чем колибровку делаешь?

Открываю RAW-файлы в Фотошопе с помощью плагина CameraRaw 3_4, затем, выставив все значения переменных на нули (кроме яркости, которой задаю значение 100), подбираю такое значение температуры, при котором гистограммы цветовых каналов почти совпадают друг с другом, ну, а дальше -  калибрую в ImagesPlus...

[Iskandar]

Вот тут один американский дядя решил как положено американскому дяде извлечь выгоду и продает то, что вы все выкладываете совершенно забесплатно.

А мы - не торгаши, и выкладываем всё из любви к искусству;)
(Если уж на астрономии наживаться, то вообще ничего святого не останется... )

[Олег Чекалин]

Вот тут один американский дядя решил как положено американскому дяде извлечь выгоду и продает то, что вы все выкладываете совершенно забесплатно. http://www.rc-astro.com/store/order.htm
А я как русский дядя совершенно забесплатно предлагаю ссылку на М51, чтобы можно было проверять, насколько хорошо у кого получился цвет и размер.
Только ссылка большая, 109 МВ.
Если кого заинтересует, я могу ее ужать, или наоборот в TIFFe выложить. Но в нем она совсем безразмерная.
Картинка несекретная, полагаю у многих она и так есть.
http://rgrid.ru/Nick/Astro/M51.jpg

Nickhard, спасибо!
Картинка класснейшая!!!!! Это Хаббл, очень большое поле хорошего качества?
Олег.

[nickhard]

Он, сцуко...

[Garmisch]

Вот тут один американский дядя решил как положено американскому дяде извлечь выгоду и продает то, что вы все выкладываете совершенно забесплатно. http://www.rc-astro.com/store/order.htm

  Ну а кто вам мешает сделать как минимум такие же фотографии и продавать их ? Автор вложил в них немало труда и вполне вправе распоряжаться снимками по своему желанию.

А я как русский дядя совершенно забесплатно предлагаю ссылку на М51, чтобы можно было проверять, насколько хорошо у кого получился цвет и размер.

Данное фото можно совершенно бесплатно взять на на сайте HST. И никаких "русских дядей" не понадобится