Пропаганда научных знаний в печати и на телевидении

[Vitaliy]

Подумываю про астрономия на радио, типа астрономической волны,  честно говоря я являюсь радиолюбителем и ЛА.

Я мечтаю,что скоро увижу первый в России кабельный "Астрономический канал"!

Я кстати предлагал астрономическое интернет телевиденье. Но это было только предложение навеянное успехами в других сферах http://seopult.tv/ и вот http://www.kab.tv/ .

А вот тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,61713.msg1036032.html#msg1036032

[Пенелопа]

Чем плох интернет-канал с выложенными роликами?

Тем, что это не пропаганда научных знаний.  А скорее  справочник
 Пропаганда должна вестись в общедоступных   СМИ.  Что делает "Прогресс" и "Вокруг света".   Но да 24-часовый астрономический канал это тоже не пропаганда.

[Vitaliy]

Но начинать то с чего-то надо.

[Grinia]

Но начинать то с чего-то надо.

Печатать и разбрасывать листовки... по ночам, совмещая с наблюдениями.

[Пенелопа]

Но начинать то с чего-то надо.

Вопрос в том, что для  тех, кто уже интересуется, а кто может заинтересоваться
Вот чем хорош журнал "Вокруг света"  - там на разные темы статьи. Купил человек журнал ради истории или географии  и по астрономии статью прочтет. 

[Kirill Grishin]

Я за радио. Во первых- радио- это бесплатный, общедоступный источник информации, во вторых-передатчик можно настроить на диапазоны отведённые радиолюбителям, ну и в третьих регулируя мощность передатчика  можно изменять дальность вещания.

[felis manul]

Я за радио. Во первых- радио- это бесплатный, общедоступный источник информации, во вторых-передатчик можно настроить на диапазоны отведённые радиолюбителям, ну и в третьих регулируя мощность передатчика  можно изменять дальность вещания.

Бесплатный для слушателей.
Если использовать радиолюбительский диапазон, то это будет уже не общедоступный источник информации.
Кто сейчас слушает радио?? Как правило те, кому надо убить время в дороге. Не пройдет.

[ratamaque]

Я за радио. Во первых- радио- это бесплатный, общедоступный источник информации, во вторых-передатчик можно настроить на диапазоны отведённые радиолюбителям, ну и в третьих регулируя мощность передатчика  можно изменять дальность вещания.

На радио нет возможности показывать поясняющие картинки, видеоролики. Сие - большой минус в случае поп. науки.

[Пенелопа]

На пятом в воскресенье был фильм "Братство кольца" про БАК.   Не без недостатков, было заметно, что все это делали журналисты и поэтому они с одной строны переборщили с патриотизмом, с другой  - выдали ряд нечетких фраз, например, в очередной раз антивещество было названо источником энергии, при этом не слово про то, что энергию надо сначала потратить.  Но фильм был безусловно интересным, с массой интервью. 

Увы, ссылку дать не могу, потому, что  сайт на этом месте виснет, а поиск затруднен из-за "оригинального" названия.

[ivanij]

они с одной строны переборщили с патриотизмом, с другой  - выдали ряд нечетких фраз, например, в очередной раз антивещество было названо источником энергии, при этом не слово про то, что энергию надо сначала потратить.

Конечно, журналист должен укладываться в лимит времени, поэтому многое прозвучало конспективно. На антивещество не обратил особого внимания, т.к. прочитал статью в ТМ №3 за этот год, где более строго всё это было описано. В т.ч. и про "кротовые норы" и про дополнительные измерения.

 Насчёт патриотизма это вряд ли. Скорее, наоборот. Ведь показали же завод в Протвино, который работал на БАК в том состоянии, в каком он пребывает сейчас. Выполнили заказ, а дальше-то что? Снова стоим. Какой уж тут патриотизм... А то, что сверхчистые материалы у нас могут получать лучше, чем в Европе и в США, об этом Scientific American писал ещё в 2006 году. Может редакция журнала тоже патриоты России? Ну возможно...

[Пенелопа]

Конечно, журналист должен укладываться в лимит времени, поэтому многое прозвучало конспективно.

Так можно было  несколько передач сделать.   А то все сразу, и ничего толком.   Да и в не во времени делать. "Прогресс" явно с другого конца делают, там всегда ясно, что и откуда берется.
 

Насчёт патриотизма это вряд ли. Скорее, наоборот. Ведь показали же завод в Протвино, который работал на БАК в том состоянии, в каком он пребывает сейчас. Выполнили заказ, а дальше-то что? Снова стоим.

Так, сейчас, у некоторых такая стойка на россйиское. Если хотя бы что-то наше, то коллайдер бы не стоял.  А завод это так мимоходом

А то, что сверхчистые материалы у нас могут получать лучше, чем в Европе и в США, об этом Scientific American писал ещё в 2006 году. Может редакция журнала тоже патриоты России? Ну возможно...

Рассказывают про стоительство БАКа. Наверное надо про то, что от нас одно, от других другое.     А тут только про один вклад. 

[Kirill Grishin]

Честно говоря я сам пропагандирую астрономию в нашей школьной газете, пишу статьи, заметки, к примеру последняя была про солнечные затмения.

[Пенелопа]

Да, судя по всему в 19. 30 в воскресенье  на 5-ом всегда будут научно-популярные фильмы.  Увы, при таких сложных названиях понять в программке о чем фильмы затруднительно.   

[Пенелопа]

Вчера был фильм про слухи по поводу 2012 года (в линейке Пятого). Смотрела с середины, впечатление хорошее, хотя чудика  с тарелками зря так долго показывали. Среди зрителей кто-то может и поверить.

[Malev]

популярный on-line журнал "Astronomy Now":

http://www.astronomynow.com

 

[Malev]

Проект ACADEMIA на канале "Культура" стартует 12 апреля:

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=431826&cid=6

Еженедельно планируется передавать по 4 лекции, с понедельника по четверг, с 18-00 по 18-45.

 

[fan2fan]

Неожиданную поддежку пропаганда астрономии может получить от масс-культуры. Утверждается, что в доме Максима Галкина запланирована астрономическая площадка на 6 этаже - http://komi.kp.ru/daily/24501.3/653599/ (пункт 8 на картинке). Возможно, это подаст пример другим богатым подражателям или хотя бы начать звучать в СМИ...

[polar]

Неожиданную поддежку пропаганда астрономии может получить от масс-культуры. Утверждается, что в доме Максима Галкина запланирована астрономическая площадка на 6 этаже - http://komi.kp.ru/daily/24501.3/653599/ (пункт 8 на картинке). Возможно, это подаст пример другим богатым подражателям или хотя бы начать звучать в СМИ...

И что будет хорошего?

http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/3540893/

"Благодаря викторине свой уровень IQ увеличили тысячи ребят и их родителей. "

[Дмитрий Вибе]

Неожиданную поддежку пропаганда астрономии может получить от масс-культуры. Утверждается, что в доме Максима Галкина запланирована астрономическая площадка на 6 этаже - http://komi.kp.ru/daily/24501.3/653599/ (пункт 8 на картинке). Возможно, это подаст пример другим богатым подражателям или хотя бы начать звучать в СМИ...

Звучание будет примерно такое: фэн-шуй -- правильно расставляем телескопы по площадке! Чтобы энергия Ци через окуляр проникала прямо в моск!

[Пенелопа]

Неожиданную поддежку пропаганда астрономии может получить от масс-культуры...

Скорее уж от передачи "Модный приговор".  Это передача, где обсуждают недостатки гардероба,   а потом подбирают  комплекты одежды, в обсуждения втянуты разные родственники и друзья.
Недавно обсуждали майора милиции, живущую в гражданском браке с астрономом-астрофизиком.
В результате он (за поддержку героини) так понравился ведущим, что они сказали, что  это новый вариант принца.