A A A A Автор Тема: Пропаганда научных знаний в печати и на телевидении  (Прочитано 9986 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Елена Шведун

  • Гость
 Пушков - российский журналист, но пропагандирует всякую фигню -  Нибиру, НЛО, призраки, хиромантию, астрологию и т.д.

taurus

  • Гость
Комментарий модератора При чем тут Путин-то? :o Пожалуйста, ближе к теме "Пропаганда научных знаний в печати и на телевидении".

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 483
  • Благодарностей: 1382
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
При чем тут Путин-то? :o Пожалуйста, ближе к теме "Пропаганда научных знаний в печати и на телевидении".
Да я сам в шоке, знатного вруна (шандыровича) помянули в этой теме, к тому же никакого отношения он к науке и ее пропаганде не имеет. :-\
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

AlAn

  • Гость
И чё всех на политику тянет? Влепить всем разве ради прошедшего праздника грамм процентов по пятьдесят? >:D

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Пушков - российский журналист, но пропагандирует всякую фигню -  Нибиру, НЛО, призраки, хиромантию, астрологию и т.д.

 Да, завлекает слушателей, но гораздо аккуратнее, чем Анна Прохорова.
Голое отстаивание интересов России ( причем, со здоровой критикой) к сожалению, не модно для разных слушателей, даже любящих Родину. И чистая наука давно не довлеет, изменился менталитет и мотивация народа. Вот и подкручивается, как всё ТВ. :)

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Я коснулся темы научности журналистов неспроста.Вы помните Гордона с его телевизионной сенсацией о том,что "американцы не были на Луне".Недавно ТВ исправило ситуацию и показало прекрасную передачу о реальности пилотируемых полетов на Луну.Мне было всегда стыдно,что наше телевидение дает время для Гордонов и других псевдонаучных журналистов. Если человек выбрал себе такую профессию,то нужно быть честным или уходить.У меня тоже училась такая журналистка,которая пишет на научные темы в центральной прессе.По физике и астрономии у нее была оценка " три пишем-два в уме".Она так и заявила,что математика и физика ей в жизни будут не нужны.Сдавала она вступительные экзамены, конечно ,не по точным предметам.И вот вам результат.
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 483
  • Благодарностей: 1382
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Уж лучше пускай этим делом займутся научные журналисты, а не хрены с горы. В крайнем случае нормалыные журналисты с консультациями у ученых и не дай Бог, что журналисты после консультации там чего наплетут, тогда по шапке. Хотя тот же Гордон недурственный чикл ночных передач с учеными сделал, но замечу, он там молчал почти.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
С моей точки зрения, помимо отдельных эпизодических передач о науке, было две заметные попытки ее популяризировать, вдохнуть былой интерес к структуре мироздания, к научному мышлению. Это несомненно передачи С.Капицы и А. Гордона. Причем любопытно. что они подошли с разных сторон, один ученый, другой режиссер. Мне кажется, что эти циклы удались бы лучше, если бы было больше и того и другого вместе. Не доставало дотошной постановки, интересного видео и фото и более удачного подбора тем и собеседников , владеющих увлекающей образной речью. Передачи были интересны для довольно узкого круга любознательных и околонаучных слушателей. А в борьбе с лженаукой и возрождения интереса и значимости истинной науки надо конкурировать гораздомощнее, бить по площадям необычной, захватывающей красотой научных достижений и однозначности практической пользы и безальтернативности.
 Как обычно, нужны деньги немалые на это дело. Нужны фанаты как от науки, так и журналистики. Нужна целевая программа. Как поэтапно это делать, вопрос не ко мне. :)

Оффлайн Сергей Михайлович

  • *****
  • Сообщений: 1 466
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Сергей Михайлович
Дело в том, что такая задача ( развитие и пропаганда науки) не ставится. Неужели  это не очевидно? Каждый из нас пусть делает то, что может. Я например, выкладываю на соседней  ветке "Вселенная, жизнь, разум"   и на торренте аудиозаписи семинаров НКЦ SETI. Достал уже всех знакомых объяснениями на астрономическую тему.
Скажите, как долго будет продолжаться реформа  образования?
До тех пор, пока не останется людей, способных задать этот вопрос.

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
Дело в том, что такая задача ( развитие и пропаганда науки) не ставится. Неужели  это не очевидно? Каждый из нас пусть делает то, что может. Я например, выкладываю на соседней  ветке "Вселенная, жизнь, разум"   и на торренте аудиозаписи семинаров НКЦ SETI. Достал уже всех знакомых объяснениями на астрономическую тему.
Полностью с Вами согласен,я тоже стараюсь пропагандировать астрономические знания и устно и в печати.Вижу,что государству это не нужно; сокращается количество часов по точным наукам,исключена астрономия и вводиться, под другим названием,закон божий.
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
 Только что услышал, что на канале Культура предполагает весной цикл передач Академия(32серии). Будут встречи с ведущими учеными и чуть ли не пресс -конференция.
У кого есть подробности?

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
Только что услышал, что на канале Культура предполагает весной цикл передач Академия(32серии). Будут встречи с ведущими учеными и чуть ли не пресс -конференция.
У кого есть подробности?
дык я же вчера давал ссылку в этой теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43969.msg1183785.html#msg1183785
Цитата
"Академия" -- новый познавательный проект телеканала "Россия Культура"

http://www.vesti.ru/doc.html?id=344409

сегодня было на эту тему два репортажа -- на канале "Культура" и в программе "Вести".

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Пропустил. Спасибо, будем посмотреть. :)

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev

Оффлайн Malev

  • *****
  • Сообщений: 1 379
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Malev
http://www.vesti.ru/videos?vid=262749&p=1&sort=1

"Россия Культура" запускает лекции в масштабе нации

 :)

Оффлайн ratamaque

  • *****
  • Сообщений: 709
  • Благодарностей: 30
    • Skype - ratamaque_bobrovsky
    • Instagram: ratamaque_bobrovsky
    • Сообщения от ratamaque
    • Страница фб
Через полчаса поеду туда рассказывать о своих полимерах  :)
Coronado PST+SW102, Canon 15 x 50

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
С моей точки зрения, помимо отдельных эпизодических передач о науке, было две заметные попытки ее популяризировать, вдохнуть былой интерес к структуре мироздания, к научному мышлению. Это несомненно передачи С.Капицы и А. Гордона.
А что Пятый канал у Вас не показывает?
 

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir

Кажется, можно настроить, но пока не видели.

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 898
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа

Кажется, можно настроить, но пока не видели.
Это я  к тому, что на Пятом показывают "Прогресс" по субботам. Сейчас время выхода меняется  (в связи с большой реорганизацией)- кажется вместо примерно 11.30 будет примерно 15.30. Правда при Лобкове передача была дольше, серьезнее  и показывали реальные опыты, но все-таки это теперь единственная научно-популярная передача на ТВ. 
Ну если Галилео такой не считать.

Впрочем можно и по Интернету смотреть (с задержкой). Ссылку вставлю позже - сайт завис.

Ах, да, если заглянуть на форум, можно найти сообщение от знакомой тут многим личности.  Первая буква У.  ;D

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 483
  • Благодарностей: 1382
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
5 канал это питерский, у многих и многих в России такой не показывает. Его нет и в стриме.
Номожно на торентах скачать много серий.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio