Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?

[Domovoj]

Это радует  Соответственно при таком раскладе 15х70 на замену небольшому скопу будет уже маловат?

[sey]

Это радует  Соответственно при таком раскладе 15х70 на замену небольшому скопу будет уже маловат?

Он его просто не сможет заменить.

[John Barnard]

Мне кажется,что телескоп по целому ряду объектов нельзя заменить на бинокль - например,по тем же планетам,компактным дипам,тесным двойным и т.д.Бинокль - это скорее приятное мобильное дополнение к скопу.

[sey]

Мне кажется,что телескоп по целому ряду объектов нельзя заменить на бинокль - например,по тем же планетам,компактным дипам,тесным двойным и т.д.Бинокль - это скорее приятное мобильное дополнение к скопу.

Бинокль это обзор неба на сверхмалых увеличениях или поиск объектов. Ни о какой замене телескопу 15х70 и речи быть не может. это просто бинокль 15х70, с малым полем и увеличением 15х.

[Domovoj]

Спасибо! картина вцелом ясна - выходит что соотношение цена/картинка не в пользу биноклей если наземные наблюдения откинуть.

[Вячеслав]

Странный вывод. Хороший бинокль доставляет не хуже, а иногда и лучше телескопа. Просто задачи у них разные, и это надо учитывать.

[Domovoj]

Да нет я имею ввиду в контексте замены для телескопа, а так ясно что бинокль для своих целей телескоп для своих. Бинокль я наверно куплю но небольшой и именно как обзорный инструмент.

[tmc]

Вот тоже мне подскажите, у меня есть бинокль БПЦ 8х30 ещё времён Made in USSR, подойдёт он для обзора неба на сверхмалых увеличениях и поиска обьектов, или стоит купить помощнее ? И если надо купить, то какой бы выбрать ?

[Veselhak]

Товарищи!
Я сам только мечтаю заглянуть в небо, как и моя семья ещё из 3-х человек. Будьтте так любезны, пожалуйста подскажите ту золотую середину. бинокль, подзорная труба, телескоп??? Сам я перерыв кучу интернетовских страниц, форумов, остановился на Celestron Nexstar 8SE может быть неправильно? Телескоп нужен на дачу с автонаведением на объекты, так как мы плохо ориентируемся на звёздном небе. Но задумка давнишняя и очень хочеться.
      У многих ТАЛ, у когото Скайвотчер. Что брать на чём остановиться.

[prostosam]

Люди добрые кто слышал, пользовался этим чудом китайской инжинерии - Бинокль Veber Classic БПЦ 20*60 VR. Кто, что скажет? У КОМЗа таких давно нет, а хочется именно такой (20х60).

[prostosam]

. бинокль, подзорная труба, телескоп.

все разное, очень разное. Бинокль берут для поиска обьектов для того чтобы потом посмотреть через телескоп.
Автонаведение ломает всё удовольствие от постижения необьятного (мое личное мнение). Лучше все самому и не торопясь. Пару месяцев почитайте форумы по астрономии и сами сможете понять, что именно хотите.

[SABBATH]

Спасибо! картина вцелом ясна - выходит что соотношение цена/картинка не в пользу биноклей если наземные наблюдения откинуть.

По сравнению с 90мм скопом вот такой, например, бинокуляр (100мм) даёт ТАКУЮ картину, что в скоп вообще больше смотреть не хочется (думаю, и не только в 90мм, т.к. два глаза по 100мм зачастую "рвут" и более крупные скопы). В широкоугольные окуляры прекрасный обзор, звездные поля, поиск объектов, а по найденному можно и "пальнуть" бОльшим увеличением    Хотя цена, вобщем, поболее, чем у обычного 90 мм скопа... 

[VLG]

to SABBATH
На фото бинокуляр стоит на JWT-2. А сколько он весит? По информации с форума дипскай - 5 кило. В моем опыте такая монтировка такой груз не держит. Уточните ,плиз.

[SABBATH]

to SABBATH
На фото бинокуляр стоит на JWT-2. А сколько он весит? По информации с форума дипскай - 5 кило. В моем опыте такая монтировка такой груз не держит. Уточните ,плиз.

Всё верно, JWT-2. И бино весит не 5 кг, а где-то около 7 кг вроде (хотя.. проверю ). Держит вполне уверенно, но на увеличениях больше 40х ее желательно "не пинать", конечно   Недостаток - червячный привод вертикальной оси: уже несколько раз его затягивал, а он всё равно люфтит.. 

[Владимир Николаевич]

Этот бинокуляр весит не 7, а порядка 10кг

[Ana]

Что скажете про Bresser 8x42? Исключительно для ознакомления с небом?

[IceTechno]

8x42 - хорошее соотношение именно для занакомства с небом, но Bresser мне както доверия не внушает, про их телескопы очень много негативных отзывов, думаю и бинокли не лучше. уж лучше какойнибудь "совковый" в хорошем состоянии если финансы поджимают.

[SABBATH]

Вчера довелось глянуть в какое-то очередное невнятное произведение китайского бинокулярного "искусства", с зумом! Фирму не запомнил, зум какой-то зверский, чето 20-100х    ну как обычно (не трогал его даже) Просветление ярко-красное.. По изображению - такое ощущение, что смотришь в длииинную трубу (будто без оптики вообще) с крошечным полем зрения где-то вдали  Вобщем ужас какой-то   

[Владимир Николаевич]

8x42 - хорошее соотношение именно для занакомства с небом, но Bresser мне както доверия не внушает, про их телескопы очень много негативных отзывов, думаю и бинокли не лучше. уж лучше какойнибудь "совковый" в хорошем состоянии если финансы поджимают.

Думать не нужно. Вас спрашивают о впечатлениях. Подумать и за Вас смогут....

[IceTechno]

Возможно, но согласитесь с тем что чудес небывает, небывает дешовых биноклей хорошего или хотябы приемлимого качества, покрайней мере мне видеть не доводилось ни разу, хотя смотрел во многие(у нас тут в основном дешовыми и торгуют типа "конус", "таско" и прочие), у того же самого именитого китайца Celestron вроде неплохие телескопы, а вот бинокли мелкие(40мм) он делать неумеет, картинка ввобще ужасная у них... сравнивал его с ну очень древним и потрепаным бинокликом времен СССР примерно таких же параметров - кроме того что желтит - вообще ниаких претензий... поэтому и говорю что лучше китая(который из одних и техже линз и призм делается.... да что там, корпуса за частую одинаковые а марки разные стоят) взять сильно б.у. но всеже качественный бинокль.
Да и тут наврятли ктото скажет типа, я л#х, купил лажу, она показыает плохо =), в лучшем случае побегут на барахолку продавать

P.S. погуглил в инете эти бинокли - много как хороших так и плохих отзывов, так что тут действительно поможет только мнение владельца данного бинокля, желательно с опытом.