Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?

[Вячеслав]

WO  APO Binoculars

  который именно? Их там штук 6. Было...

[Вячеслав]

Мои личные  впечатления по 10х50 WO
http://racoon.jimdo.com/william_optics_10x50_ed_binoculars.php

[Альдебаран]

Китай

[Вячеслав]

Ну да. И чего? Если вещь чего-то стОит, то наверное этому есть какие-то причины .

[Вячеслав]

Так вот  я типа и имею в виду , - что это за  причины ?

  Качество картинки. Чем оно лучше - тем изделие (в общем случае) дороже.

[олегыч]

купил бинокль SAKURA 60Х90CВ GROSSFELD 18m/10000m померял а входной зрачок не 90мм а 60мм выходной зрачок 17мм если кто-то знает этот бинокль напишине информацию о нём

[megavoltt71]

купил бинокль SAKURA 60Х90CВ GROSSFELD 18m/10000m померял а входной зрачок не 90мм а 60мм выходной зрачок 17мм если кто-то знает этот бинокль напишине информацию о нём

  90мм это объектив. А 17 мм это у окуляра линза но не выходной зрачёк. Выходной зрачёк это светлый кружёчек на этой линзе если держать бинокль на вытянутой руке и направив его в сторону света. Измерьте его диаметр штангелем  и поделите объектив на зрачёк. И получите увеличение. Но скорее всего оно в два раза меньше того что написано на бинокле. Китай всё же.

[megavoltt71]

... получите увеличение. Но скорее всего оно в два раза меньше того что написано на бинокле. Китай всё же.

Т.е , если  написано 10х , то  во всех китайских  биноклях  реально будет только около 5х

Ну что-то типа того. Хотя всегда это можно проверить способом описанным выше. Потому что не всегда всё так плохо. На одном из моих китайских биноклей написано 20х50 а на самом деле 7х50 (что кстати меня как раз устраивает больше) А другой который 30х60 как и написано с увеличением 30.   Но 60х90 никак не может быть. В такой бинокль (если теоретически он существует) ничего не видно будет. Я даже не представляю как его наводить на объект и уж тем более удерживать при таком увеличении.

[Вячеслав]

Т.е , если  написано 10х , то  во всех китайских  биноклях  реально будет только около 5х

Бред. Не во всех, а в дешёвой безымянке с параметрами 90-60-90, тьфу, ну Вы меня поняли.
Ни один нормальный производительна такой подлог не пойдёт. Естессно,к Сакурам и прочим Киконам это не относится.

[Z*G]

Что заставляет людей покупать третьесортные оптические изделия? Почему экономят на зрении?
Нужно направить людей на путь истинный...

[konstkir]

Что заставляет людей покупать третьесортные оптические изделия? Почему экономят на зрении?
Нужно направить людей на путь истинный...

А какое у Вас авто? Если Мерседес, то почему не Rolls-Royce?

А если Жигули, зачем спрашиваете?

[Z*G]

Уменя  Skoda Tour 1.6, на Ауди A4 денег не хватило ,да. А Приору не купил потому что Шкода лучше.
 если есть деньги на Zeiss Victory 10х42, то покупать КОМЗ БПЦ 10х40 нецелесообразно, а на Leica Ultravid или Swarowski денег не хватит

Ездить на моей Шкоде у меня получается так же как и на Приоре, и даже стоим в пробках мы одинаково,  только я стою с закрытыми окнами и с кондеем, а у них как-то , в основном с открытыми окнами, вдыхая все ароматы выхлопа окружающих авто. И скорости примерно одни и те же и кол-во мест...
  в Zeiss Victory и БПЦ мы увидим одно и то же - те же звёзды, тех же птичек. Но в Цейс почему-то лучше передаются цвета, меньше желтит картинка, не запотевает он в прохладные ночи, когда его держишь в руках и т.п. А поле зрения у БПЦ10х40 и Victory 10x42 одно и то же(почти)...
даже больше - в какой-нибудь Breaker 10х40(вообще на нём написано что он 30х60 но это ладно)) видно то же что и в БПЦ и в Zeiss: те же птички, звёзды, а цена - он ставит его вне конкуренции со всеми этими пижонами, к тому же по соотношению цена-качество он поди перегонит БПЦ, а продукт для богачей - Zeiss, оставит далеко взади. Но по факту Бреакер этот - говно литое в землю, с мутным изображением и прочими радостями в виде усталости-рези глаз, не пойми как настраиваемой диоптрийной коррекцией и прочим...

Конечно, я ещё не видел машину под Passat, сделанную в Китае на заводе типа Хуйнджончанг, но проводя парралель между Китай-Пассат и VW Passat можно утверждать, что это будет соотноситься как Breaker 16x70 и Fujinon 16x70 FMT-SX.
Но есть первые звонки http://www.chinamobil.ru/byd/f8/?view=photos,
 это для тех, кому не хватает на Мерс, но хочется.

[VBR]

машину под Passat, сделанную в Китае на заводе Хуйнджончанг

А можно ссылку на сайт завода?

[konstkir]

To Z*G 

Чудно! С разными ударением. Сами задаете вопрос и сами почти отвечаете.
Сейчас народ пошел искушенный и, имея Инет, вариабельный. Наставления ему нужны только по настоятельной просьбе.

[Z*G]

Я ответ на свой вопрос знаю, и все нюансы рассказываю своим друзьям и знакомым, когда представляется случай.
А то, что народ отписывает тут о покупке астробиноклей типа 30х90 незадорого, говорит о том, что общественность надо бы просвятить насильно, а то "вариабельность" ни к чему хорошему не приведёт.

[Вячеслав]

А то, что народ отписывает тут о покупке астробиноклей типа 30х90 незадорого, говорит о том, что общественность надо бы просвятить насильно, а то "вариабельность" ни к чему хорошему не приведёт.

Да не надо её просвещать, естественный отбор сам управится

[Альдебаран]

Пусть думают немного, а не тупо читают надписи(и рекламные в том же инет-магазинах, где набирают люди далекие от оптики и астрономии) и верят всему или почитают форумы, книги почитают, раз берут оптику то надо разобраться, что нужно и для каких целей.  что-бы знать что брать надо!Похоже наши люди на америкосов становятся похожи, много не думают. а потом: ой не подскажите что это я взял???И годится ли на что вообще???Как по мне -не хочешь думать-учись на своем горьком опыте! ЗЫ:что русский заказчик сказал написать, то на заводе и наклеили, и притензий к Китайским рабочим не нужно предъявлять. Так что берите и дальше что-то типа Sakura (Сукару) 20-120x90

[megavoltt71]

Попалась мне в руки интересная вещица китаецкого производства. Увеличение 7 крат. Объективы по 50мм, как и написано. Нет ни одной детали которая что нибудь настраивала (кратность ,резкость ,диоптрии) но на что бы я ни посмотрел, далеко или близко, всё находится в фокусе и видно очень резко. Пока испытал на луне, пролетающем невдалеке самолёте, звёздам в разрывах облаков, и окнах соседних домов.  Полёт нормальный. Звёзды выглядят звёздами, а луна -луной.

Вот выходят такие же бинокли у Целестрона http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=78&ProdID=597
7\35   8\40   и 7\50

[Domovoj]

Который день читаю форум. Тоже выбором маюсь. Подбираю бинокль как компактную замену скопу там куда его не потащишь или когда лень т.е. заведомо меньше 20х80 наверно не подойдет. Использовать думаю с балкона с монтировки в основном. Подскажите кто знает много ли я по картинке потеряю в сравнении с моим 90/1000 рефрактором? Т.е.  с каким телескопом бинокль 20х80, 25х100 можно хоть приблизительно сравнить?Субъективное сравнение конечно - прямого и быть не может но всеже хотелось бы иметь представление прежде чем заказывать так как попробовать до покупки возможности нет. И опыта наблюдения с биноклем тоже нет.

[John Barnard]

По дипам 20x80 ИМХО можно сравнить с 90мм скопом...по планетам - естественно нет,тут без вопросов,но бинокль и не для них...25x100,если качественно сделан,уроет 90мм по дипскаям медным тазом.