Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?

[Fura!]

Не читал весь топик... вы здесь постарались не на шутку.
Вчера купил Celestron SkyMaster 15x70 - Только позитивнейшие эмоции!!! Никогда не подумал бы, что в бинокль так много всего видно. Выбирал между Astroimpex Астро 12х60. Все же Целестрон мне больше подошел. Но в Астроимпекс вроде как лучше просветление, там даже призмы хорошо просветленные. Но хотелось мне побольше увеличение и апертуру...

[AlexFromTamala]

Не читал весь топик... вы здесь постарались не на шутку.
Вчера купил Celestron SkyMaster 15x70 - Только позитивнейшие эмоции!!! Никогда не подумал бы, что в бинокль так много всего видно. Выбирал между Astroimpex Астро 12х60. Все же Целестрон мне больше подошел. Но в Астроимпекс вроде как лучше просветление, там даже призмы хорошо просветленные. Но хотелось мне побольше увеличение и апертуру...

Astroimpex Астро 20х80 -189$. Celestron 20x80 - 440$. Почему такая разница в цене? Кто нибудь смотрел в сей девайс? И не лучше ли взять Astroimpex Астро 20х80 вместо cel 15x70?

[Вячеслав]

На драной козе в рай въехать не получится. Что платите -то и имеете.

[AlexFromTamala]

На драной козе в рай въехать не получится. Что платите -то и имеете.

да там вроде коза то и не особо драная. у них модельный ряд тоже нехилый да и цены впрочем. 20x80 от астроимпекса стоит так мало потому что он пластмассовый, тогда как их же 20x90 стоит уже почти на 100 уе дороже, тк у него корпус идёт уже металлический. Но так ли хлипок будет пластик? Большой плюс в этом моменте это меньший вес, хотя с рук при всём желании в 20x не посмотришь... Всё же интересно, смотрел ли кто нибудь в астроимпекс 20x80?

[MB.]

Кроме корпуса, в бинокле ещё некоторые детали имеются.

[AlexFromTamala]

Fura! говорит, что "в Астроимпекс вроде как лучше просветление, там даже призмы хорошо просветленные"

[Z*G]

Fura! говорит, что "в Астроимпекс вроде как лучше просветление, там даже призмы хорошо просветленные"

Хотелось бы знать, как это определили. Просветление там скорее всего одинаковое. Да и на Целестроне такое же, имхо.

[MB.]

Хотелось бы знать, как это определили


На язык попробовали.

[AlexFromTamala]

Видел астроимпекс 45х100. Здорово. С искателем и штативом специальным. Да только вот апертура не подстать кратности. Зрачок около 2-х мм будет? Делали бы 150 хотя бы...
Ну а себе я Cel SkyMaster 15x70 заказал. Жду.

[MB.]

Увеличение диаметра со 100 до 150мм очень неслабо отразится на цене. Для наблюдения мелких дип-скаев как раз и нужен зрачок 2мм. Да и проницаемость по звёздам с ним вроде как максимальная.

[MB.]

С 4-го раза получил нормальный образец. Содействие в приобретении оказал pterodaktil, за что ему ещё раз спасибо.
Завтра попробую проверить по звёздам, если погода будет.

[MB.]

/Перенёс в другую, более подходящую ветку/

[Z*G]

И как он?
Звёзды точки, блики там, засветка от фонарей...

[MB.]

C погодой в выходные было хреново, даже днём толком не удалось проверить, т.к. снег валил. Ещё месяца два назад смотрел на звёзды в 1-й привезённый экземпляр, но всего несколько минут и небо было затянуто на 2/3. По качеству никаких нареканий не возникло.

[varta]

Лучшая модель Celestron Sky Master 25*100. Практически нет хроматизма(или мне попался отличный экземпляр).А если нет погоды ,то можно понаблюдать за животными в дикой природе или за девушками на пляже, как говорит в своей книге Патрик Мур.

[MB.]

Насчет отсутствия хроматизма это мощно задвинуто.

[Владимир Николаевич]

Astroimpex Астро 20х80 -189$. Celestron 20x80 - 440$. Почему такая разница в цене?

Селестрон 20х80=Deepsky 20х80 Селестрон 25х100= Deepsky 25х100. Разница в том что Селестрон еще и на кейсе экономит. У них сумка у Deepsky - кейс.
Ну а на 20х80 у Селестрона цена еще и явно завышена. Deepsky 20х80 за 300$ еще и в кейсе.
С Астроимпексом сравнивать некорректно - это разные бинокли - у Celestron\Deepsky 20\80 призмы в полтора раза больше в размерах и соответственно меньше или нет виньетирования и обрезиненность скрывающая пластмассовые детали не применяется.
После нового года серия 20х80\25х100 пополнится еще биноклем 15х60. Призмы в нем такие же как у 20х80.

В 25х100 хроматизм конечно же есть - чудес не бывает, посмотри спираль лампочки и ты все увидишь сам!    

[MB.]

Я бы себе ещё 9х63 взял, но нету подходящего. Раньше в Москву завозили Vixen 9x63, жалею, что не купил тогда.

[Грехов Михаил]

А у Селестрона СкайМастера 15х70 конструктив какой? обрезиненный металл? или просто металл? И насколько там хорошо и точно перемещается фокусировочный винт? без люфтов с завидной тогостью? Была в своё время у меня мысль купить хороший бинокль, да вот чёт никак не соберусь. У моего БПЦ 8х30 вообще херь.... то ли объектив покороблен то ли пережат ну вот не строит хороших изображений звёзд.... всё какие то палочки да крестики... и щё плюс хроматизм. Совсем не видно хорошего очерченного диска Юпитера, Наличие колец Сатурна. А у этого как дела с резкостью?   

[Vladimir Nebotov]

С Астроимпексом сравнивать некорректно - это разные бинокли - у Celestron\Deepsky 20\80 призмы в полтора раза больше в размерах и соответственно меньше или нет виньетирования и обрезиненность скрывающая пластмассовые детали не применяется.

Владимир Николаевич, пластиковые корпуса биноклей 20х80 с центральной штангой у целестрона и астроимпекса одинаковые, если дипскай=целестрон то как ты умудрился у себя в 1,5 раза бОльшие призмы то разместить?