A A A A Автор Тема: Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?  (Прочитано 153969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
спасибо, MB.
так и сделаю.
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sasa40

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sasa40
Бери 15х70, не пожалеешь.  Небо станет красивым, звезды ярче.
Мицар никак не разделится! Нужно крат 40-50 хотя бы.  На 65х весьма хорошо разрешается
на два компонента.  Странно, разве компонетнтов четыре?
А 15х70 даст красоту. Яркость, цвет, проницание. с 7х50 не сравнить. Только он тяжелый..
Я жду 10х50 Cel. с LPR- фильтрами от городской заксветки. Может, кто одобрит мой выбор?
15х70 был у меня, только хорошие отзывы. Разделится Альбирео, разноцветная пара. Будут видны шаровики крупные, еще как!

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 206
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Альбирео в 10х50 делится.
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Zeiss 6x30     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Z*G

  • Гость
Я жду 10х50 Cel. с LPR- фильтрами от городской заксветки. Может, кто одобрит мой выбор?

Подкину ложку дёгтя - у этого бинокля только однослойное просветление .


Цитата
Нужно крат 40-50 хотя бы

в бп 26х70 делится "неуверенно".

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala

Мицар никак не разделится! Нужно крат 40-50 хотя бы.  На 65х весьма хорошо разрешается
на два компонента.  Странно, разве компонетнтов четыре?


Ещё как четыре! мицар А и мицар Б спектрально_двойные звёзды _ ни в один телескоп эти пары не разрешить!!! компоненты находятся так близко друг к другу что вероятно, почти соприкасаются фотосферами, т,к, период обращения там всего несколько суток))
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Антон Кочергин

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Антон Кочергин
.......
Мицар никак не разделится! Нужно крат 40-50 хотя бы.  На 65х весьма хорошо разрешается
на два компонента.
............

делили в 25х70.... даже по картам проверили... как так получилось?
БПЦ 7Х30

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
.......
Мицар никак не разделится! Нужно крат 40-50 хотя бы.  На 65х весьма хорошо разрешается
на два компонента.
............

делили в 25х70.... даже по картам проверили... как так получилось?

Ну это наверно, кто как считает разделение. У меня на 20x одна из под другой выползает.

Оффлайн Антон Кочергин

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Антон Кочергин
.......
Мицар никак не разделится! Нужно крат 40-50 хотя бы.  На 65х весьма хорошо разрешается
на два компонента.
............

делили в 25х70.... даже по картам проверили... как так получилось?

Ну это наверно, кто как считает разделение. У меня на 20x одна из под другой выползает.

Под разделением понимаю то, что объекты разделения становятся отчетливо обособлены... Или что-то не то? ;)
БПЦ 7Х30

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker
.......
Мицар никак не разделится! Нужно крат 40-50 хотя бы.  На 65х весьма хорошо разрешается
на два компонента.
............

делили в 25х70.... даже по картам проверили... как так получилось?

Ну это наверно, кто как считает разделение. У меня на 20x одна из под другой выползает.

Под разделением понимаю то, что объекты разделения становятся отчетливо обособлены... Или что-то не то? ;)

Остается только дать определение "отчетливому обособлению"

Оффлайн Антон Кочергин

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Антон Кочергин

Остается только дать определение "отчетливому обособлению"

:)
Обособленные - т.е. раздельные.  С точки зрения математики - непересекающиеся множества. А "отчетливо"  в моей интрепритации - это угловое расстояние в которое можно еще "вместить"  2-3 звезды. Примено так.
БПЦ 7Х30

Оффлайн Sleepwalker

  • *****
  • Сообщений: 2 546
  • Благодарностей: 69
  • Александр Лапшин
    • Сообщения от Sleepwalker

Остается только дать определение "отчетливому обособлению"

:)
Обособленные - т.е. раздельные.  С точки зрения математики - непересекающиеся множества. А "отчетливо"  в моей интрепритации - это угловое расстояние в которое можно еще "вместить"  2-3 звезды. Примено так.

И чего, 2-3 звезды умещались при 25x ?

Оффлайн Антон Кочергин

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Антон Кочергин

Остается только дать определение "отчетливому обособлению"

:)
Обособленные - т.е. раздельные.  С точки зрения математики - непересекающиеся множества. А "отчетливо"  в моей интрепритации - это угловое расстояние в которое можно еще "вместить"  2-3 звезды. Примено так.

И чего, 2-3 звезды умещались при 25x ?

Ну да... между Мицаром и компаньеном в "притирочку" 3 звезды бы поместилось...
БПЦ 7Х30

Оффлайн sasa40

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от sasa40
Угл.расст.между Мицарами 16,3". Углов.разрешение глаз 100".
Следовательно, достаточно увеличения в 100/16,3=6,1раз.
Учитывая неидеальность телескопной техники возьмем 3-х кратный запас,
т.е. нужно 18х. А реально не видно и в 20х(Турист 8-20х32),
не видно и в  Сel15х70 бино.
Парадокс? Видно в 40х (МАК DS70/840)   Ну, в 30х так себе. Зато в 50-60х
очень хорошо Мицары разрешаются.
З.Ы. А почему в проф.скопы не видны все 4 компонента? 
Вроде, можно даже диски звезд разглядеть?

Z*G

  • Гость

Ну да... между Мицаром и компаньеном в "притирочку" 3 звезды бы поместилось...

вчера глянул на Мицар ещё раз, наверное с атмосферой повезло или ещё что, но он разделяются, правда звёзды в этот бинокль выглядят несколько мохнатыми.
3 звезды там никак не влазит, может, конечно у салаватского бинокля такая замечательная оптика...

Оффлайн Антон Кочергин

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Антон Кочергин

Ну да... между Мицаром и компаньеном в "притирочку" 3 звезды бы поместилось...

вчера глянул на Мицар ещё раз, наверное с атмосферой повезло или ещё что, но он разделяются, правда звёзды в этот бинокль выглядят несколько мохнатыми.
3 звезды там никак не влазит, может, конечно у салаватского бинокля такая замечательная оптика...

наблюдал 20 сентября. широта 42. как раз после тайфуна. небо было кристальное. ветер 0 м/с. 200 км от ближайщей засветки...
марку бинокля не помню, а параметры 25х70
БПЦ 7Х30

Оффлайн AlexFromTamala

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от AlexFromTamala
А почему в проф.скопы не видны все 4 компонента? 
Вроде, можно даже диски звезд разглядеть?

диски можно разглядеть только у очень крупных и при этом не очень далёких звёзд (типа Бетельгейзе - она на картинке у меня))). Да и то в скоп типа  Хаббл. А вообще то там что то про дифракционный предел, не помню. Короче Мицар на 4 компонента только спектрографом. да и то их не видно непосредственно.
Железо:
(кликните для показа/скрытия)

Z*G

  • Гость

Оффлайн Антон Кочергин

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Антон Кочергин
NTRNO
http://somzberkut.ru/binokulayr.html
в самом низу - он?

Компановка такая же, только у того фокусировочное кольцо более широкое и шток крепления двух частей больше диаметром (ИМХО). Окуляры закрываются одной "планкой" а на линзы "колпаки" отдельные.  С рук смотреть вообще не возможно: во первых увеличение, ну а во вторых -  тяжелый... наверное как три-четыре моего БПЦ 7Х35 ;) Называется как то одним словом, я уже пытался связаться с хозяином сего инструмента, но застал его когда он был вдали от бинокля... так что вопрос остается открытый... Но сказал что бинокль "серенький", "левый"... не знаю как это понимать, мож просто поскромничал  ;D

В общем будет информация - отпишусь! (постараюсь оперативно)
Всем привет!
БПЦ 7Х30

Оффлайн Антон Кочергин

  • *****
  • Сообщений: 595
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Антон Кочергин
Всё что стало известно про бинокль - "Беркут 25х70". Больше про него ничего хозяину не известно ;)

Всем привет!
БПЦ 7Х30

Оффлайн Leonid_F

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Leonid_F
Смотрел эту тему как-то ранее, а сейчас задел Мицар. При 10х он прекрасно делится, что 50мм, что 60мм объективы. Два фактора решают. Если бинокль на монтировке и качественный, то он и делит, а если он в руках, то только Алькор от Мицара. Но как Вы хотите смотреть выше 55 градусов, даже если шея еще молодая, - нужен излом. Вывод. Для астро нужна монтировка и излом оси, а в руках и на подоконнике только 7х увеличение для полуминутного обозревания.
« Последнее редактирование: 09 Окт 2007 [19:31:31] от Leonid_F »
Leonid_F