Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?

[nickhard]

В 15х50 еще можно наблюдать с рук...

Твёрдая рука - друг индейцев 

Я при 10х уже с трудом могу наблюдать с рук.

[Суворов Владимир]

Вот интересный вариант, о его размерах можно только догадываться.
http://www.astroshop.de/en/binoculars/geoptik/optik-tubus-ed80s
Удивляет его цена. Что скажите?

[MB.]

Objective diameter 80mm
f=720mm, f/9
Sucherfernrohr 6x30
okularauszug 2"
eyepiece case 1 1/4"

Это, видимо, относится не к тому, что изображено на картинке.

Касаемо размеров - примерно как у Виксена 20(30)х80, может чуть крупнее.

[MB.]

Сейчас взял  12X36  хроматизма не заметил

Кстати, сравнивали его с is 15х50 или 18х50? Есть разница в качестве картинки?

В 15х50 еще можно наблюдать с рук. В 18х50 уже  затруднительно. Хотя может это субъективные ощущения... Разницу в картинке (с учетом интервала между наблюдениями в неделю) не заметил. У 15х50 поле шире... значительно шире...

То есть, даже с включенным стабилизатором в 18х50 неудобно наблюдать с рук? Что именно мешает?

Странно, у одного человека с этого форума есть такой бинокль, он вроде не жаловался.

[Пчеловод]

В 18х50 уже  затруднительно. Хотя может это субъективные ощущения...

Тогда возникает вопрос - за что покупатель отдаёт свои деньги?

[pterodaktil]

Тогда возникает вопрос - за что покупатель отдаёт свои деньги?

Я говорю про астро наблюдения с этим инструментом. А согласитесь если  смотрите вверх, то дрожание больше чем при направлении скопа в горизонт

[MB.]

Картинка дрожит при включенном стабилизаторе? 15x50 и 18x50 весят одинаково.

[pterodaktil]

Картинка дрожит при включенном стабилизаторе? 15x50 и 18x50 весят одинаково.

Мелкие колебания гасятся, но остается низкочастотная составляющая. Днем птичек рассматривал: все отлично, Для звезд все-таки лучше штатив или прислониться к чему-либо.

[MB.]

Понял, учтём.

[Пчеловод]

Я говорю про астро наблюдения с этим инструментом.

И я тоже. Поэтому для применения в астрономических целях он не особо полезен.

[pterodaktil]

Я говорю про астро наблюдения с этим инструментом.

И я тоже. Поэтому для применения в астрономических целях он не особо полезен.

Обсуждалось выше что брать только для астронаблюдений  этот инструмент не самое лучшее решение.

[vipera]

Привет всем ! Несколько дней искал бинокль.Вот что я нашёл у нас :
1.PENTAX XCF 16x50 - 155$
2.OLYMPUS 10x50 DPS I  - 85$
3.KONUS Konusvue GIANT 20x80 - 170$.
4.Konus green life 10x50 - 75$
5.Konus Konusvue 20x50 - 80$
6.КОМЗ БПЦ 15x50 - 145$
7.ЗОМЗ  БПЦ 20x60 - 280$
8.LUXON Salamanca 10X50 - 55$
9.BILORA EAGLE 10x50 - 60$
SKY-WATCHER SYNTA 70/700 - 135$  ;  Konuspot-65   - 250$
Вот такие у нас дела Смотрел LUXON 10x50 Focus Free .(BAK4,5.6 поле,асферик,multi-coated) картинка
очень резкая ,объёмная,без ахроматизма,дисторсии и " прочих бяк" ! Но он только для наблюдений на природе- птицы и т д
Так что мне из предложенного приобрести ? Посоветуйте или отсоветуйте !!!
Вот ссылка , http://www.discover.lv/rus/sport/Binoklus/binocular
С уважением Виктор.

[Суворов Владимир]

Посмотрите линейку Пентакс на окуляр точка ру.

[Vladimir Nebotov]

Вот интересный вариант, о его размерах можно только догадываться.
http://www.astroshop.de/en/binoculars/geoptik/optik-tubus-ed80s
Удивляет его цена. Что скажите?

Вполне симпатичный бино, но габариты и вес великоваты для 80 мм, т.к. судя по фото корпус - ударопрочный обрезиненный пластик. Более компактного 80 мм брата мы везем на Астрофест. Цена кстати по ссылке не удивляет, просто завозчик не жадный, немного настораживает что ничего не сказано о типе просветления.

[Sleepwalker]

А мне вот такой понравился

http://www.astroshop.de/en/binoculars/apm/apm-100mm-binoculars

жаль, что наложным платежом нельзя оплатить 

[Суворов Владимир]

http://www.astroshop.de/en/binoculars/apm/apm-hp-hp-15x70
http://www.astroshop.de/en/binoculars/bilora/bilogon-hunty-8x56
http://www.astroshop.de/en/binoculars/meopta/b1-meostar-8x56

[VIV]

  Про CANON 15Х50. Я уже писал, что наблюдаю в него звезды 11.0-11.2, разрешаю Мицар. Все с рук. А наблюдать в любой бинокль с рук естественно удобней прислонившись, что впрочем для данного бинокля не обязательно. Смотрел в десятки других 50х70 мм. в том числе упоминаемые тут, разница колосальная. Даже при не включенном стабилизаторе видны более слабые звезды чем к примеру в SkyMaster 12Х60, а красата картинки несравненна. В 12х60 смотриш как через пелену, причем долгое время он мне казался хорошим инструментом.
  Пришло время делить бинокли на астрономические и для других целей. Все что без стабилизации-для других целей. Да дорого,но скоро это станет очевидным. И не теорезируйте о том во что не смотрели.

[MB.]

Пришло время делить бинокли на астрономические и для других целей. Все что без стабилизации-для других целей.И не теорезируйте о том во что не смотрели.

Очень сильно, но, в основном, мимо кассы. Со стабилизацией это диаметр линз максимум 50мм(вроде бы собирались сделать 70мм). Значит все, что выпускается с диаметрами 80-100-150мм, изломом оси и прочими наворотами, это все "для других целей", да?  Наоборот, наверное.

В 12х60 смотриш как через пелену, причем долгое время он мне казался хорошим инструментом.

Сравнивать надо было с биноклями за сопоставимые деньги, а не с теми, которые в 20 раз дешевле. Поставьте на штатив какой-нибудь Swarovski 15x56, Zeiss BGA 15X60 или Miyauchi 22x60 и они этот Кэнон уделают.



   

[VIV]

У меня есть БАС 30х90 и более крупные телескопы, но с рук в них не посмотришь. Имеется ввиду бинокль, а не крупные бинокуляры.

Сравнивать надо было с биноклями за сопоставимые деньги, а не с теми, которые в 20 раз дешевле. Поставьте на штатив какой-нибудь Swarovski 15x56, Zeiss BGA 15X60 или Miyauchi 22x60 и они этот Кэнон уделают.

Уверен, что Вы не смотрели ни в первое,ни во второе, ни в третье итд., а я в некоторые из перечисленных смотрел и выбрал canon. А написал на форум потому, что бы интересующиеся могли получить информацию о разных, в том числе и более дорогих, а не только о посредственных биноклях.
А на штативе смотрю в 30х90 или телескопы, потому как что бы на него не повесить без излома выше 40 градусов с толком смотреть нельзя.

[MB.]

У меня есть БАС 30х90 и более крупные телескопы, но с рук в них не посмотришь. Имеется ввиду бинокль, а не крупные бинокуляры

На штатив можно все что угодно поставить, хоть 7х50.

Уверен, что Вы не смотрели ни в первое,ни во второе, ни в третье итд.,

Смотрел я и в Swarovski 15x56 и 8х50, и в Zeiss(7х50 из той же линейки), Miyauchi 20x77 свой есть. Так что представляю, о чем говорю.