Помогите!!! Нужен бинокль для наблюдения за звездами! Какой лучше?

[sasa40]

Зачем искать что то неизведанное, если есть достойное и доступное более чем.
Возьмите Celestron 15/70, проверено уже.  Недостатков не замечено.  Гарантирую глубокое проницание 10m, широкое поле, ЦВЕТ неба в любую темную ночь и ЦВЕТ звезд. А уж многоцветная Луна поразит даже дальтоника. Так ни в один скоп дешевый не увидишь. Тут не смотришь, тут наслаждаешься живым небосводом.
Туманности М13,М3,М92 - всегда, Плеяды - загляденье. Номера машин с седьмого этажа в темноте - без проблем.  Сравнивал с Canon 10/42, последний отдыхает, а стоит одинаково. Жаль, тяжел, руки устают. Но глаза не болят.
 

[Пчеловод]

А чем он сомнителен? Мне он нужен исключительно для широких обзоров неба. А 2 телескопа 180 мм и 80 мм уже и так есть. Т.е. рассматривать объекты можно и в них, а общую картинку в бинокль

Сомнителен он тем, что за приблизительно те же деньги можно купить серьезный бинокль и штатив к нему.

Если поле зрения в 2.5 градуса не устраивает, можно взять Fujinon 10x70 или 16x70

С изломом осей? Однако! Где такой можно достать в России?

[MB.]

Возьмите Celestron 15/70, проверено уже.  Недостатков не замечено. 

Сравните его с упомянутыми Miyauchi или Fujinon и недостатки тут же будут замечены.


А уж многоцветная Луна поразит даже дальтоника.

И в каких же именно цветах предстала Луна в этот оптический прибор?


Сравнивал с Canon 10/42, последний отдыхает, а стоит одинаково. Жаль, тяжел, руки устают. Но глаза не болят.

Хорошее сравнение, можно было, для пущей убедительности, сравнить его с биноклем 6х30
 

[MB.]

Dmitry Lvov
С изломом осей? Однако! Где такой можно достать в России?


Я брал с рук. В Москве они вроде бы тоже есть, но по совершенно невменяемым ценам.

[Vladimir Nebotov]

Если поле зрения в 2.5 градуса не устраивает, можно взять Fujinon 10x70 или 16x70

С изломом осей? Однако! Где такой можно достать в России?

Такого нет, но у нас есть такие http://www.oberwerk.com/products/100bt45.htm. После тестов лично я выпал в глубокий осадок от увиденного. Сменные окуляры с подогнанными фокусными расстояниями были только 25х и 40х, но в заказе доступна линейка до 125х. Очень впечатлило качество оптики, все же китайцы сделали огромный шаг вперед, боюсь переступив нас надолго. На Астрофест к сожалению не привезу, т.к. поеду на поезде, там такую дуру не увезешь.
P.S. Кстати у нас цены вменяемые.

[Пчеловод]

Владимир, как я понял из описания, там и стандартные 1.25" окуляры подходят? И ещё вопрос - у вас он продаётся в комплекте с монтировкой?

[Vladimir Nebotov]

Да, там стандартная посадка 1,25", можно ставить любые свои но не забывать, что у простых окуляров может быть разброс в фокусных расстояниях, возможно придется брать несколько и подбирать. Иначе будут уставать глаза из-за разного размера изображения в трубах. Лучше брать комплектные окуляры, которые идут как аксессуар для этого бино, т.к. при производстве точное фокусное расстояние контролируется с точностью до 0,01 мм.
Стандартный комплект для этого бино - бино (в мегачемодане для перевозки), окуляры для 25х, вилка и деревянная тренога, как аксессуары идут искатель (прямое зрение) и комплекты окуляров для увеличений 15х, 40х, 62х и 125х.

[leon]

Был сегодня на выставке фотофорум, посмотрел в бинокль Canon IS 12X36 (благодаря помощи Олега Чекалина, так давать не хотели). Показалось что жутко хроматит. Т.е. стабилизировать конечно стабилизирует, но оптика оставляет желать лучшего. Может на моделях с 50 мм получше?

[MB.]

Был сегодня на выставке фотофорум, посмотрел в бинокль Canon IS 12X36 (благодаря помощи Олега Чекалина, так давать не хотели). Показалось что жутко хроматит. Т.е. стабилизировать конечно стабилизирует, но оптика оставляет желать лучшего. Может на моделях с 50 мм получше?

А на что смотрели?

[sasa40]

Оберверк 45гр100мм впечатлил! Такой есть в России? Почем возможен?
Это Китай делает? Здорово. А Луна (в Clstr15/70)многоцветна была,
 точно помню. Синий цвет болот расплывается в фиолетово-зеленый или что-то
в этом роде. Красиво, одно слово. А вот в  МАК70/840 цвета слабоваты. Их почти нет.
Зато детали крупнее. A Clstr. рекомендуется по причине дешевизны. Цена на качество,
так сказать.

[MB.]

Синий цвет болот расплывается в фиолетово-зеленый или что-то
в этом роде. Красиво, одно слово.

То, что многоцветная Луна понравилась, это хорошо. Описанное явление называется "хроматизм".


A Clstr. рекомендуется по причине дешевизны. Цена на качество,
так сказать.

Крайне сомнительный критерий выбора.

[sasa40]

На краях Луны хроматизм понятен. Но эти цвета, совсем невнятные,
едва уловимые, были на мрях и болотах.  Там все плавно, нет резких переходов.
Так что цветная, увы. Сочная.

[leon]

Был сегодня на выставке фотофорум, посмотрел в бинокль Canon IS 12X36 (благодаря помощи Олега Чекалина, так давать не хотели). Показалось что жутко хроматит. Т.е. стабилизировать конечно стабилизирует, но оптика оставляет желать лучшего. Может на моделях с 50 мм получше?

А на что смотрели?

На плакат какой-то фирмы. Хроматизм был явный. Олег подтвердил, что он тоже его видит. Может неудачный экземпляр?

[MB.]

Может неудачный экземпляр?


Это ж не китай за 1000 руб, там все экземпляры одинаковыми должны быть.

[pterodaktil]

На плакат какой-то фирмы. Хроматизм был явный. Олег подтвердил, что он тоже его видит. Может неудачный экземпляр?

Хм... в поле у Кэнона хроматизма не наблюдал...  Что глюк экземляра сомневаюсь... Все-таки не за 500 рублей китайчина

[MB.]

На краях Луны хроматизм понятен. Но эти цвета, совсем невнятные,
едва уловимые, были на мрях и болотах.  Там все плавно, нет резких переходов.
Так что цветная, увы. Сочная.

Хроматизм и есть.

[Rybak Aleksey]

Вчера ночью поочередно смотрел на Волосы Вероники в Минолту 7 х 50 и Fujinon 7 х 50 с рук и со штатива. В последний смотреть, безусловно, приятнее, и поле больше, и фокусировка точнее, и даже изображение вроде как объемное. В Минолте колесико фокусировки подмерзло (было минус 2) и двигалось рывками, поле меньше, но изображение вполне качественное, и, главное, Минолта существеннее легче японца, за счет чего при наблюдении с рук они меньше устают. Опять же, Минолта намного дешевле и приобрести ее нет проблем. Так что могу рекомендовать оба: Fujinon - для получения удовольствия в стационарных условиях, Минолту - для тех же целей в условиях походных (в теплые края). 

[pterodaktil]

Был сегодня на выставке фотофорум, посмотрел в бинокль Canon IS 12X36 (благодаря помощи Олега Чекалина, так давать не хотели). Показалось что жутко хроматит. Т.е. стабилизировать конечно стабилизирует, но оптика оставляет желать лучшего. Может на моделях с 50 мм получше?

Сейчас взял  12X36  хроматизма не заметил??? Есть небольшое искажение поля на малых дистанциях (поряка 5 метров). Картинка как будто вогнутая. На расстояниях метров 20 искажений не заметил. Стабилизацию не включал

[MB.]

Сейчас взял  12X36  хроматизма не заметил

Кстати, сравнивали его с is 15х50 или 18х50? Есть разница в качестве картинки?

[pterodaktil]

Сейчас взял  12X36  хроматизма не заметил

Кстати, сравнивали его с is 15х50 или 18х50? Есть разница в качестве картинки?

В 15х50 еще можно наблюдать с рук. В 18х50 уже  затруднительно. Хотя может это субъективные ощущения... Разницу в картинке (с учетом интервала между наблюдениями в неделю) не заметил. У 15х50 поле шире... значительно шире...