Проект "Тал - Коронадо".

[Александр (AnDom)]

Верно, но имейте ввиду что трубки фокусера могут не по всей длине иметь нужный диаметр.
Например, в новом ED80 - сужение - нужно растачивать, в старом - кольца которые можно выбить. Мне пришлось покупать фокусер старого образца, когда женил с едэхой. А вот в ТАЛ без проблем встал.

[Астролябьев]

Ага. Вот как, спасибо, ясно.

[dae33]

Я снимал, но на связке DS 80\560ED, SW 120\100 и Celestron 102\660 + Coronado. Камера Canon 550D.
Немного успехов: http://www.astrobin.com/users/The_Last_Man/?public=&sub=gear&active=21729

Хочу монохром 

Фото вполне, но они все через ахромат 102/660. Через него лучше, чем через 80ед и 120/1000?

The Last Man, опишите нюансы пожалуйста. И почему через Celestron апертура режется до 88мм - неточное положение PST?

[Pafnutiy]

Коллеги,
На просторах интернета наткнулся на каталог схем любительских солнечных телескопов существующих на западе. Предупреждаю что страница на французском, но гугл переводчик худо-бедно справляется с переводом.
Любопытен факт, что схем модификаций с коронадой с гомалью (1:8 ) и барлоу (1:5) там не представлены - видимо это чисто российская "фишка"

http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel3.htm

[dae33]

Как не представлены? С 20 пункта. У них нет гомалей (ЛБ-200 и ЛБ-300), и они просто меняют золотистую трубку PST на другой скоп Ф/10.

А за ссылку спасибо, там много интересного.

[Pafnutiy]

У них нет гомалей (ЛБ-200 и ЛБ-300), и они просто меняют золотистую трубку PST на другой скоп Ф/10.

Это немного не такая модификация. С гомалью не надо разбирать PST лишаясь например гарантии, плюс без гомали, надо покупать на объектив ERF фильтр, да и открутить золотую трубку сложнее, чем прикрутить гомаль к объективу

[Александр (AnDom)]

Откручивается трубка без проблем и без потери гарантии, erf сейчас субапертурный, т.е. объектив можно без проблем выкинуть из схемы, оставив только коробку pst.

[Астролябьев]

Коллеги,
На просторах интернета наткнулся на каталог схем любительских солнечных телескопов существующих на западе. Предупреждаю что страница на французском, но гугл переводчик худо-бедно справляется с переводом.
Любопытен факт, что схем модификаций с коронадой с гомалью (1:8 ) и барлоу (1:5) там не представлены - видимо это чисто российская "фишка"

http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel3.htm

Интересная ссылка. Спасибо.

[was-ja]

erf сейчас субапертурный, т.е. объектив можно без проблем выкинуть из схемы, оставив только коробку pst.

О, я правильно понимаю, что из схемы Тал-Коронадо удаляем гомаль и объектив пст?
Если в старой конфигурации у меня все фунциклирует уже долго и без проблем, то без гомали и объектива нагрев возрастет. На глаз, процентов на 10-20, а это может уже оказаться критическим.
ERF фильтры дороги, примерно 700$ за 110 мм.
Так вот вопрос, если взять плоскость и напылить немного люминия до полупрозрачного состояния? Для Тал-125 ослабить то нужно в 9 раз. Не получится дешевле?

[Александр (AnDom)]

415,97 евро за 110мм D-ERF.

И почему нагрузка должна возрасти? Вы про потери и рассеяние на гомале и объективе?

[was-ja]

Да, про потери. Объектив коронадовский немного непрозрачный

---------------------------------Добавлю вопросы
Каково будет рассеяние на тонкой пленке алюминиевой и на сколько оно испортит изображение? Обычная пленка для солнца слишком сильная, оценить на сколько она съедает контраст для меня трудновато, а вот с напылением на правильную поверхность было бы интересно.
Почему ERF делают красным? Например синий все-равно пропускал бы достаточно красного.

[Александр (AnDom)]

Erf можно взять не самый большой и установить его субапертурно. Это будет похуже в плане турбулежа, но много легче для кармана.

[was-ja]

На сколько в плане качества изображения субапертурный фильтр с турбуленцией выиграет проиграет системе с гомалью и объективом? Стоит ли заморачиваться?

[Александр (AnDom)]

Без понятия. Я поставил арертурный, безопасности ради и улучшение в картинке кардинальное, Солнце с ERF не болтает из-за нагрева потрохов.

[ВП]

Обычная пленка для солнца слишком сильная, оценить на сколько она съедает контраст для меня трудновато, а вот с напылением на правильную поверхность было бы интересно.

Совсем неинтересно. Напылением вы снизите яркость изображения и в линии На, а яркость и так небольшая.

[was-ja]

Может быть и так, но напыление снизит и яркость фона, соотношение сигнал/шум будет прежним, как и при голом пст.
Однако красный ERF зарежет ненужный спектр в большей мере, а На лишь немного - яркость вырастет в таком случае.

[ВП]

Может быть и так, но напыление снизит и яркость фона, соотношение сигнал/шум будет прежним, как и при голом пст.
Однако красный ERF зарежет ненужный спектр в большей мере, а На лишь немного - яркость вырастет в таком случае.

Фона в нормальном ПСТ априори быть не должно. Самый хороший способ полноапертурный 35нм На фильтр...

[was-ja]

Фона в нормальном ПСТ априори быть не должно.

А он есть, и, думается, нормальность ПСТ тут не причем. Да, когда детали на диске смотришь, за краем хорошая темнота, но когда пытаешься протуберанцы вытянуть и приходиться поднимать чутье, то фон далеко не темный оказывается. Тут еще и дин.диапазон камеры роль играет.

Это ж сколько он стоить будет, под 100-200 Круб?

[Астролябьев]

Дорогие друзья, простите за дурацкий вопрос. Кто-нибудь наблюдал в базовый ПСТ-Коронадо с ортоскопическими окулярами 10, 12 или 15 мм. Что об этом можете сказать?

[was-ja]

Родной кельнер не понравился. Пользовал плеслы 25 и 10. Очень понравилось, думаю вряд ли прибавится что-то при ортоскопиках, тем не менее - ап теме, может кто и применял.