Проект "Тал - Коронадо".

[Mihail Sedyh]

Сравнивать ТАЛ100-Коронадо и просто Коронадо даже как-то некорректно - по картинке это просто разные инструменты.

...По этому если мне и захочется собрать Ha-телескоп на базе ТАЛ-100, я лучше предпочту узкополосный, субапертурный и проверенный временем дэйстаровский T-Scanner с апертурным ERF, чем испытавать судьбу уповая на то, что ERF покрытие ПСТ справляется с этой системе.

Миш, при съемке на ТАЛ-Коронадо на ч\б матрицу с и без ИК/УФ-блок фильтра разницы в картинке нет никакой. Так что по крайней мере до 1100нм там ничего не пролазит. А более длиноволновое излучение и не сфокусируется...

[mvp]

ERF фильтры тем-то и полезны что в отличии от обычных UV-IR блокирующих фильтров они отсекают дальнюю ИК-составляющую, самую вредную для глаз в диапазоне 3-6мкм в котором матрицы слепы. Как долго будет работать при многократно увеличенной нагрузке диэлектрическое ERF-напыление на объективе ПСТ ни кто не знает, и сколько оно в дальнем ИК пропускает при такой нагрузке - тайна покрытая мраком т.к. ни кто количественных замеров не делал. Хотя было бы неплохо замерить простым пирометром внутренности всей системы и заодно посмотреть тепловизором.

[StarGazer]

Господа, а почему бы не наладить на НПЗ полный цикл производства??? Например, НПЗ закупает оптом PST-шки, доводит их до ума на своем производстве,
агрегируя со своими рефракторами, и в конечном итоге на рынок (включая мировой:-D) выходит это "русское оптическое чудо"

[Дмитрий Маколкин]

Господа, а почему бы не наладить на НПЗ полный цикл производства??? Например, НПЗ закупает оптом PST-шки, доводит их до ума на своем производстве,
агрегируя со своими рефракторами, и в конечном итоге на рынок (включая мировой:-D) выходит это "русское оптическое чудо"

Любой коммерческий проект такого рода однозначно подрывает продажу более крупных и дорогих продуктов Коронадо. В результате при выходе такой продукции Коронадо просто заявит, что снимает с себя всю ответственность за возможные несчастные случаи при использовании таких "гибридов". И никто тогда ничего не купит. В Штатах - точно.
Ну сами подумайте, нужны ли НПЗ обвинения такого рода?

[Дмитрий Маколкин]

ERF фильтры тем-то и полезны что в отличии от обычных UV-IR блокирующих фильтров они отсекают дальнюю ИК-составляющую, самую вредную для глаз в диапазоне 3-6мкм в котором матрицы слепы. Как долго будет работать при многократно увеличенной нагрузке диэлектрическое ERF-напыление на объективе ПСТ ни кто не знает, и сколько оно в дальнем ИК пропускает при такой нагрузке - тайна покрытая мраком т.к. ни кто количественных замеров не делал. Хотя было бы неплохо замерить простым пирометром внутренности всей системы и заодно посмотреть тепловизором.

Миша, обычное оптическое стекло диапазон 3 - 6 микрон не пропускает в принципе.  Думаешь, просто так в этом диапазоне для линз кремний используют?

[IceTechno]

Господа, а почему бы не наладить на НПЗ полный цикл производства??? Например, НПЗ закупает оптом PST-шки, доводит их до ума на своем производстве,
агрегируя со своими рефракторами, и в конечном итоге на рынок (включая мировой:-D) выходит это "русское оптическое чудо"

Любой коммерческий проект такого рода однозначно подрывает продажу более крупных и дорогих продуктов Коронадо. В результате при выходе такой продукции Коронадо просто заявит, что снимает с себя всю ответственность за возможные несчастные случаи при использовании таких "гибридов". И никто тогда ничего не купит. В Штатах - точно.
Ну сами подумайте, нужны ли НПЗ обвинения такого рода?

Ну а если сразу поставить какойнибудь аппертурный красный фильтр, не сильно узкополосный (для дешевизны) но чтобы хорошо пропускал H-a, и резал бы остальное по возможности. ну или может сделать его отражающим типа как seymorsolar (только не таким плотным) но тогда останется выигрыш только по разрешению а H-a этим фильром ослабится тоже.. вобщем если подумать то можно сделать такой симбиоз гарантированно безопасным...
а коронадо пусть заявляет все что хочет, если орентироватся на российский рынок и рынок стран СНГ то думаю все будет ок.. американцы тоже не все дураки, если у нас пойдет - будут брать тоже.
плохо только что сам коронадо p.s.t. довольно недешовый аппарат, но может оптом дешевле отдадут =).

[Дмитрий Маколкин]

Нет смысла. Спрос не превысит несколько десятков уж очень специальный инструмент. У нас рынок астрооборудования очень мал.

[mvp]

Согласен Дима, погорячился. Но ERF это по моему диэлектрическое напыление, со всеми вытекающими как старение покрытия и постепенное разрушение, тем более если он работает в телецентрической(?) системе которая дает поток энергии намного больше чем если бы он был апертурным.

[Дядя Лёша]

Но ERF это по моему диэлектрическое напыление, со всеми вытекающими как старение покрытия и постепенное разрушение, тем более если он работает в телецентрической(?)

  Миша, очень трудно предсказать, когда "помрёт падишах или сдохнет осёл" , а пока, за двухлетнюю эксплуатацию, я не заметил каких бы то ни было изменений на покрытиях гомали и объектива PST.
  По вопросам безопасности системы я высказывался ранее https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43840.msg910513.html#msg910513, и до сих пор считаю, что наибольший информативный  эффект от Тал-Коронадо достигается при использовании монохромной астрокамеры.  Даже при визуальном просмотре изображения хромосферы в реальном времени, на экране монитора заметны более мелкие структуры не видимые в окуляр.  Как Вы понимаете такой вид наблюдений можно считать гарантированно безопасным.

[StarGazer]

Уважаемые коллеги, уже "расковырявшие" Coronado, так что все-таки проще: откручивать трубу Coronado от черного корпуса или все-таки просто открутить у него объектив?

[VKR]

Уважаемые коллеги, уже "расковырявшие" Coronado, так что все-таки проще: откручивать трубу Coronado от черного корпуса или все-таки просто открутить у него объектив?

Объектив открутить и не пытался - труба легко открутилась.

[Дядя Лёша]

Уважаемые коллеги, уже "расковырявшие" Coronado, так что все-таки проще: откручивать трубу Coronado от черного корпуса или все-таки просто открутить у него объектив?

  Как показывает практика выкручивать трубку из "чёрного ящика" удобнее и , при соблюдении представленных в теме рекомендаций, безопасно для прибора.

[vaska7]

Уважаемые коллеги, уже "расковырявшие" Coronado, так что все-таки проще: откручивать трубу Coronado от черного корпуса или все-таки просто открутить у него объектив?

  Как показывает практика выкручивать трубку из "чёрного ящика" удобнее и , при соблюдении представленных в теме рекомендаций, безопасно для прибора.

   У меня одинаково легко открутилось  и там  , и там . купил месяц назад .

[SergeiS]

После субботней сессии (правда достаточно кратковременной - 30 мин) со связкой Тал-125-ПСТ. Замерил температуру всех поверхностей инфракрасным термометром. Все, что внутри (включая эталон и объектив ПСТ) на 0,5-1 градус выше чем снаружи. Да и в субботу была невероятная для Москвы жара.

[Valery VP]

Немного доработал оправу объектива PST для того, чтобы не снимать полностью фокусер трубы.

[Valery VP]

Сетап стал более удобным в сборке/разборке.

[kup]

Мдя, главным условием проекта было не курочить ПСТ. НЕ проще уж было тогда подогнать (сточить) внутренний диаметр тубуса от Таловского фокусера?

[OlegVP]

Сетап стал более удобным в сборке/разборке.

А зачем его разбирать?

[Valery VP]

Если сетап стационарный или если его поставить в ТАЛ раз и навсегда (или надолго), то тогда незачем. Я PST использую и как быстрогляделку, так и в связке с ТАЛ-75. Кроме того, планирую скрестить его еще и с рефрактором SW1021, который находится на даче. Вот чтобы постоянно не выкручивать переднюю часть от PST, что тоже можно назвать словом "курочить", я и проделал эту несложную операцию. И никого к этому не призываю.
Иван (kup), возьми штангенциркуль и померь, что будет проще. Мне показалось более простым то решение, которое я и осуществил.

[Rybak Aleksey]

Мне в жару одна отрада:
ТАЛ, WO и Коронадо!