Луна

[Radriga]

Ух ты... Vkolos, спасибо за развернутый ответ. Я думаю это отвечает на мой вопрос... все таки турбулентность. Если сравнит одиночный кадр гифа, и моего кадра из прямого фокуса, то по качеству они вроде как даже одинаковые. Видимо тут хорошие кадры стреляют намного реже чем я себе это представляю.
Тогда вопрос по поводу вебки, какую на данный момент можно взять, чтоб и не шибко дорогую, и более менее приспособленную для этого дела. Я слышал народ тут где то Филипсы рекомендует?
да, logitech 9000 pro вроде ничего, вот только она вроде как 2005-го или 2006-го года выпуска, меня это немного смущает...

Или цыфромыло лучше купить, да в окулярную проекцию приспособить?

[Vkolos]

Radriga

Нет проблем, я и сам вначале представлял это все совсем иначе.

 Атмосфера все портит чрезвычайно. Потоки теплого воздуха, вообще жесть. Открытая у соседей форточка – конец съемки. Вибрации от машин и хлопающих дверей тоже большая проблема. Даже слабый ветер телескопом воспринимается как ураган. А у меня район называется «Семь ветров» .

По WEB-камерам:
     Logitech 9000 pro для Вашего короткого фокуса будет лучше. У нее хороший динамический диапазон, маленькая матрица, много пикселей, позволит снимать без линз Барлоу в хорошем масштабе.     
Кроме того, есть хороший видеорежим 960*720, в нем нет дефектов баеризации. Но у нее маленькая чувствительность и скрол затвор, поэтому турбулентность все портит сильнее.
      У Philips SPC900NC пиксель крупнее, матрица CCD.  Чувствительность лучше в разы. Может снимать 60 кадров в сек. Для планет и больших увеличений, с линзой Барлоу, из ширпотреба лучше не найти. Но плохой динамический диапазон. Перепады яркости Луны берет с трудом.

С камер для Луны берите красный канал – уйдет хроматизм. Она все равно почти ч/б.

[Radriga]

Vkolos
Огромное спасибо за консультацию... я как раз уже купил Logitech 9000 pro. Нашел мануал по переделке... буржуйский правда, у них там в магазинах есть все, как конструкторы. А тут придется как-то приспосабливаться... но думаю должно получиться, руки вроде из нужного места ) Только вот смелости нужно набраться... и начать её курочить. Обратного пути тогда уже не будет, а 4000 рэ не хухры-мухры )

[Vladimir73]

Смело курочте, там ничего сложного нет. Где-то я видел результаты - для Луны камера просто превосходная. Особенно если снимать в режиме 1600х1200. Только учтите, что у нее огромная чувствительность в ИК диапазоне, поэтому обязателен ИК-блокирующий фильтр если хотите снимать в видимой части спектра. А еще лучше пропускающий ИК, но отсекающий видимую часть, в этом случае влияние турбуленции значительно уменьшиться.

[Radriga]

Vladimir73
Спасибо за совет. Я вот неоднократно слышал про ир фильтры и какие то другие, но вот никогда не вникал в суть... ибо пока не требовалось. Сейчас думаю время пришло. Подскажите куда они одеваются, на сам окуляр? И кстати как его можно приспособить к этой камере?

[Vladimir73]

Все очень просто. IR(ИК)-block - это фильтр, который блокирует ИК (ИнфраКрасное) излучение, IR(ИК)-pass - фильтр, который пропускает ИК, но блокирует видимое и УФ излучение. Вот ссылка на украинский астрофорум, где народ переделывал аналогичную веб-камеру:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4826.msg61231#msg61231
Фильтр вкручивается в переходник.

[megavoltt71]

Ещё https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33420.0.html

[Radriga]

Вот спасибо друзья за ссылочки. Камеру уже переделал. Осталось определиться с софтом... стянул прогуидер, гидмастер... разбираюсь. Или кто какие другие программы посоветует для каптура?

[Vladimir73]

2megavoltt71
Спасибо за ссылку, это тему я как-то прощелкал.
2Radriga
На здоровье 
K3CCD Tolls - неплохая штука, но лекарства я под нее не нашел. На крайний случай можно родной софт использовать.

[Vkolos]

Наконец довел до ума панораму из поста #4682 от 6 января 09г.
Правда, атмосфера была не очень. Удивительно что вообще собралась.
Ссылка на 50% размер:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3205/vbkolos.0/0_3a43_79682f1a_orig

[Radriga]

Vkolos
Великолепная панорама...
А у меня таже беда... отсутствует резкость... правда и на улице -25 -30, мож из-за турбулентности все-таки. Глазом смотришь, полощет конечно, но когда-никогда да проскочит хорошая резкость... а через вебку мыло-мыльное. А вы как на резкость наводитесь? Я вот на глаз пробую.

Вот такие кадры registax посчитал самыми хорошими, и собрал их. На самом деле так оно и есть, но резкими их ну никак не назовешь и даже при наличие сотни тысяч таких файлов, никакой регистах их не сделает резкими ( если они изначально мыльные.
Никакой обработки, только алигн и стак:

Ps: Выглядываю в окно, на улице дымка.... хочется надеяться, что с техникой все впорядке и все проблемы из-за атмосферы...

[Vladimir73]

Судя по дикой красноте ИК-блок фильтр у вас отсутствует+дикая турбулентность. Если есть сомнения по поводу резкости - сделайте маску Бахтинова, сфокусируйтесь с ней по звезде, а потом развернитесь к Луне. И обязательно указывайте чем снимали (телескоп, ЛБ, количество кадров снятых/сложенных).

[Дядя Лёша]

А вот что из этого получается.

Луна 6 января 09г. SW MAK 180. Панорама из 36 фрагментов. Эквивалентно 50 мегапиксельному кадру зеркалки. И crop 1:1.

Уважаемый Vkolos, Кадры, без сомнения, очень хороши, но Вы уж извините великодушно, обработка, на мой взгляд, излишне жестковата и это, думаю, приводит к потере мелких деталей.
     Панорама получена из 30 видеороликов формата 1024х786. 8 января 2009 года, 21.30 - 22.21 по московскому времени. Рефрактор Тал-75R с 2х ЛБ, эквивалентный фокус 1200 мм, камера DMK 31AU c фильтром UV/IR cut. Обработка в AviStack, склейка и последующая доводка в Photoshop CS3, 25% от оригинала. Один ролик на Южном полюсе отснять не смог -Луна убежала, пришлось закрыть это место вывеской . Состояние атмосферы около 6 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон. 85% - ную версию поместил в Галерею. http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1329

[Бронислав]

Что тут можно сказать?! Мастер! 30 роликов, это вообще...

[Radriga]

Мдааа.... 75мм.... я в шоке.

Vladimir73
Да, с фильтром у меня напряг. Его только с Москвы заказывать... а это очень не быстро.

[Vladimir73]

Попробуйте его от обектива отколупать. Или поставьте любой фильтр режущий ИК (типа UHC-S от бадера) или большую часть видимого света (какой-нибудь темно-красный).

[turm]

     Панорама получена из 30 видеороликов формата 1024х786. 8 января 2009 года, 21.30 - 22.21 по московскому времени. Рефрактор Тал-75R с 2х ЛБ, эквивалентный фокус 1200 мм, камера DMK 31AU c фильтром UV/IR cut. Обработка в AviStack, склейка и последующая доводка в Photoshop CS3, 25% от оригинала. Один ролик на Южном полюсе отснять не смог -Луна убежала, пришлось закрыть это место вывеской . Состояние атмосферы около 6 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон. 85% - ную версию поместил в Галерею. http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1329

Очень приятная, душевная Луна   Здорово!

[Дмитрий Маколкин]

Отмечусь и я своей Луной, снятой 8 января. Атмосфера была похуже, чем 4 января, поэтому снимал серии не по 1200 кадров, а по 1500.

Вот детали съёмки:
ТАЛ-250К, главный фокус, фильтр Astronomik IR Pro 742 (пропускает начиная с 740нм и далее в ИК)
Камера - DMK31, 1/60 сек., 30к/сек.
Отснято 49 роликов по 1500 кадров, на что ушло примерно 1ч10мин. Время съёмки - с 21:52 по 21:54 московского времени.
Было холодно, где-то около -12С, западный ветер. Безоблачно, погода позволила отснять всю панораму за 1 присест
Обработка: сначала отбирал 1200 наиболее резких кадра по 1 точке квадратом 256х256 в Регистаксе 5 бета и в нём же сохранял эти 1200 кадров отсортированными по качеству в BMP. Потом перекодировал их в 8бит (256 градаций серого) в FastStone Photo Resizer, при этом размер каждого файла уменьшается в 3 раза.
Папки с получившимися файлами скармливались Авистеку для пакетной обработки, так что весь счёт шёл пока я спал
Сложенные кадры подверглись деконволюции в АстраИмидж, края обрезаны до одинакового размера. Мозаика клеилась в Realviz Stitcher, а то Фотошоп дурел от такого количества кадров и мозаику клеить отказывался...
После склейки мозаика доводилась в Фотошопе уровнями, кривыми, немного High Pass, чуть-чуть шумоподавления. После этого из 16бит перевёл в 8бит и сохранил в jpeg, который тут и публикую.
http://www.makolkin.ru/Images/090108/Moon_TAL-250K_IR-PRO-742_DMK31_090108_dvmak.jpg - 8.8Mb.

[alfardus]

Фантастика , целый мир...

[Vkolos]

Уважаемый Vkolos, Кадры, без сомнения, очень хороши, но Вы уж извините великодушно, обработка, на мой взгляд, излишне жестковата и это, думаю, приводит к потере мелких деталей.
     Панорама получена из 30 видеороликов формата 1024х786. 8 января 2009 года, 21.30 - 22.21 по московскому времени. Рефрактор Тал-75R с 2х ЛБ, эквивалентный фокус 1200 мм, камера DMK 31AU c фильтром UV/IR cut. Обработка в AviStack, склейка и последующая доводка в Photoshop CS3, 25% от оригинала. Один ролик на Южном полюсе отснять не смог -Луна убежала, пришлось закрыть это место вывеской . Состояние атмосферы около 6 баллов по Пиккерингу. Юго-Восток Москвы, балкон. 85% - ную версию поместил в Галерею. http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1329

Спасибо за высокую оценку моей работы, хотя, глядя на Вашу панораму и деля детализацию на апертуру, мне стало очень грустно… Зато понятно куда стремиться…
Свою обработку делал под принтер, а не под монитор. Для монитора резкость избыточна, а для печати в самый раз.

Моя панорама интересна только тем, что она вообще собралась при такой атмосфере. Avistack - просто волшебная программа. Отсутствие опыта не позволяет оценить состояние атмосферы по Пиккерингу. Но статистика Avistack , с учетом длинны фокуса и размера пикселя, позволяет оценить ее довольно объективно. 

В первом файле съемка панорамы, во втором первый тест камеры, тремя днями ранее. Расстояние между опорными точками около 75% кадра. Фокус 2700мм. Матрица полудюймовая 1280*1024. Камера VAI-135.

Уважаемые форумчане, может кто поделиться статистикой Avistack по атмосфере? Очень интересно, что такое хорошо, а что такое плохо в данном вопросе. И стоит ли менять комфортную лоджию на дискомфортную улицу.