Logitech 9000pro - пара вариантов переделки

[Грин]

Алексей, извиняюсь, что задержался с фотками - была срочная работа, только сейчас закончил третью камерку.
 Вариант первый - конструктив и изготовление переходника моим товарищем, я только резьбы нарезал, зачернил, выкусил светодиод, снял объектив и собрал всё до кучи.
 Все другие подробности переделки здесь:
http://ghonis2.ho8.com/Pro9000mod.html

[Грин]

Вариант 2 - мне больше нравится, технологичнее. Выточена втулка (под неё прекрасно подходит и старая НПЗ 3х барлуха), на входе резьба под фильтра 1,25", на тонком конце Д=17мм нарезал резьбу 0,5мм. Окошко корпуса, оставшееся после выдавливания защитной стекляшки (или пластмасски, не разбирался) - она на липком клею, рассверлил сверлом на 16мм, чуть подровнял на конус надфилем края. Разогретую на электопечи втулку вкрутил " на горячую" в пластиковое окно. Изнутри по углам чуть капнул клеем. Зачернил кисточкой., в т.ч. и окошко под светодиод, нечего внутрь лишний свет пропускать.

[Koalin]

А видео запись с полным разрешением делает ?
Fuzion с программкой iuVRC делает но компьютер тяжело тянет.( Лап-топ 1,6GHz; 512 рам )

[Koalin]

Кстати у Fusion микросхема хорошенько греется. (Сделал дюралевый корпус, для отвода тепла, но ещё не перебрал.)
Как дела с лишним теплом в этой модели.

[Грин]

iuvcr гонит полный поток без сжатия 5фпс 1600х1200 при включенном полноэкранном просмотре без проблем на моём Асусе Сел.1,83 РАМ 1024. Проц загружен процентов на 70-80. Винт С-АТА.
Только тяжёлые ролики получаются, буду брать ещё наружный винт гиг на 250. А греется ли матрица - ХЗ, не щупал, сейчас холодно, а там посмотрим. Задница матрицы закрыта платой, так что полноценного её охлаждения не получится, а кое-как охлаждающие варианты лепить лень и пока смысла не вижу.

[Ed_Vazhorov]

А там вроде как объективчик с автофокусом.
Если его выкрутить, камера не ругается?

[Грин]

С автофокусом. Выкусываются или выпаиваются ноги, откручивается и снимается, и ни гайдмастер, ни iuvcr не ругаются, хоть стоит галка в "Автофокус", хоть не стоит.
 Единственное разочарование с ней - не перешивается в РАВ, слишком новая и макрос под неё ещё не написан...

[Грин]

мастера - это пока явно не про меня!
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4826.0
 Вот тут я свою мазню повыкладывал, учусь.

[Дядя Лёша]

Алексей, извиняюсь, что задержался с фотками - была срочная работа, только сейчас закончил третью камерку.

  Спасибо, Олег, за столь хорошо представленную информацию. Очень всё доходчиво и наглядно. Поскольку ты уже "протоптал тропку" Logitech QuickCam Pro 9000 , я решил попробовать несколько другую модель - Logitech QuickCam Pro for Notebooks  . Тех.данные у этих камер практически одинаковые, они отличаются только дизайном и размерами (см. фото). По предварительным впечатлениям, камерка мне понравилась. На моём АМД 2,1Мгц при формате 1600Х1200 даёт честные 5кадр/сек, 960Х720 - 10кадр/сек и 800Х600 - 15кадр/сек. По чувствительности с IR-фильтром, на мой взгляд, Лоджитек несколько превосходит Филипс 740 и шумность камеры, как мне кажется ниже 740-го. Правда, пока, эта оценка достаточно субъективна - небо покажет!

[Грин]

Алексей, с обновкой Вас!!!
 Теперь Ваши снимки поднимутся до внемониторных разрешений, надеюсь, и на Астрополисе не забудете публиковаться!
Успехов Вам!

[Pavels]

А программно можно увеличивать выдержку до 10 сек

А это как?

[Pavels]

По чувствительности с IR-фильтром, на мой взгляд, Лоджитек несколько превосходит Филипс 740 и шумность камеры, как мне кажется ниже 740-го. Правда, пока, эта оценка достаточно субъективна - небо покажет!

Есть уже объективная оценка камеры по небу?В ПГ2 эта камера работает?Уже известно какая в ней стоит матрица?

[Грин]

Матрица 1/2" неизвестно чья. Чутьё без фильтра - на МАК 180 уверенно видны спутники Сатурна, уверенно гидирут по трапеции в М42. ПГ не пробовал, мне Гайдмастера и Максима хватает.

[Pavels]

на МАК 180 уверенно видны спутники Сатурна, уверенно гидирут по трапеции в М42

Это на родной максимальной выдержке 1:5 сек?

[Грин]

и даже 1/10 сек гидёж. Чёт мне 1/5сек тормознуто кажется и я её практически не пользую. И это в городской засветке с низким Орионом. В зените в чистом небе всё должно быть ещё веселее - я про спутники Сатурна.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4826.0

[Pavels]

Т.е она будет почувствительнее непеределанного Филипс 740 ?

[Грин]

Не знаю, филипса не тиранил. Мои кадры Вы видели...

[Стас1984]

Выкладываю для сравнения фото Луны,
подобрал примерно одну местность из старых запасов:
Камера Филипс 900
КамераЛогитек для Нотебок Про

[Pavels]

Выкладываю для сравнения фото Луны,
подобрал примерно одну местность из старых запасов:

А воводы какие?Какая камера лучше?

[Стас1984]

Для меня однозначно Филипс продолжаю снмать только на него.Настройка режимов съемки очень удобна.

На Логитече это единственный снимок Луны и то потратил около получаса на настройку вебкамеры.