Особенности работы в DeepSkyStacker

[sernik]

Из этой темы по DSS можно узнать абсолютно всё.

[Sanni]

Ладно, буду читать все 50 страниц.

[Pafnutiy]

Тиф пожалуйста!

https://yadi.sk/i/SsRGQPKAiyYeY
https://yadi.sk/i/DEtnNOoOiyW9d

Развлекайтесь пожалуйста

Кстати, а калибровка фона сильно влияет на конечное изображение, там есть медиана, максимум, минимум и поканальная (нет) - что выбирать, например для галактик?

Выходов два:
1) снимите галочку "уровень черного в ноль" в окне "Установки RAW" (правда при этом немного снизится эффективность BIAS) и складываем заново
или
2) без нового сложения, к уже полученному итогу, сначала ББ в Фитсекере, потом используем в Фотошопе доп. фильтр "Hasta La Vista, Green!" http://www.deepskycolors.com/archivo/2010/04/26/hasta-La-Vista-green.html

О, походу сняв галочку, исходник вернулся в нормальный вид.
Чуток все равно зелени остается, поэтому давим ее замечательным фильтром "Hasta La Vista, Green!"   

Однозначно + в карму за советы!

[sernik]

Разумеется, уровни не совмещены. Дальше повторяться не буду.
Всё работает.

[Pafnutiy]

Разумеется, уровни не совмещены. Дальше повторяться не буду.

Загвоздка в том, что после сложения, это не работает. А вот если закрыть файл, и снова его открыть  из директории в DSS, начинает работать, притом работать (то есть диаграмма, как у вас) если нажать предварительно "сбросить", иначе будут настройки после сложения с зеленкой 

[Diamond Sound]

https://yadi.sk/i/SsRGQPKAiyYeY
https://yadi.sk/i/DEtnNOoOiyW9d
Развлекайтесь пожалуйста

Ну вот,развлёкся.
1. Ваш оригинал, масштаб 50%  https://yadi.sk/i/o1jyNnmHiyef9
2. Моя проба  масштаб 50%        https://yadi.sk/i/U7oxbvXDiyehT

Кстати, а калибровка фона сильно влияет на конечное изображение,

Да можете особо не напрягаться, всё после можно поправить,(хоть зеленовато будет,или красновато,или синевато) (это почти как обычный не астро RAW, баланс белого можно потом выставить. Ну а вообще вам уже выше ответили.

[sernik]

Загвоздка в том, что после сложения, это не работает.

Что именно не работает? Уровни не двигаются или что?
Ещё раз скажу: если всё совмещено, добавлена насыщенность и установлена яркость таким образом, что на превью картинка стала "нормальной", то после сохранения с применением корректировок, она (картинка) "нормальной" и останется.

После открытия, да - надо делать сброс настроек.

[Pafnutiy]

Что именно не работает? Уровни не двигаются или что?

Вы видите острые, совмещенные пики на приведенном выше снимке, вот так выглядит гистограмма после сложения (единственно, она сдвинута на 1/3 к левому краю, в отличии от приведенной картинки), плюс S -образная кривая как у вас.
В широкую "волну" она не растягивается, как не двигай ползунки RGB уровней и не повышай цветность.

[SERIV]

Требуется массив снимков разбить на группы, cкажем по 10 шт в группе и провести сложение  снимков с усреднением с сохранением результирующего снимка в каждой группе. Может ли подобное DSS?

[КосмоС]

Добрый день подскажите пожалуйста, провожу калибровку и выравнивание кадров с разными параметрами 30 сек. 5 мин и 10 мин. для каждой группы свои калибровочные после регистрации все хорош но беда с 30 сек. при открытии данных кадров в fitstackere центр туманности (снимал Орион) пережжен сильнее чем на 10 минутках в чем может быть причина понижение в fitstackere гаммы даже до 1 не помогает

[Serega!]

Всем привет! Сегодня установил эту программу. Всё по инструкции http://www.astroscope.ua/viewtopic.php?f=8&t=12248&start=80 вроде понятно. Взял пять фотографий RAW просто звёздного неба сфотографированных с одного места. В итоге получил одно серое мутное фото! Хотя на самой проге показывает другой результат. Ладно решил прогнать одно нормальное фото из 5ти. на конце тот же результат ,серое мутное фото нулевого качества! Что не так понять не могу! Возможно что кто-то подскажет в чём ошибка.

[Владимир ARS]

Скрин в студию. Попробуйте галочку сокранения в fits и последующее открытие в fitstacker.

[Diamond Sound]

Попробуйте галочку сокранения в fits и последующее открытие в fitstacker.

Она и без галочки "fits" откроет. Фит или Тиф без разницы.

[Serega!]

Вот скрин оригинального фото без обработок в RAW. И то что получается... Есть пять фото только с меняющимися облаками. Третий скрин после прогона пяти фото ,впечатлил результатом! )) Все слова сплошные ПИПИПИ...

[Serega!]

Я то ожидал намного яркости и сочности а в итоге получил зашифрованное фото! 

[Serega!]

Взял всё же одно по светлее фото сделанное прошлой ночью с быстрой обработкой в Фотошопе. И то что делает с оригиналом DeepSkyStacker  Единственная разница в том что после обработки с чётной фото показывался результата приближённый оригиналу а в этот раз готовое фото было красным. А на конце вышло непонятно зелёным 

[Serega!]

Силент Хил наверное снимали и обрабатывали через эту прогу!  Это я себе так на ночь настроение поднимаю! Пока мыслей нету. Пойду спать...

[Владимир ARS]

Да кто же такое облачное безобразие в DSS сует. Он естественно там не найдет звезд и сойдет с ума.

[Serega!]

Да кто же такое облачное безобразие в DSS сует. Он естественно там не найдет звезд и сойдет с ума.

То есть программа работает только с чистым немом и звёздами? Получается что в фотографии с любыми облаками не подлежат обработке. Что странно. А что случилось во втором варианте? С фотографией с лунным светом. По мимо звёзд больше объектов не должно быть? Как же обрабатывают фотографии с горами и пейзажами? Немного вопросиков для познания не познанного!

[EVGENY13]

DSS - это -ж не поросёнок, он в еде разборчивый...