A A A A Автор Тема: Особенности работы в DeepSkyStacker (Прочитано 121830 раз)

Kosalen · « **Ответ #940 :** 17 Авг 2015 [18:03:17] »

Вот пример фото

Diamond Sound · « **Ответ #941 :** 17 Авг 2015 [18:07:00] »

Цитата: Kosalen от 17 Авг 2015 [18:03:17]

Вот пример фото

Кроп центра 100% в студию

Diamond Sound · « **Ответ #942 :** 17 Авг 2015 [18:18:11] »

Вы говорите на одиночных точками...нет,не могут там точки быть,даже по середине не точки при 15 сек, а на краях тем более, в добавок это не идеальность объектива

dan_dare · « **Ответ #943 :** 17 Авг 2015 [18:30:19] »

Иногда программа так складывает. Было такое при нормальных исходниках.
Попробуйте увеличить уровень определения звезд, может поможет. И режим "пересечение" должен стоять.

Kosalen · « **Ответ #944 :** 17 Авг 2015 [19:31:27] »

Да, на исходниках действительно не совсем в точку

После сложения центр даже лучше выглядит, а вот углы поехали. Получается, надо ставить меньше выдержку?

Diamond Sound · « **Ответ #945 :** 17 Авг 2015 [21:01:44] »

Цитата: Kosalen от 17 Авг 2015 [19:31:27]

Получается, надо ставить меньше выдержку?

Это ещё объектив кривой, на одиночном в углах как следует гляньте.

Kosalen · « **Ответ #946 :** 17 Авг 2015 [21:06:24] »

На картинке выше центр после сложения. Вот верхний левый угол одиночного снимка

Diamond Sound · « **Ответ #947 :** 17 Авг 2015 [21:20:13] »

Ну, всё правильно.
И если уж "придираться" к звёздам то 15 сек это много, для того что бы звёзды точками были в центре, выдержку надо меньше (правило 600 или там 500 не совсем точные),а что бы и по углам были точки (ну или намного лучше) надо выдержку меньше + диафрагму закрывать. Тогда и смысла не будет снимать неподвижкой, (темно будет) но если ведение использовать то как раз будет нормально.

Kosalen · « **Ответ #948 :** 17 Авг 2015 [21:35:19] »

Ясно, будем пробовать

Спасибо за ответы

Diamond Sound · « **Ответ #949 :** 17 Авг 2015 [22:36:38] »

Пожалуйста.

Ба@ша · « **Ответ #950 :** 24 Авг 2015 [16:15:38] »

Господа, извиняюсь за беспокойство. Не могу разобраться как получить цветное изображение, используя ч.б. кадры снятые в разных фильтрах - B V R. Как в итоге сложения получить цветную картинку?

dan_dare · « **Ответ #951 :** 25 Авг 2015 [10:29:43] »

Цитата: Ба@ша от 24 Авг 2015 [16:15:38]

Господа, извиняюсь за беспокойство. Не могу разобраться как получить цветное изображение, используя ч.б. кадры снятые в разных фильтрах - B V R. Как в итоге сложения получить цветную картинку?

Ну как вариант, в фотошопе по каналам вставить и свести.

Pafnutiy · « **Ответ #952 :** 25 Авг 2015 [22:49:30] »

Коллеги,
Какие параметры использовать лучше для рассеянных и шаровых скоплений в части "изображения" - средние или медиана, "dark" - средние или медиана, "bias" - средние или медиана?

Diamond Sound · « **Ответ #953 :** 26 Авг 2015 [00:38:34] »

Цитата: Pafnutiy от 25 Авг 2015 [22:49:30]

изображения" - средние или медиана, "dark" - средние или медиана, "bias" - средние или медиана?

Изображение (для шаровиков) "Широкий динамический диапазон"
Для рассеянок "среднее" или "Широкий динамический диапазон"
Дарк "Медиана"
Биас "Медиана"

Ба@ша · « **Ответ #954 :** 28 Авг 2015 [14:49:16] »

Цитата: dan_dare от 25 Авг 2015 [10:29:43]

Цитата: Ба@ша от 24 Авг 2015 [16:15:38]
Господа, извиняюсь за беспокойство. Не могу разобраться как получить цветное изображение, используя ч.б. кадры снятые в разных фильтрах - B V R. Как в итоге сложения получить цветную картинку?

Ну как вариант, в фотошопе по каналам вставить и свести.

Т.е. сама программа не может свести результат съемки в фильтрах?

Pafnutiy · « **Ответ #955 :** 07 Сен 2015 [13:22:05] »

Коллеги, снова задам тот же самый вопрос пару постов выше плюс еще парочку:

1.Какие параметры использовать лучше для галактик в части "изображения" - средние или медиана или еще какие, "dark" - средние или медиана, "bias" - средние или медиана?
2. Стоит ли складывать/калибровать с сессией например из 15 кадров с резкими звездами, пару кадров с опухшими (не в фокусе) ради накопления выдержки или "опухшие" попортят все?
3. При сложении/калибровке кадров с разными выдержками (например сессия 10 кадров по 5 минут и 5 кадров по 10 минут), надо где то, указывать какие либо специфические параметры, или DSS автоматом все скушает?

Diamond Sound · « **Ответ #956 :** 07 Сен 2015 [15:18:21] »

1. Изображение: "ещё какие" Широкий динамический диапазон, или Maximum-(чуть ярче объект и шум) Dark - Медиана. Bias - Медиана
2. Подпортит чуток.
3. Автоматом "скушает"

sernik · « **Ответ #957 :** 07 Сен 2015 [17:03:13] »

Для лайтов лучше всего сигма-клиппинг, чуть хуже медиана. Среднее - самый простой метод.
Максимум лучше вообще не использовать (без калибровки тем более), на нём вылезут все неоткалиброванные шумы, а также треки спутников.
Широкий д\д будет правильно работать только если имеются две серии с разными экспозициями или iso.

Для калибровочных медиана подойдёт.

Sanni · « **Ответ #958 :** 07 Сен 2015 [20:24:41] »

Вопрос! Если скажем я снял на камеру Canon eos 500da кадры штук 30-40 по 8-10минут iso800 через SW 25012, туманность в течении одной ночи. Какие оптимальные настройки
нужно поставить в настройках Изображение что бы сложить, а так же в настройках Dark, Fiat, Bias, Выравнивание, и Итог?
А в настройке Dark, для чего нужна оптимизация Dark, пробовал и так без неё вроде разницы нет.

Pafnutiy · « **Ответ #959 :** 08 Сен 2015 [00:38:13] »

Коллеги, начал экспериментировать с настройками в DSS, и после сложения в DSS и открытия в фотошопе, галактика стала получаться зеленого цвета?
Настройки для нижеприведенного снимка выставил следующие в DSS:
- Финальный результат: выравнивать RGB в финальном изображении - галочка стоит
- Изображение: Капа сигма мэппинг, RGB калибровка фона
- калибровочные: медиана
- уровень черного установлен в 0 - галочка стоит

Странно что утром, по дефолту все было нормально, интересно, что я изменил, что полезла зелень и собственно, как это исправить?

Новости:

A A A A Автор Тема: Особенности работы в DeepSkyStacker (Прочитано 121830 раз)

sernik