Еще один ищущий совета.

[signing_kettle]

По этому получается, что единственным верным способом оценить небо для дипскайщика, это использовать прибор для определения фона ночного неба

Тогда самым лучшим окажется ночное небо под низкими грозовыми тучами. 

На самом деле, всегда оказывается немного разным баланс поглощения и светорассеивания. И как результат - оценка неба по предельной визуальной зв. величине (тут одновременно учитываются оба фактора) оказывается более адекватной, хотя и во-многом субъективной.
Скай-метер дает не столь надежную (не учитывает состояния поглощения), но зато объективную оценку неба.

Вот и выбирай! 

А вот в том, что за максимально темное небо надо бороться - соглашусь с Феанором. Добавка в пару десятых к видимой зв. величине - дорогого стоит при серьезном наблюдении дипов.

вместо ньютона 200мм на хеку5?

По моему, так примерно одно и то-же. И при том стоит учитывать, что Шмидт-Ньютоны довольно хрупкие образования и требуют много более деликатного обхождения, чем простой Ньютон.

[ZamaZzZka]

вместо ньютона 200мм на хеку5?

По моему, так примерно одно и то-же. И при том стоит учитывать, что Шмидт-Ньютоны довольно хрупкие образования и требуют много более деликатного обхождения, чем простой Ньютон.
[/quote]
200мм шмидт-ньютон тоже самое, что 200мм ньютон? Т.е. визульно в них все одинакого будет выглядеть?
И чем шмидт-ньютоны хрупки?)

[signing_kettle]

У них впереди - довольно тонкий хрупкий корректор, а труба (по сравнению с ШК) габаритная и не очень жесткая.

[ZamaZzZka]

Эх хочу 250мм на хеку5 синскан 

[ANDREY-CI7]

Ну если считать хрупким корректор толщиной 7-10 мм оптического крепкого стекла, могу напомнить что аквариум из простого не оптического на 250 литров, делают из семерки. Не такой уж  он хрупкий, как Вам кажется. Я тоже изначально боялся, пока не посмотрел толщину, когда увидел какая на самом деле эта пластина, все страхи улетучились.

[signing_kettle]

Ну если считать хрупким корректор толщиной 7-10 мм оптического крепкого стекла, могу напомнить что аквариум из простого не оптического на 250 литров, делают из семерки. Не такой уж  он хрупкий, как Вам кажется.

Мне не кажется, я знаю... Не первый год замужем. 
А что касается аквариума, то вы ведь ночью по проселкам не таскаете туда сюда.

[SAY]

Эх хочу 250мм на хеку5 синскан 

По большому счёту эта монтировка не для Ньютонов (очень высокая, да и ноги тонковаты), тем более с апертурой 250 мм.

[SAY]

Тренога.  Отпилить лишнее.

И что? После этого 10" Ньютон потянет?

[ma][im]

Здравствуйте все!

Давно мечтаю приобрести телескоп. Из всех, которые доступны в моем городе, понравился SKP2001EQ5.
Место для наблюдений отличное - дача далеко за городом, открытый балкон 1.5x3метра специально строился
как смотровая площадка, с отоплением и освещением проблем нет .
Цель наблюдений - визуальное наблюдение дипскаев и планет, в перспективе хочется заняться астрофотографией
 дипскаев (имеется камера olympus SP 570)

Скажите пожалуйста:
Получиться ли нормально фотографировать дипскаи при покупке адаптера для фотокамеры LONG PERNG 43-65 (P200-A) и привода
 прямого восхождения для EQ5 SKY-WATCHER

P.S. монтировку HEQ5 не позволяют финансы приобрести.

[signing_kettle]

для визуала SKP2001EQ5, да еще и с приводом - прекрасная машинка, а вот сколь-нибудь приличное астрофото с длительной выдержкой в такой конфигурации (особенно слабое звено - фотокамера) будет не достижимо

[ma][im]

To Вторичка:
Спасибо за ответ, надеюсь визуальное наблюдение меня порадует  , по поводу фотографии я не претендую на серьезное астрофото,
но сфотографировать дипскаи очень хочется .

P.S. Вы сказали “особенно слабое звено – фотокамера”, имеется в виду использование зеркалки?

[signing_kettle]

Вы сказали “особенно слабое звено – фотокамера”, имеется в виду использование зеркалки?

Как минимум...
Цифромыльница (даже и с 20х зумом) - не самый лучший агрегат для астрофото. В планетной съемке на голову выше видеокамера (и даже веб-камера), а при фотографировании с большой выдержкой - по меньшей мере зеркальная камера в прямом фокусе.

[SAY]

Скажите пожалуйста:
Получиться ли нормально фотографировать дипскаи при покупке адаптера для фотокамеры LONG PERNG 43-65 (P200-A) и привода
 прямого восхождения для EQ5 SKY-WATCHER

Если тщательно переберёте монтировку, очень тщательно выставите полярную ось (китайскому полярному искателю доверять нельзя по их методике - проверено на ХЕК5 ПРО) и приобретёте корректор комы, то попытаться снимать дипы на цифрозеркалку без гидировния конечно можно. Лучше на мой взгляд для астрофото иметь ХЕК5 ПРО, в которой можно применить автогид. В штатном варианте EQ5  с обычными приводами по осям функция автогида отсутствует.

[ma][im]

Всем спасибо за советы, на следующей неделе постараюсь купить SKP2001EQ5, пока займусь визуальными наблюдениями,
а астрофотографией займусь потом (жаль сразу зеркалку не купил  )

[ma][im]

Завтра еду покупать SKP2001EQ5 , интересуют следующие вопросы:

на что следует обратить внимание при покупке (возможно ли проверить качество изделия в магазине);
надо ли сразу покупать аксессуары (окуляры, фильтры…) или пока обойдусь без них?

[SAY]

Завтра еду покупать SKP2001EQ5 , интересуют следующие вопросы:

на что следует обратить внимание при покупке (возможно ли проверить качество изделия в магазине);
надо ли сразу покупать аксессуары (окуляры, фильтры…) или пока обойдусь без них?

Бог в помощь! В магазине качество не проверите. Только комплектность и на отсутствие внешних повреждений.
Если есть возможность, то займите у кого-нибудь окуляр 4-5 мм или линзу Барлоу 2х-3х для проверки качества оптики телескопа тестом по звезде.
Акцессуары себе потом докупите, когда освоитесь и поймёте что к чему.

[signing_kettle]

Бог в помощь! В магазине качество не проверите. Только комплектность и на отсутствие внешних повреждений

Обычно при покупке сколь-нибудь апертурной оптики нет реальной возможности проверить даже и комплектность. Коробки большие, тяжелые, хорошо упакованные - распаковка и сборка в подсобке магазина - не самое лучшее, что можно себе представить для телескопа.

надо ли сразу покупать аксессуары (окуляры, фильтры…) или пока обойдусь без них?

Не торопитесь...

[ZamaZzZka]

Мой новенький красавец 

[signing_kettle]

Мой новенький красавец 

Красота! Может отдельную тему открыть? Опишите, что получили, как распаковали, что в комплектации, потом добавите впечатления от наблюдений...

В любом случае - наши искрение поздравления!

[ZamaZzZka]

Домой приду, напишу. Только с утра сегодня получила и сразу убежала на работу)))
Работать не могу..