A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2853545 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #25980 : 29 Окт 2020 [16:20:51] »
Дальше подозреваю что они цепляются движок к движку топливными штангами сверх точность благодаря лидарам и прочему. А дальше с помощью турбонасосов двигателей перегоняют топливо и окислитель. По очереди, сначала одно потом другое чтобы не смешивалось. Таким же образом каким топливо загоняется в движки в полёте.
Прямо через сопло?
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 296
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #25981 : 29 Окт 2020 [16:22:34] »
Прямо через сопло?
В теории можно и так но движок чую тогда значительно переделывать придётся(Хоть кто Маска знает может уже продумано), просто отдельные трубы с отводом от движка которые в обход сопла соединяются.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 187
  • Благодарностей: 619
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #25982 : 29 Окт 2020 [16:31:47] »
Как один ученый, гладя на сложность объяснения попятного движения планет эпициклами и многого другого, высказался о Птолемеевской системе мира, - если бы я был вместе с создателем при сотворении мира, то я попросил бы сделать его попроще. Очень много сложностей в системе заправки. Заправка как в фильме "Армагедон" наверное и то по безопасней будет :) шучу
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 296
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #25983 : 29 Окт 2020 [16:32:02] »
Я тут подумал ведь можно сделать ноги для танкеров и грузовых-пилотируемых Старшипов разные. Можно сделать разъем папа-мама. И просто стыковать ноги в ноги и затягивать обратно с обоих сторон для жёсткой и очень точной сцепки. При этом она будет очень прочная и можно будет перекачивать топливо очень быстро.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 296
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #25984 : 29 Окт 2020 [16:41:48] »
Тем самым Старшипы в космосе выпускают ножки на максимум, подходят маневренными и стукаются ножками для закрепления. В случае промахах будет время остановить процесс благодаря длине ног. Потом втяжка ног, и вуаля всё с большой точностью закреплено. Дальше вытягиваем трубы со стороны танкера который подключается к отправляющемуся старшипу и с помощью турбонассоса Раптора гоним всё необходимое. Можно одним Раптором гнать метан, другим кислород. По завершению заправки, трубы вытягиваем, ноги выдвигаем, даём сильный импульс маневренными и разрывам связь, ножки втягиваем. Процесс завершён, можно лететь.

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Re: SpaceX
« Ответ #25985 : 29 Окт 2020 [16:47:51] »
Турбонасос работает только если раптор работает, нет? Куда выхлоп девать? Этож не Электрон

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 296
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #25986 : 29 Окт 2020 [16:48:24] »
Турбонасос работает только если раптор работает, нет?
Чтобы Раптор начал делать Огонь! Нужно чтобы Турбонасос включился нет?

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #25987 : 29 Окт 2020 [16:50:42] »
Про ноги годная идея.

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Re: SpaceX
« Ответ #25988 : 29 Окт 2020 [16:54:57] »
Турбонасос работает только если раптор работает, нет?
Чтобы Раптор начал делать Огонь! Нужно чтобы Турбонасос включился нет?
Куда выхлоп турбонасоса девать?

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 296
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #25989 : 29 Окт 2020 [16:56:20] »
Куда выхлоп турбонасоса девать?
Можно в вакуум сбрасывать, вокруг простора будет полно. Может куда ещё приспособят

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 187
  • Благодарностей: 619
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #25990 : 29 Окт 2020 [16:56:34] »
Про ноги годная идея.
Теперь ему момент крена (поперечную ось) ловить надо с танкером, когда как стыковка в один конус может быть под любым другим углом. Или сейчас всё равно имеет значение поперечная ось при стыковке?
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #25991 : 29 Окт 2020 [17:01:26] »
Вообще зачем там на рисунке multi-g acceleration? Может думали самотеком перегонять? И как control thrusters создадут multi-g такой махине?
Вообще-то на рисунке написано milli-g. (1/1000 g)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 296
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #25992 : 29 Окт 2020 [17:02:06] »
Про ноги годная идея.
Теперь ему момент крена (поперечную ось) ловить надо с танкером, когда как стыковка в один конус может быть под любым другим углом. Или сейчас всё равно имеет значение поперечная ось при стыковке?
Можете посмотреть
https://iss-sim.spacex.com/

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Re: SpaceX
« Ответ #25993 : 29 Окт 2020 [17:05:38] »
Вообще зачем там на рисунке multi-g acceleration? Может думали самотеком перегонять? И как control thrusters создадут multi-g такой махине?
Вообще-то на рисунке написано milli-g. (1/1000 g)
Спасибо не заметил :)

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #25994 : 29 Окт 2020 [20:15:18] »
Прямо через сопло?
Нет  :)
Вообще Суперхэви и Старшипу не требуется башня обслуживания. То что рисуют рядом со стартовым столом для орбитальных запусков - это кран. А все коммуникации будут обеспечиваться через стартовый стол - по аналогии как это сейчас происходит в Бока-Чике с прототипами SN.
Ещё для Хоппера начали применять разъемы GSE (Ground Support Equipment) / быстроразъемы - которые обеспечивают связь/ питание/ заправку и слив топливной пары. На Хоппере было два отдельных разъема для метана и кислорода:


Для прототипов SN все коммуникации объединили в одном разъеме GSE - "папа" устанавливается на стартовом столе, "мама" с внутренней стороны юбки прототипа, под крылом.

 
Аналогичный разъем будет и на стартовом столе для орбитальных запусков - снизу на Суперхэви будет "мама", а сверху "папа" для подключения к Старшипу - потому что Старшип будет заправляться через Суперхэви по разъему GSE.
И насколько я понимаю у "Старшипа-танкера" будет два разъема GSE - под одним крылом "папа", а под другим "мама". Поэтому во время дозаправки на рендере выше они стыкуются с разворотом на 180 градусов - на одном видно плитку, на другом окна.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Благодарностей: 29
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Сообщения от Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Re: SpaceX
« Ответ #25995 : 29 Окт 2020 [22:26:06] »
Откуда берете сию информацию?
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #25996 : 29 Окт 2020 [22:36:59] »
раптор не может качать. у него полный расход газогенератора идет в камеру сгорания. соответственно полный расход компонента заходит в газогенератор (в один почти весь а во второй чтоб было чему реагировать). в том и фишка что расход большой, температуру можно поменьше, турбине легче. профит.. даже если бы можно было независимо запускать оба турбонасоса то мы получили бы очень много газифицированного компонента из сопла вместе с водой и со2. куда его теперь? вода еще и засрет все холодные поверхности. например камеру сгорания. так что качать будут самотеком или электрикой или отдельным турбонасосом.
« Последнее редактирование: 29 Окт 2020 [22:42:22] от drzerg »

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #25997 : 30 Окт 2020 [02:28:01] »
Отечественный (? да ладно) проект Эфир/Сфера накрылся причинным местом
https://tass.ru/kosmos/9836399
Россия с 2021 года начнет развертывание спутниковой группировки "Сфера".
"С 2021 года мы приступаем к развертыванию программы "Сфера", это многоспутниковая группировка, где есть и спутники нового поколения, мультиспектральные", - сказал Рогозин, выступая на деловом форуме Евразийского экономического Союза (ЕАЭС) "Интеграция. Стратегия опережающего развития".
Ролик от "Газпром космические системы" о строительстве завода по производству спутников, имеющий непосредственное отношение к Сфере. Завод рассчитан на 100 малых и 4 тяжелых спутника в год.
http://www.youtube.com/watch?v=y0bbiXPN5sQ&feature=emb_title
Может в названии программы первая буква не "С", а "А"?) Тогда поверю!

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 187
  • Благодарностей: 619
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: SpaceX
« Ответ #25998 : 30 Окт 2020 [06:18:37] »
Про ноги годная идея.
Теперь ему момент крена (поперечную ось) ловить надо с танкером, когда как стыковка в один конус может быть под любым другим углом. Или сейчас всё равно имеет значение поперечная ось при стыковке?
Можете посмотреть
https://iss-sim.spacex.com/
Ух ты, Вот вы мне классную игру дали! Мнеж работать надо! Засосало конкретно. С первого раза не смог причалиться, но понял что к чему и со второй попытки на минимальных затратах топлива системы ориентации причалил под ноль, как опытный докинг ;D
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 296
  • Благодарностей: 660
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #25999 : 30 Окт 2020 [07:48:55] »
Ух ты, Вот вы мне классную игру дали!
Это упрощённая версия системы ручной стыковки корабля Дракон-2 разработки SpaceX. Всё же SpaceX умеют в пиар и приобщение к народа к своим достижениям.