SpaceX

[Himik]

Со Флориды собираются отрыть трассу вывода на полярные орбиты (закрытую с 60-х).
http://www.floridatoday.com/story/tech/science/space/2017/12/31/southbound-cape-rockets-may-fly-new-path-toward-poles/975027001/

Для пусков по этой трассе на ракете должна быть установлена автоматическая система самоуничтожения, такая стоит пока только на F9. Но ожидается, что и Вулкан и NG будут с такой системой. А с учетом, что производство Oneweb и NG расположены на мысе, то это открывает дополнительные удобства компаниям.

А Куба не против будет?

[Demidrol]

А Куба не против будет?

Первые ступени будут ронять до Кубы, те кто роняет. А вторые будут пролетать на высотах, для которых разрешения не требуются

[Himik]

Первые ступени будут ронять до Кубы, те кто роняет. А вторые будут пролетать на высотах, для которых разрешения не требуются

Да, это написано в статье по ссылке выше. Но это касается нормальных запусков, а если что-то пойдет не так... вся надежда на  систему самоуничтожения? Классно конечно если с мыса будут на полярку запускать, но как то сомнительно...

Еще не очень понятно следующее:

Monteith did not detail the precise trajectory, but said it involved “a little jog shortly off the pad” to turn south once offshore, “and then we’d skirt Miami.”

[BlackMokona]

. Но это касается нормальных запусков, а если что-то пойдет не так... вся надежда на  систему самоуничтожения

Там система самоуничтожения крайне надежная, куча взрыв пакетов по периметру ракеты, пару отдельных кругов. Если правельно помню. Нажал кнопку и бабах или она сама решит, что летит не туда и бабах
PS:Ах да вспомнил, если все бдышь пакеты откажут, то ракета может и без них самолеквидироватся без проблем. Но ВВС настояли на взрывчатке

[Алексей Шевченко]

С новым годом https://www.youtube.com/watch?v=liPY8Y2fvug

[Demidrol]

а, это написано в статье по ссылке выше. Но это касается нормальных запусков, а если что-то пойдет не так... вся надежда на  систему самоуничтожения?

Ну да, это же тоже в статье написано. Потому к таким пускам будут допускаться только РН с автономными FTS.

Еще не очень понятно следующее:

Если сразу стартовать на юг, то трасса будет прям над населенными пунктами, в том числе Майями. Что б избежать этого ракета будет ложиться на азимут через небольшой маневр. Вначале траектория будет идти с небольшой восточной составляющей, а затем, скорее уже на этапе работы второй ступени, догонять наклонение до 90 градусов.

[Shandrik]

Так когда старт?

[BlackMokona]

Так когда старт?

Старт чего?

[Himik]

Так когда старт?

Если речь про старт на полярную орбиту с Флориды, то может быть, когда-нибудь...

Всё остальное смотрите тут:
http://www.spaceflightinsider.com/launch-schedule/

[Кремальера]

Старт чего?

У вас там Зуму случайно не запустили?
Пока тут разгребал табачный дым наткнулся на свежую анимашку с BFR от Hazegrayart
Сделано в более реалистичном ключе.Старт и посадка бустера BFR:
http://www.youtube.com/watch?v=eomhvZ9ooeI#
Учтены три(а не два первоначальных) атмосферных Raptor на BFS и механизм посадки бустера "на замки",весьма рисковый ,кстати говоря.
И марсианский вход и посадка:
http://www.youtube.com/watch?v=9SCvenRvUVs#
Интересный кульбит с кондебобером.

[Shandrik]

Так когда старт?

Если речь про старт на полярную орбиту с Флориды, то может быть, когда-нибудь...

Всё остальное смотрите тут:
http://www.spaceflightinsider.com/launch-schedule/

Спасибо! 15-го значить...

[Belousov Vladimir]

марсианский вход и посадка:

Так это же российский Клипер! Плагиат, однако... А где у него ноги? Он же шмякнется при посадке!

[Trend]

Маск, похоже, ориентируется на то, чтобы отправить на Марс огромный цельный корабль, сделанный на Земле, на такой же огромной ракете. Раньше, помнится, такой вариант считали неприемлемым и предлагали отправлять экспедицию на большом сборном корабле, собранном из различных модулей в космосе, прямо как МКС. В цельный корабль Маска, наверняка, трудно встроить вращающийся модуль для противодействия негативным эффектам невесомости. А может быть на МКС уже наработали достаточный опыт для противодействия таким эффектам без всяких центрифуг.

[anovikov]

Так цельный корабль потому, что его можно много раз дозаправлять на околоземной орбите. Одним пуском конечно, невозможно - но корабль Маска выходит на орбиту пустым, а потом заправляется 5-10 раз от танкеров.

[Kolo113]

А дозаправщики на базе чего задуманы?

[viesis]

Маск, похоже, ориентируется на то, чтобы отправить на Марс огромный цельный корабль, сделанный на Земле, на такой же огромной ракете. Раньше, помнится, такой вариант считали неприемлемым и предлагали отправлять экспедицию на большом сборном корабле, собранном из различных модулей в космосе, прямо как МКС. В цельный корабль Маска, наверняка, трудно встроить вращающийся модуль для противодействия негативным эффектам невесомости. А может быть на МКС уже наработали достаточный опыт для противодействия таким эффектам без всяких центрифуг.

О Марсе нужно забыть до лучших времен. Я думаю, после успешного испытания FH у Маска будет возможность без ущерба для репутации дистанцироваться от этой затеи.

[anovikov]

Того же корабля, просто без грузового отсека и всего что нужно для марсианского перелёта.

[BlackMokona]

. В цельный корабль Маска, наверняка, трудно встроить вращающийся модуль для противодействия негативным эффектам невесомости.

1.Зачем это делать, учитывая что корабль у Маска летит очень быстро
2.Не проще в таком случае вращать весь корабль?

[Алексей Шевченко]

А как тогда насчет навигации?

[Алексей Шевченко]

О Марсе нужно забыть до лучших времен. Я думаю, после успешного испытания FH у Маска будет возможность без ущерба для репутации дистанцироваться от этой затеи.

И что он скажет?