ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
БГ и 2 Гостей просматривают эту тему.
У них нет "смежников", то есть покупается только то что можно просто купить по каталогу - никакие комплектующие не разрабатываются и не производятся кем-либо её чисто для них. Так что никого больше не нужно считать. Всё что нельзя просто купить - дизайнится и строится in-house.
не используя перенапряжённых двигателей замкнутого цикла
Вопрос в том что никто ничего не производит спецом для них, то есть нет системы "смежников" как в российской космической отрасли. Никто не РАЗРАБАТЫВАЕТ ничего специально для спейсикс и не производит только для них. Всё это просто товары (часто не имеющие никакого отношения к аэроспейсу вообще) которые производятся и без спейсикс и производились и до него.
Вопрос в том что никто ничего не производит спецом для них, то есть нет системы "смежников" как в российской космической отрасли. Никто не РАЗРАБАТЫВАЕТ ничего специально для спейсикс и не производит только для них.
Даже те 1100 предприятий,которые производят еженедельные поставки,"смежниками" не являются?
что такое перенапряженные? это что-то связано со скоростью истечения газов?
Попробую вас объяснить позиции друг друга.
Ладно, Всех с наступающим НГ! Побольше нам всем зрелищных, а самое главное - успешных, пусков от всех представителей,
будут затрачены примерно равные усилия.
Мое мнение очень простое.Пример,-для сварки трением с перемешиванием(СТП),упоминавшихся здесь алюминий-литиевых сплавов(с последующими тестами и проверками),что Хруничевцам,что Спейсам необходимо затратить определенное (примерно равное) количество человеко-часов.Тоже самое касается и остальных технологических процессов изготовления и контроля.В совокупности,при изготовлении не только самой ракеты,а всего ракетного комплекса,также будут затрачены сходные по затратам человеко-часы.И мне не важно,что Спейсы говорят,будто если часть работ произведено на стороне,то общие трудозатраты у них якобы в разы меньше.Не важно как вы назовете изготовителя,- на производство равной по сложности и объему продукции (при схожем технологическом оснащении) будут затрачены примерно равные усилия.Все.
олько вот производительность труда в США в 3 раза выше чем в России.Эдакая неувязочка.М
Такие конечно есть, но их доля ничтожно мала в сравнении с компонентами изготавливаемыми in-house и покупаемыми каталожными позициями. Еще недавно такими были те же лапы, сопло вакуумного мерлина, трекинговая система, части СЖО для пилотируемого Дракона. Другое дело, что спейсы и таких смежников заставляют работать в условиях конкуренции, иногда заказывая разработку нескольким компаниям или демонстрацией готовности перенести производство изделия на свои площади.
И мне не важно,что Спейсы говорят,будто если часть работ произведено на стороне,то общие трудозатраты у них якобы в разы меньше.Не важно как вы назовете изготовителя,- на производство равной по сложности и объему продукции (при схожем технологическом оснащении) будут затрачены примерно равные усилия.Все.