A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2859101 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 316
  • Благодарностей: 662
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8740 : 09 Дек 2017 [20:58:51] »
Цитата
Вертикальная интеграция по максимуму введена для его космического проекта SpaceX. Это дает возможность быстро вносить изменения, не ведя переговоры с поставщиками и не дожидаясь, пока довезут нужную деталь с другого края света.
https://www.vedomosti.ru/management/articles/2015/09/16/608862-ilon-mask-vistraivaet-vertikal
Маск просто обожает вертикальную интеграцию, судя по различным рассказам у него явная нелюбовь к поставщикам.
Да он даже топливо для своих ракет и электричество для своих заправок сам производить хочет.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 649
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #8741 : 09 Дек 2017 [21:05:54] »
Ну давайте так - враньё Маска (в основном ограничивающееся нереальными сроками - всё что он обещал 10 лет назад он сделал, просто в 2-4 раза больше времени заняло) это пустяки по сравнению с враньём российских космических структур
Лунные базы - они куда пожиже будут марсианских колоний с миллионами жертв поселенцев. 8)
Так что Маск врёт как дышит. ;) Масштабно. :D

И не надо про марсианский фанатизьм-энтузазизьм.  8) Свою истинную голубую мечту всей жизни он обозначил, отказавшись от "красного дракона".

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 649
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #8742 : 09 Дек 2017 [21:21:25] »
Цитата
С САМОГО НАЧАЛА - "НИКТО НА МАРС НИКОГДА НЕ ПОЛЕТИТ"
Никогда не говори никогда.
Но ведь это правда. ::)

Нет никаких признаков того, чтобы кто-то готовился всерьёз лететь на Марс.

Оффлайн zeon111

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от zeon111
Re: SpaceX
« Ответ #8743 : 09 Дек 2017 [21:26:01] »
ресурсы для Маска совершенно фантастические.
А я о чем!!! Деньги все дело в деньгах. Блин сейчас как раз песня Pink Floyd - Money заиграла.... :)
Если BFR полетит, зачем тогда нужна SLS?
Хороший вопрос, в том то и дело что если BFR полетит тогда SLS не нужна НАСА и наоборот. Но распил SLS чинуши уже начали.
А у меня почему-то нет сомнений
  Людям нужна мечта! Не хочу у вас(фанатов Маска) и у южноафриканца её отбирать ...
Так что Маск врёт как дышит.  Масштабно.
Чччшшшш! Он мечтает... и вообще все полетят и вы полетите и я ... яблони сажать!   :D :D ;D

Телескоп Celestron Advanced GT 9,25

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #8744 : 09 Дек 2017 [21:26:46] »
Нет никаких признаков того, чтобы кто-то готовился всерьёз лететь на Марс.
Ну то есть, если BFR/BFS будет воплощен в жизнь, всё равно Марс так и останется с мухами? :)

По поводу финансов могу предположить, что после замораживания разработки Falcon все силы будут брошены на постройку MVP бустера (ака BFR). Так находилось финансирование и для Tesla, и для Falcon/Dragon. Чем выше от земли будет подыматься BFR, тем глубже яма будет у SLS. Вот одна из причин почему развитие BFR/BFS должно вскоре перейти в активную фазу.
Эта начальная фаза должна принести результаты уже в ближайшие год - два, какой-то Dev экземпляр с меньшим кол-вом двигателей, ниже по высоте и прочее, но главное демонстрирующий работоспособность технологии. Задержки по срокам и сдвиги будут уже на более поздних, завершающих стадиях. Готовность же к реализации ВСЕЙ схемы по перелетам к Марсу можно будет отслеживать по развитию инфраструктуры - от производственной до пусковой.
« Последнее редактирование: 09 Дек 2017 [22:04:26] от Demidrol »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #8745 : 09 Дек 2017 [22:01:40] »
Цитата
Нет никаких признаков того, чтобы кто-то готовился всерьёз лететь на Марс.
У каждого своя глубина видения.Маск двумя своими презенташками на аэрокосмических сборищах сделал больше для пилотируемого полета  к четвертой планете,нежели все марсомечтатели до него.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #8746 : 09 Дек 2017 [22:03:54] »
Для начала нужно хотя бы до Луны полет повторить.
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 649
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #8747 : 09 Дек 2017 [22:24:32] »
Нет никаких признаков того, чтобы кто-то готовился всерьёз лететь на Марс.
Ну то есть, если BFR/BFS будет воплощен в жизнь, всё равно Марс так и останется с мухами? :)
Ну, во-первых, есть весьма сильные сомнения, что он вообще будет воплощён. ::)

И во-вторых - да, останется.

Пилотируемый полёт на Марс - задачка, не ограниченная наличием дрынолёта. Там ещё ой-ой как много всего требуется.
А не сделано даже minimum minimorum.

p.s. Я уже приводил в соседней теме, насчёт стратегий - рекордный полёт Полякова обозначил серьёзные проблемы по здоровью. Полёт на Марс - 2,5 года (гомановская траектория туда/обратно), это много больше.
Как решили вопрос? А никак. Катаются по полгода на МКС - это отработано, это надёжно. Сколько лет уже. Ну вот из экономических соображений, ЕМНИП, Корниенко с напарником год отлетали. И это всё.

И это только чисто медицинские аспекты. Про прочие и речи нет...

p.p.s. Переход к эпохальным миссиям в подвалах, обшитых дубом, и гавайских кемпингах - какие ещё нужны доказательства, что никто никуда в реале лететь не намерен? 8)


Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 316
  • Благодарностей: 662
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #8748 : 09 Дек 2017 [22:29:52] »
Пилотируемый полёт на Марс - задачка, не ограниченная наличием дрынолёта. Там ещё ой-ой как много всего требуется.
А не сделано даже minimum minimorum.
Вы совсем пропустили мимо ушей ТТХ Дрынолета, с такими ТТХ можно менее чем за 100 дней до Марса докатить. А на нём нету проблем с невесомостью.

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #8749 : 09 Дек 2017 [22:50:14] »
Ну, во-первых, есть весьма сильные сомнения, что он вообще будет воплощён.
Тут ждать осталось не долго. Какие-то слухи и напоминания от спейсов будут появляться уже скоро. Сейчас они могут сорвать куш симпатий начав выполнять пилотируемую программу.
Это будет эпохальным событием, на самом деле.

И во-вторых - да, останется.
Что есть, то есть. Думаю, у них самих некоторые моменты проработаны только на уровне концепций. Главное что б Маск не сгорел до момента, когда нужно будет концентрироваться на "колонизационных" моментах :)

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 743
  • Благодарностей: 454
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #8750 : 09 Дек 2017 [23:12:28] »
Сейчас они могут сорвать куш симпатий начав выполнять пилотируемую программу.
Это будет эпохальным событием, на самом деле.
Опоздали,лет так на 56.Почему то о McDonnell Aircraft Corporation создавшим Mercury предпочитают не вспоминать."Эпохальное событие" угу.  :)
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #8751 : 09 Дек 2017 [23:14:56] »
Цитата
Думаю, у них самих некоторые моменты проработаны только на уровне концепций.
В их марсианской эпопее ключевой момент марсианская ISRU.Small-scale реактор под нее уже мутят.Если насовский Resource Prospector отработает в 20-21-м как надо,то основная головная боль будет снята.Да и в принципе,по поводу местной марсианской добычи/переработки/снабжения уже есть научные работы,а не просто концепты.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #8752 : 09 Дек 2017 [23:16:37] »
Цитата
"Эпохальное событие" угу.
А почему нет?Первый орбитальный пилотируемый полет на частном корабле.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: SpaceX
« Ответ #8753 : 09 Дек 2017 [23:20:03] »
И это только чисто медицинские аспекты. Про прочие и речи нет...

p.p.s. Переход к эпохальным миссиям в подвалах, обшитых дубом, и гавайских кемпингах - какие ещё нужны доказательства, что никто никуда в реале лететь не намерен?

ну как это не намерен, они в мечтах ...  и попробуй им запрети
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 743
  • Благодарностей: 454
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: SpaceX
« Ответ #8754 : 09 Дек 2017 [23:22:26] »
Цитата
"Эпохальное событие" угу.
А почему нет?Первый орбитальный пилотируемый полет на частном корабле.
Это что же, McDonnell Aircraft Corporation не была частной компанией?Также как и сейчас НАСА заказала постройку корабля у частника,он успешно справился с задачей.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 006
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #8755 : 09 Дек 2017 [23:33:34] »
Цитата
Также как и сейчас НАСА заказала постройку корабля у частника,
Ну хорошо.Это будет "Первый орбитальный пилотируемый полет на частном корабле выведенным на орбиту РН той же частной компании".
Цитата
Это что же, McDonnell Aircraft Corporation не была частной компанией?
Была.Но хреновой.Через три года после Меркурия ее поглотил Дуглас.Кроме того МакДоннелл назвать коммерческой фирмой можно лишь с большой натяжкой-единственным ее покупателем было министерство обороны.
« Последнее редактирование: 09 Дек 2017 [23:38:59] от Кремальера »
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 649
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #8756 : 09 Дек 2017 [23:34:24] »
И это только чисто медицинские аспекты. Про прочие и речи нет...

p.p.s. Переход к эпохальным миссиям в подвалах, обшитых дубом, и гавайских кемпингах - какие ещё нужны доказательства, что никто никуда в реале лететь не намерен?

ну как это не намерен, они в мечтах ...  и попробуй им запрети
Мечты, это я уважаю. ;D

Токмо когда они совокупны с талантом и облечены в форму литературных произведений. ;D

А ежели исходят от официальных лиц, всю жизнь валяющих дурака на нехилых окладах - это уже не мечты, а [тут должно быть слово, запрещённое правилами астрофорума ]

p.s. Вот при трще Сталине, к примеру, весь трудовой коллектив ИМБП уже с энтузиазмом расширял бы Беломорканал. До размеров пролива Дрейка. :angel:
А сейчас ничего им не грозит.
Отлично устроились ребята...

Оффлайн Demidrol

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 131
    • Сообщения от Demidrol
Re: SpaceX
« Ответ #8757 : 09 Дек 2017 [23:46:40] »
Опоздали,лет так на 56.Почему то о McDonnell Aircraft Corporation создавшим Mercury предпочитают не вспоминать."Эпохальное событие" угу.
Да, так и будет. По многим аспектам. Для американцев нынешняя ситуация, когда их страна - лидер освоения космоса, не может доставить человека на МКС, ужасно дискомфортна. Вместе с возвратом утраченной возможности, полеты астронавтов на Драконе переформатируют значение частных компаний в будущих пилотируемых программах.

В их марсианской эпопее ключевой момент марсианская ISRU.Small-scale реактор под нее уже мутят.Если насовский Resource Prospector отработает в 20-21-м как надо,то основная головная боль будет снята.Да и в принципе,по поводу местной марсианской добычи/переработки/снабжения уже есть научные работы,а не просто концепты.
Ну и отлично. Но это всё касается постройки транспортной системы. Ракеты отправляют грузы в том направлении уже давно. А вот, что касается доставки туда человека, а еще и в большей степени обеспечение его продолжительной деятельности на другой планете, тут спейсам потребуется помощь целых отраслей. Все они в одиночку не потянут. Нужны союзники и партнеры.

Это что же, McDonnell Aircraft Corporation не была частной компанией?Также как и сейчас НАСА заказала постройку корабля у частника,он успешно справился с задачей.
Отлично, а скажите прайсовую цену на капсулу Mercury?
Тут уместнее говорить о коммерческих кораблях, произведенных частными компаниями.
Например, если у России всё сложиться с "Федерацией" ( :-\) и кто-то из светлых голов Сколково выкупит документацию на КА Союз, а затем начнет возить туристов, с помощью многоразовых РН от Роскосмоса, то Союз станет коммерческим аппаратом от частной компании. Хотя создавали его всем Союзом (  :-\).
« Последнее редактирование: 10 Дек 2017 [00:05:03] от Demidrol »

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: SpaceX
« Ответ #8758 : 10 Дек 2017 [00:05:04] »
Ракеты отправляют грузы в том направлении уже давно.

ничего не понял,куда ракеты отправляют грузы: на Марс или "в том направлении"?

А вот, что касается доставки туда человека, а еще и в большей степени обеспечение его продолжительной деятельности на другой планете

а в еще большей степени - это обеспечение его возврата оттуда, one way ticket не  катит... хотя даже касса по продаже в один конец не откроется (по техническим и иным причинам)

тут спейсам потребуется помощь целых отраслей. Все они в одиночку не потянут. Нужны союзники и партнеры.

тут потребуется только помощь СМИ (желтого цвета), но это не решит проблему 
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

cybertron

Re: SpaceX
« Ответ #8759 : 10 Дек 2017 [00:15:42] »
Ну, во-первых, есть весьма сильные сомнения, что он вообще будет воплощён. ::)

А можно перечислить эти сомнения? По пунктам желательно.  Типа - невозможно, потому что до Маска никто ничего подобного не делал?