ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Вертикальная интеграция по максимуму введена для его космического проекта SpaceX. Это дает возможность быстро вносить изменения, не ведя переговоры с поставщиками и не дожидаясь, пока довезут нужную деталь с другого края света.
Ну давайте так - враньё Маска (в основном ограничивающееся нереальными сроками - всё что он обещал 10 лет назад он сделал, просто в 2-4 раза больше времени заняло) это пустяки по сравнению с враньём российских космических структур
Цитата С САМОГО НАЧАЛА - "НИКТО НА МАРС НИКОГДА НЕ ПОЛЕТИТ"Никогда не говори никогда.
С САМОГО НАЧАЛА - "НИКТО НА МАРС НИКОГДА НЕ ПОЛЕТИТ"
ресурсы для Маска совершенно фантастические.
Если BFR полетит, зачем тогда нужна SLS?
А у меня почему-то нет сомнений
Так что Маск врёт как дышит. Масштабно.
Нет никаких признаков того, чтобы кто-то готовился всерьёз лететь на Марс.
Цитата: Golossvyshe от 09 Дек 2017 [21:21:25]Нет никаких признаков того, чтобы кто-то готовился всерьёз лететь на Марс.Ну то есть, если BFR/BFS будет воплощен в жизнь, всё равно Марс так и останется с мухами?
Пилотируемый полёт на Марс - задачка, не ограниченная наличием дрынолёта. Там ещё ой-ой как много всего требуется.А не сделано даже minimum minimorum.
Ну, во-первых, есть весьма сильные сомнения, что он вообще будет воплощён.
И во-вторых - да, останется.
Сейчас они могут сорвать куш симпатий начав выполнять пилотируемую программу.Это будет эпохальным событием, на самом деле.
Думаю, у них самих некоторые моменты проработаны только на уровне концепций.
"Эпохальное событие" угу.
И это только чисто медицинские аспекты. Про прочие и речи нет...p.p.s. Переход к эпохальным миссиям в подвалах, обшитых дубом, и гавайских кемпингах - какие ещё нужны доказательства, что никто никуда в реале лететь не намерен?
Цитата"Эпохальное событие" угу.А почему нет?Первый орбитальный пилотируемый полет на частном корабле.
Также как и сейчас НАСА заказала постройку корабля у частника,
Это что же, McDonnell Aircraft Corporation не была частной компанией?
Цитата: Golossvyshe от 09 Дек 2017 [22:24:32]И это только чисто медицинские аспекты. Про прочие и речи нет...p.p.s. Переход к эпохальным миссиям в подвалах, обшитых дубом, и гавайских кемпингах - какие ещё нужны доказательства, что никто никуда в реале лететь не намерен? ну как это не намерен, они в мечтах ... и попробуй им запрети
Опоздали,лет так на 56.Почему то о McDonnell Aircraft Corporation создавшим Mercury предпочитают не вспоминать."Эпохальное событие" угу.
В их марсианской эпопее ключевой момент марсианская ISRU.Small-scale реактор под нее уже мутят.Если насовский Resource Prospector отработает в 20-21-м как надо,то основная головная боль будет снята.Да и в принципе,по поводу местной марсианской добычи/переработки/снабжения уже есть научные работы,а не просто концепты.
Это что же, McDonnell Aircraft Corporation не была частной компанией?Также как и сейчас НАСА заказала постройку корабля у частника,он успешно справился с задачей.
Ракеты отправляют грузы в том направлении уже давно.
А вот, что касается доставки туда человека, а еще и в большей степени обеспечение его продолжительной деятельности на другой планете
тут спейсам потребуется помощь целых отраслей. Все они в одиночку не потянут. Нужны союзники и партнеры.