A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2839219 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 979
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: SpaceX
« Ответ #4180 : 01 Сен 2016 [19:05:54] »
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #4181 : 01 Сен 2016 [19:15:07] »
С другой стороны, сегодня приснилось, что F9 навернулся через несколько секунд после подъёма :D
Ну почти, почти...
Подождём заключения. Если с ракетой проблем нет, то могут попробовать запустить как можно больше с Ванденберга. Может, ФХ получит шанс на пуск в этом году из-за этого фейла...

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4182 : 01 Сен 2016 [19:23:11] »
Подождём заключения. Если с ракетой проблем нет, то могут попробовать запустить как можно больше с Ванденберга. Может, ФХ получит шанс на пуск в этом году из-за этого фейла...
На Канаверел ещё одна площадка есть.

Оффлайн andу

  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 207
    • Сообщения от andу
Re: SpaceX
« Ответ #4183 : 01 Сен 2016 [19:31:27] »
Ну, думаю, сейчас там голова у НАСА болит о будущем пилотируемых полетов. Сажать людей в корабль с такими фэйлами...

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4184 : 01 Сен 2016 [19:32:29] »
Ну, думаю, сейчас там голова у НАСА болит о будущем пилотируемых полетов. Сажать людей в корабль с такими фэйлами...
Взорвалась РН , а не корабль. И у корабля есть САС, которая бы его спасла при таком развитии событий.

Оффлайн andу

  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 207
    • Сообщения от andу
Re: SpaceX
« Ответ #4185 : 01 Сен 2016 [19:34:36] »
Взорвалась РН , а не корабль.
Ну да, очень смешно. Взорвалось не непосредственно кресло командира, а всего лишь ракета- носитель.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4186 : 01 Сен 2016 [19:34:53] »
Ну да, очень смешно.
Т.е вы не отличаете Фалькон-9 , от Дракон-2?

Оффлайн andу

  • *****
  • Сообщений: 9 998
  • Благодарностей: 207
    • Сообщения от andу
Re: SpaceX
« Ответ #4187 : 01 Сен 2016 [19:37:14] »
Т.е вы не отличаете Фалькон-9 , от Дракон-2?
Зачем Вы глупости пишете? Вы это астронавтам будущим расскажите.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4188 : 01 Сен 2016 [19:38:34] »
Зачем Вы глупости пишете? Вы это астронавтам будущим расскажите.
Они знают, что Дракон-2, в котором они будет сидеть, обладает системой, которая унесёт их от Фалькона-9 в случае неприятностей с ним.
Эта система уже успешно испытана.
Цитата
Испытание проведено 6 мая 2015 года на стартовой площадке SLC-40, мыс Канаверал. Тестируемый Dragon V2 стартовал со стенда, имитирующего верхнюю часть ракеты-носителя Falcon 9. Все 8 двигателей SuperDraco работали в течение 5,5 секунд, затем, при достижении апогея в 1187 м был отсоединён грузовой отсек, через несколько секунд были выпущены 2 тормозных, а затем и 3 основных парашюта. Корабль приводнился через 99 секунд после запуска в 1202 м от стартовой площадки. Внутри корабля находился испытательный манекен с многочисленными датчиками, во время аварийного полёта максимальные перегрузки составили 6 g[14][15][16][17]. Dragon V2 достиг скорости 160 км/ч за 1,2 секунды, максимальная скорость составила 555 км/ч[18].

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #4189 : 01 Сен 2016 [20:02:34] »
Накаркали.Бакланы сухопутные. >:(
Цитата
Посмотрим, как Маск будет выкручиваться из всего этого.
Учитывая ажиотаж и неизбежные траблы от спешки ,по-хорошему ему надо иметь запасной носитель под каждый пуск.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4190 : 01 Сен 2016 [20:04:31] »
Учитывая ажиотаж и неизбежные траблы от спешки ,по-хорошему ему надо иметь запасной носитель под каждый пуск.
Смысл иметь запасной носитель, если спутник взорвался?

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 979
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: SpaceX
« Ответ #4191 : 01 Сен 2016 [20:05:29] »
Учитывая ажиотаж и неизбежные траблы от спешки ,по-хорошему ему надо иметь запасной носитель под каждый пуск.

В данном конкретном случае нужен запасной стартовый комплекс.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4192 : 01 Сен 2016 [20:10:46] »
В данном конкретном случае нужен запасной стартовый комплекс.
Он есть

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 636
  • Благодарностей: 52
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #4193 : 01 Сен 2016 [20:16:05] »
Он есть
И да, и нет. С Ванденберга нельзя запускать на ГПО, ну и к МКС тоже. Так что всё, что планировалось запустить с мыса Канаверал, будет ожидать ремонта стартового комплекса. А то, что планировали пускать с Ванденберга -будут запускать, если проблема была не в ракете

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4194 : 01 Сен 2016 [20:17:08] »
И да, и нет. С Ванденберга нельзя запускать на ГПО, ну и к МКС тоже. Так что всё, что планировалось запустить с мыса Канаверал, будет ожидать ремонта стартового комплекса. А то, что планировали пускать с Ванденберга -будут запускать, если проблема была не в ракете
У них на Канаверел есть ещё один стартовый стол, который они делали для пилотируемых запусков. Так как Дракон-2 запускает тот же Фалькон-9, не вижу причин не использовать.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4195 : 01 Сен 2016 [20:27:31] »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 005
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #4196 : 01 Сен 2016 [20:34:19] »
Цитата
Смысл иметь запасной носитель, если спутник взорвался
Почему нельзя тогда было этот израильский девайс водрузить 3-его числа?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 979
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: SpaceX
« Ответ #4197 : 01 Сен 2016 [20:47:33] »
ВАШИНГТОН, 1 сен – РИА Новости. Нештатная ситуация, во время которой во Флориде взорвалась ракета Falcon 9, произошла во время залива топлива, взрыв произошел в кислородном баке, сообщил владелец компании SpaceX Илон Маск.

"(Ракета) Falcon была потеряна сегодня в ходе операции по заливу топлива. Происходило в районе кислородного бака верхней ступени. Причины все еще неизвестны", — написал Маск в своем Twitter спустя четыре часа после инцидента.

https://ria.ru/world/20160901/1475861818.html
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 658
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #4198 : 01 Сен 2016 [20:52:16] »
Цитата
Смысл иметь запасной носитель, если спутник взорвался
Почему нельзя тогда было этот израильский девайс водрузить 3-его числа?
Потому, что собирались тестировать в полном сборе. Перед стартом.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 979
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: SpaceX
« Ответ #4199 : 01 Сен 2016 [21:01:05] »
Потому, что собирались тестировать в полном сборе. Перед стартом.
Ну да. Это-то как раз и нормально. По-моему так делают все и везде. Нужно сборку ракеты делать заранее и всё проверить и перепроверить перед стартом.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери