A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2725424 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 239
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: SpaceX
« Ответ #6940 : 18 Мая 2017 [12:12:22] »
Если первую вторым пуском пустить без ПН и без второй, неужели не догонит вторую от первого? Если та еще и притормозит немного.

Не поняла, что имеется ввиду. Можно пояснить другими словами?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 815
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6941 : 18 Мая 2017 [12:13:55] »
Если первую вторым пуском пустить без ПН и без второй, неужели не догонит вторую от первого? Если та еще и притормозит немного.

Не поняла, что имеется ввиду. Можно пояснить другими словами?
Человек уже давно вынашивает безумный план перелива топлива в воздухе с одной РН на другую.

Оффлайн IvanSPb

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от IvanSPb
Re: SpaceX
« Ответ #6942 : 18 Мая 2017 [14:15:42] »
Может хотят попробовать вторую ступень двупуском ловить?
Том Мюллер в недавнем интервью говорил, что спасение второй ступени это задача на ближайшие несколько лет. И то не для всех миссий. Пока еще до этого далеко.
Nikon Aculon A211 12x50
Sky-Watcher MAK 127 (Super 25mm, 10mm, Celestron X-Cel LX 7mm), Az-4

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 004
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #6943 : 18 Мая 2017 [17:10:51] »
Цитата
Человек уже давно вынашивает безумный план перелива топлива в воздухе с одной РН на другую.
Это должна быть отдельно разработанная ступень-спасатель,что-то типа вот этого:
https://www.techcult.ru/space/4136-single-stage-rocket
Но сдается мне что проще будет что-то придумывать с самостятельным спасением второй ступени самой себя.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 815
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6944 : 18 Мая 2017 [17:22:43] »
Но сдается мне что проще будет что-то придумывать с самостятельным спасением второй ступени самой себя.
В теории можно с помощью ITS вытаскивать на орбиту танкер, от него заправлять вторые ступени для посадки, а потом его сажать , заправлять и снова на орбиту.

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #6945 : 18 Мая 2017 [17:28:38] »
Не поняла, что имеется ввиду. Можно пояснить другими словами?
Мысль конечно бредовая... Все основано на возможности оставить топлива и во второй ступени для торможения. Вслед первому пуску запускается второй, состоящий только из первой ступени с простейшим обтекателем, без второй ступени и полезной нагрузки. Соотвественно в ней останется еще больше топлива. Хватит ли ей его догнать вторую от первого основного пуска, состыковаться и сесть вместе, используя свою аэродинамику на основное торможение и уже отлаженную технологию садиться на двигателях.
Хотя бы плюхнуться в океан для начала. Первых все равно уже солить негде.
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 815
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6946 : 18 Мая 2017 [17:29:19] »
Хотя бы плюхнуться в океан для начала. Первых все равно уже солить негде.
Вторые ступени и так в океан плюхаются.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #6947 : 18 Мая 2017 [17:42:05] »
Хватит ли ей его догнать вторую от первого основного пуска, состыковаться и сесть вместе
По-моему это уж слишком фантастическая идея.
Цитата
Первых все равно уже солить негде.
Для FH сгодятся, еще и не хватать будет.

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #6948 : 18 Мая 2017 [17:52:36] »
Вторые ступени и так в океан плюхаются.
Обгоревшие?
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 815
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6949 : 18 Мая 2017 [17:56:02] »
Обгоревшие?
Просто с орбиты мусор убирают.

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #6950 : 18 Мая 2017 [18:05:39] »
Хотя бы плюхнуться в океан для начала.
Хотя бы МЯГКО плюхнуться.
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 815
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6951 : 18 Мая 2017 [18:21:11] »
Хотя бы МЯГКО плюхнуться.
Оставить топлива побольше и будет мягко плюхаться.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #6952 : 18 Мая 2017 [18:55:49] »
У меня создаётся впечатление что говорящие не понимают о чём говорят. Вы вообще осознаёте сколько скорости нужно погасить?

Нет, никакого торможения на двигателях там не будет. Верхняя ступень будет садиться на теплозащите. По идее, поверхностная плотность у неё во много раз меньше чем у "Драгона", а теплозащита Драгона весит 45 кг и годится на 100 раз использования... масса же Драгона и верхней ступени примерно одинакова - около 4000 кг. Так что проблемы не вижу.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 815
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6953 : 18 Мая 2017 [18:57:16] »
У меня создаётся впечатление что говорящие не понимают о чём говорят. Вы вообще осознаёте сколько скорости нужно погасить?

Нет, никакого торможения на двигателях там не будет. Верхняя ступень будет садиться на теплозащите. По идее, поверхностная плотность у неё во много раз меньше чем у "Драгона", а теплозащита Драгона весит 45 кг и годится на 100 раз использования... масса же Драгона и верхней ступени примерно одинакова - около 4000 кг. Так что проблемы не вижу.
Предлагаете в воду плюхнуть?

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #6954 : 18 Мая 2017 [19:16:43] »
Не, конечная посадка - приземление - конечно будет на двигателях. Я имею в виду - не будет гашения скорости двигателем. Двигатели для приземления нужны отдельные, SuperDraco наверное.
« Последнее редактирование: 18 Мая 2017 [19:25:20] от anovikov »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 004
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #6955 : 18 Мая 2017 [22:39:37] »
Цитата
Двигатели для приземления нужны отдельные, SuperDraco наверное.
Дык и я о том же.Они днище от Дракоши помазанное Pica-X, прилепят к оголовку второй ступени,ну может побольше этой бяки уйдет(не 45 кг),а по бокам штуки 4 или 6 движков от SuperDraco,собственно для посадки.А вакуумный Мерлин так и будет маячить над всем этим перевернутым воланом.Вообще же,если уж до конца лепить из F9 737-Боинг(ну и в качестве рекламного хода),то надо чтоб ступени сами летели на Канаверал:первая с жабодава,а вторая от места посадки где-нить в западном Техасе.Для последующей сборки для нового старта.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн dan77790

  • ***
  • Сообщений: 203
  • Благодарностей: 7
  • Sic!
    • Сообщения от dan77790
Re: SpaceX
« Ответ #6956 : 18 Мая 2017 [23:55:40] »

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi - Правду пишут или ересь несут?  :)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 815
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6957 : 19 Мая 2017 [00:15:08] »

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi - Правду пишут или ересь несут?  :)
Вроде стержневая идея норм, но количество ошибок зашкаливает.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #6958 : 19 Мая 2017 [00:59:06] »

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/17/72479-mask-eto-prezhde-vsego-pro-dengi - Правду пишут или ересь несут?  :)
Туфта:
1.
Цитата
Пока неясно, насколько «частная космонавтика» и космические проекты Илона Маска могут существовать без постоянной подпитки со стороны государства.
2.
Цитата
Маск объявил индикативную цену на свой Фалькон 9 — 65—70 млн
Цена объявлена на сайте 62млн уже несколько лет как. Откуда эти писаки цифры берут непонятно.
3.
Цитата
В случае с Falcon 9 я грубо оцениваю снижение полезной нагрузки в те же 20%.
Очередные дурацкие "расчеты" чужой полезной нагрузки. Это как деньги чужие считать. Всё что необходимо выводится на орбиту не смотря на кошачие крики таких вот "экспертов". И дальше там по тексту "расчет убытка" SpaceX от многоразовости. На это специально учат что-ли, такую ахинею писать?
4.
Цитата
При этом Маск пока не создал новых рынков, не нашел новых заказчиков, бурного роста количества запусков пока нет.
Вот она черная зависть. Готовы молоть любой бред, лишь бы не так обидно было.
Ну и на закуску промыв мозгов предложением ниочем с ключевыми словами о конкуренции с Маском:
Цитата
Чтобы конкурировать с Маском, недостаточно просто демпинговать. Единственный путь для всех — отойти от исторически присущего космонавтике технократического подхода, перейти на новую производственную модель.
И это только то, что явно бросилось в глаза.

Оффлайн Kolo113

  • *****
  • Сообщений: 734
  • Благодарностей: 71
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kolo113
Re: SpaceX
« Ответ #6959 : 19 Мая 2017 [01:48:43] »
Модель это да, было бы неплохо!
Доб 8" SW80ED/600 EQ3 Ceed БПЦс 10х40 ASAHI PENTAX 7x35 11*