A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2743847 раз)

0 Пользователей и 41 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Allegiance

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Allegiance
Re: SpaceX
« Ответ #37300 : 14 Янв 2026 [00:04:58] »
Цитата: Allegiance от Вчера в 22:10:51
Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» обеспечивает реализацию государственных программ Российской Федерации

прекрасно. какое отношение это имеет к данной теме?
Тема: SpaceX
Вам в трех коротких примерах объяснили, как конкретно SpaceX воздействует на то, что вы, кривляясь, называете "Рос Кос Мос? кто это? какой-то китаец? "


Онлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 566
  • Благодарностей: 417
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #37301 : 14 Янв 2026 [00:14:54] »
Я не понимаю, почему вы так взъелись. Я всего лишь констатировал, что конкретное выступление Маска — пиар. Дальше уже вы зачем-то приплели Королёва и Роскосмос.
Я уважаю и Королёва, и Маска, но не делаю из них кумиров. Роскосмос же не уважаю. Ещё вопросы есть?
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Allegiance

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Allegiance
Re: SpaceX
« Ответ #37302 : 14 Янв 2026 [01:07:32] »
Я не понимаю, почему вы так взъелись. Я всего лишь констатировал, что конкретное выступление Маска — пиар. Дальше уже вы зачем-то приплели Королёва и Роскосмос.
Я уважаю и Королёва, и Маска, но не делаю из них кумиров. Роскосмос же не уважаю. Ещё вопросы есть?

Я отвечал другому модератору, который предложил поместить заявление Маска в категорию "юмор".  Дело его, конечно, но тогда давайте поместим в категорию "юмор" и любое другое высказывание о будущем, того же Безоса, Питера Бека, а уж для советских и российских руководителей отрасли в категории юмор нужно подраздел создавать. 

Про "воз и ныне там" - в том смысле, что фотонных звездолетов как не было, так и нет? Это правда, но дорогу осилит идущий. Если ж вы про что-то другое, то приношу свои извинения, и тогда, будьте добры, поясните свою мысль.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 911
  • Благодарностей: 487
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37303 : 14 Янв 2026 [01:32:39] »
многие процессы неэффективны, значительная часть коллектива утратила мотивацию и чувство общей ответственности. Нужно перестать врать самим себе и другим о положении дел, убеждая себя и окружающих в том, что у нас всё хорошо. По сути, вытащить компанию — задача из области чуда: мы должны сделать всё, что возможно, а всё, что невозможно, сделает за нас Бог!»26
Конечно, кто будет замотивирован на фоне уверенного развития и  совсем другого уровня достижений тех же Спейс-Х, различных успешных программ NASA, успехов BlueOrigin, ну и восточных соседей... Нормальная естественная реакция сотрудников умирающей организации!

 Когда там следующий старшип уже? Соскучились по космически фейрверкам! :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Онлайн Mercury127

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 566
  • Благодарностей: 417
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #37304 : 14 Янв 2026 [11:03:16] »
поясните свою мысль.
давайте я подробно отвечу в личке, а эту неудачную переписку уберём...
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн felis manul

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 15 198
  • Благодарностей: 549
  • Андрей
    • Сообщения от felis manul
    • Ростовъ и Земли Войска Донскаго изъ вѣка въ вѣкъ
Re: SpaceX
« Ответ #37305 : 14 Янв 2026 [12:10:48] »
Я отвечал другому модератору, который предложил поместить заявление Маска в категорию "юмор".  Дело его, конечно, но тогда давайте поместим в категорию "юмор" и любое другое высказывание о будущем, того же Безоса, Питера Бека, а уж для советских и российских руководителей отрасли в категории юмор нужно подраздел создавать. 
Я имел в виду тот момент, что создание реальных межзвездных технологий лежит за пределами планирования, тем более для коммерческой организации. Да, можно поставить такую цель, но конкретных путей ее достижения пока нет.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 876
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37306 : 14 Янв 2026 [12:46:33] »
Я имел в виду тот момент, что создание реальных межзвездных технологий лежит за пределами планирования, тем более для коммерческой организации. Да, можно поставить такую цель, но конкретных путей ее достижения пока нет.
Всякие Дедалы и ЛонгШоты давно рисуют. Там цена запредельная, но технически ничего возможного нету

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 762
  • Благодарностей: 209
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #37307 : 14 Янв 2026 [13:16:51] »
но дорогу осилит идущий.
Очень сложно осилить дорогу пустой болтовней. Вон уже целый завод по производству старшипов строят которые мегатонны будут отправлять на Марс. При этом никакой полезной нагрузки непосредственно для Марса не создается. Чего они собираются возить на Марс не понятно, не какой работы в этом плане не ведется. Завод выпускающий тысячу старшипов при этом уже в ближайшем будущем будет построен, а что эти старшипы будут возить непонятно. При этом понятно что для запуска старлинков(сто запусков в год) достаточно десятка вторых ступеней.
но технически ничего возможного нету
Для тех кто далек от темы нет.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 911
  • Благодарностей: 487
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #37308 : 14 Янв 2026 [13:42:32] »
Если Маск - такой же пустопорожний чудак-мечтатель как К.Э. Циолковский
Циолковский открыл физические основы, позволившие добраться до космоса. А не просто мечтатель. Маск - трындит про заселение Марса уже лет 20 наверное, и никакого толку от этого нет, вообще ноль, хотя у него столько ракет в распоряжении и ресурсов!
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 11 286
  • Благодарностей: 391
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: SpaceX
« Ответ #37309 : 14 Янв 2026 [21:21:52] »
Маск - трындит про заселение Марса уже лет 20 наверное, и никакого толку от этого нет, вообще ноль,
сперва,стоило бы на луне потренироваться... :-[
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Маскилон

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Маскилон
Re: SpaceX
« Ответ #37310 : 14 Янв 2026 [22:51:50] »
Это всё сложно, но возможно

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 876
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37311 : 15 Янв 2026 [06:48:17] »
Маск - трындит про заселение Марса уже лет 20 наверное, и никакого толку от этого нет, вообще ноль,
сперва,стоило бы на луне потренироваться... :-[
Зачем? На Луне все условия другие сильно

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 11 286
  • Благодарностей: 391
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: SpaceX
« Ответ #37312 : 15 Янв 2026 [17:40:33] »
Маск - трындит про заселение Марса уже лет 20 наверное, и никакого толку от этого нет, вообще ноль,
сперва,стоило бы на луне потренироваться... :-[
Зачем? На Луне все условия другие сильно
луна-прекрасный полигон,для отработки всех технологий.если там закрепимся,научимся жить и работать,создадим промышленность и космодромы,тогда можно всерьез двигать дальше в космос.а заселение марса,сейчас вообще не актуально.более того,при современном положении дел на нашем глобусе и текущих тенденция,о каком либо серьезном продвижении в освоении космоса,говорить не приходится.тут бы не самоугробиться... :facepalm:

МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 876
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37313 : 15 Янв 2026 [17:43:56] »
луна-прекрасный полигон,для отработки всех технологий.если там закрепимся,научимся жить и работать,создадим промышленность и космодромы,тогда можно всерьез двигать дальше в космос.а заселение марса,сейчас вообще не актуально.более того,при современном положении дел на нашем глобусе и текущих тенденция,о каком либо серьезном продвижении в освоении космоса,говорить не приходится.тут бы не самоугробиться...
Луна намного дороже, сложнее и её опыт никак не переносится на Марс.

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 11 286
  • Благодарностей: 391
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: SpaceX
« Ответ #37314 : 15 Янв 2026 [19:54:20] »
луна-прекрасный полигон,для отработки всех технологий.если там закрепимся,научимся жить и работать,создадим промышленность и космодромы,тогда можно всерьез двигать дальше в космос.а заселение марса,сейчас вообще не актуально.более того,при современном положении дел на нашем глобусе и текущих тенденция,о каком либо серьезном продвижении в освоении космоса,говорить не приходится.тут бы не самоугробиться...
Луна намного дороже, сложнее и её опыт никак не переносится на Марс.
если бы было дороже и сложнее,то сперва слетали бы на марс,а не на луну.
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 13 212
  • Благодарностей: 258
    • Сообщения от petrovich1964
Re: SpaceX
« Ответ #37315 : 15 Янв 2026 [19:56:10] »
если бы было дороже и сложнее
вероятно речь о том что на Луне нет атмосферы
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 11 286
  • Благодарностей: 391
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: SpaceX
« Ответ #37316 : 15 Янв 2026 [20:05:57] »
если бы было дороже и сложнее
вероятно речь о том что на Луне нет атмосферы
ой,а на марсе там прям атмосфера. :D как на земле,на высоте 60 км..... :facepalm:
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 876
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37317 : 15 Янв 2026 [21:12:18] »
если бы было дороже и сложнее,то сперва слетали бы на марс,а не на луну.
Куда Президент указал, туда и полетели. Следующим должен был быть полёт на Марс, для него уже ЯРД сертифицировали. Но тут бюджет закончился у НАСА

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 11 286
  • Благодарностей: 391
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: SpaceX
« Ответ #37318 : 15 Янв 2026 [21:36:55] »
если бы было дороже и сложнее,то сперва слетали бы на марс,а не на луну.
Куда Президент указал, туда и полетели. Следующим должен был быть полёт на Марс, для него уже ЯРД сертифицировали. Но тут бюджет закончился у НАСА
конечно,он же был не дурак и понимал,что тут бы с луной получилось.а для марса бюджет еще раз в 100 больше нужен,и это при войне во вьетнаме и других проблемах.
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 876
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #37319 : 15 Янв 2026 [22:26:39] »
конечно,он же был не дурак и понимал,что тут бы с луной получилось.а для марса бюджет еще раз в 100 больше нужен,и это при войне во вьетнаме и других проблемах.
Ну да, он же эксперт. Не то что Королёв, который делал сразу на Марс. Но потом партия приказала поменять цель на Луну, потому что так США делают