A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2726856 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #6960 : 19 Мая 2017 [08:18:50] »
Ну ведь в случае Маска простота не означает убожества/низких удельных характеристик. Напротив, уже сейчас летающая F-9 имеет самую высокую удельную нагрузку на низкую орбиту и одну из самых высоких - на геопереходную, из ныне летающих ракет. А F-H будет иметь её самой большой в истории - больше чем у водородной "Энергии". Это конечно, не было сознательной целью, просто так получилось.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: SpaceX
« Ответ #6961 : 19 Мая 2017 [08:49:21] »
Прежде чем плюхать что бы то ни было в океан, надо бы сначала выжечь топливо, чтобы не гадить им в океан. Если при этом тормознуть получится - хорошо.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 004
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #6962 : 19 Мая 2017 [09:42:40] »
Цитата
надо бы сначала выжечь топливо, чтобы не гадить им в океан.
Хиндустанский космос вон вообще ступени с вонючкой в океан роняет и ничего, еще никто не возмутился.
Цитата
Модель это да, было бы неплохо!
Сама модель , боюсь ,уже ничего не решит.Как и число красочных презенташек в PowerPoint.Наверное тут нужны решения в духе конторы Albert Kahn, Inc.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: SpaceX
« Ответ #6963 : 19 Мая 2017 [10:20:21] »
Появление Маска еще раз поднимает вопрос о роли личности в истории. Что было бы если бы не было Королёва, Маска, В. Брауна?
Думаю Маск как и все перечисленные появился в нужно время и в нужном месте. Он явно двинул космонавтику вперёд, резко ускорив ее затормозившееся развитие. Конечно, я  не думаю, что всё что он обещает будет выполнено в срок и полностью, но то что сделано впечатляет.
Я "запасаюсь попкорном" и с интересом смотрю, что будет дальше.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 822
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6964 : 19 Мая 2017 [12:36:16] »
Появление Маска еще раз поднимает вопрос о роли личности в истории. Что было бы если бы не было Королёва, Маска, В. Брауна?
Были бы другие тогда но скорее всего пойже или хуже. Например Маск купил испытательный центр, у такого же авантюриста, но тот разорился. Без Маска скорее всего в 202x, мы бы поражались Безосу всколохнувшего это застойное болото своим прорывным НьюГленом.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #6965 : 19 Мая 2017 [13:17:02] »
Проблема Маска в том что в отличие от Фон Брауна, у него нет достойного конкурента. В результате его порыв может угаснуть, такова человеческая природа. А остальная отрасль может во всем мире отреагировать просто окончательным уходом в "раковину" тихого сидения на лоббированном госзаказе без всякого полезного выхлопа, типа пилить SLS или очередную Ангару 30 лет, зная что она не нужна - пойдя по принципу премудрого пескаря.

Пока что мы наблюдаем именно этот тренд - остальные космические компании реагируют на вызов Маска не какой-то деятельной активностью, а просто огораживанием рынков и углублением лоббизма, видимо понимая что шансов конкурировать всё равно нет.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 822
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6966 : 19 Мая 2017 [13:26:29] »
Проблема Маска в том что в отличие от Фон Брауна, у него нет достойного конкурента. В результате его порыв может угаснуть, такова человеческая природа. А остальная отрасль может во всем мире отреагировать просто окончательным уходом в "раковину" тихого сидения на лоббированном госзаказе без всякого полезного выхлопа, типа пилить SLS или очередную Ангару 30 лет, зная что она не нужна - пойдя по принципу премудрого пескаря.
Есть Безос, у него все шансы.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 004
  • Благодарностей: 496
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #6967 : 19 Мая 2017 [13:30:32] »
Цитата
А остальная отрасль может во всем мире отреагировать просто окончательным уходом в "раковину" тихого сидения на лоббированном госзаказе без всякого полезного выхлопа, типа пилить SLS или очередную Ангару 30 лет, зная что она не нужна - пойдя по принципу премудрого пескаря.
Уже поздно отползать в "раковину".Сорок лет назад это удалось,OTRAG Луца Кайзера придушили.,но сейчас времена и скорости иные.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #6968 : 19 Мая 2017 [13:33:44] »
Пока что, скорость наблюдается только в "поливании дерьмецом" Маска и SpaceX в частности.  ;D

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 822
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6969 : 19 Мая 2017 [13:36:28] »
Пока что, скорость наблюдается только в "поливании дерьмецом" Маска и SpaceX в частности. 

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: SpaceX
« Ответ #6970 : 19 Мая 2017 [14:30:22] »
В результате его порыв может угаснуть

Соглашусь. Конкурентам стоит просто сидеть на берегу ручья и дожидаться пока труп врага проплывет мимо. Дальше все само схлопнется, поделится, сольется и поглотится само собой. Священные правила рынка, государственные интересы не дадут зарезать ни ULA, никого другого в принципе. Может быть через 15 лет ULA будет называться по-другому, но корпоративная суть останется той же самой.
Против глупости...

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 822
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6971 : 19 Мая 2017 [14:33:46] »
Соглашусь. Конкурентам стоит просто сидеть на берегу ручья и дожидаться пока труп врага проплывет мимо. Дальше все само схлопнется, поделится, сольется и поглотится само собой. Священные правила рынка, государственные интересы не дадут зарезать ни ULA, никого другого в принципе. Может быть через 15 лет ULA будет называться по-другому, но корпоративная суть останется той же самой.
Таки для государство достаточно, чтобы их было двое. Не важно кто из них. А фирм тот там четыре. ULA,Orbital, BO, SpaceX

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #6972 : 19 Мая 2017 [14:43:00] »
SpaceX может стать и больше того же Боинга. Тесла уже стала больше Форда. И тогда ещё вопрос кто кого перелоббирует.

Оффлайн Александр Канев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Канев
Re: SpaceX
« Ответ #6973 : 19 Мая 2017 [15:41:43] »
Тесла уже стала больше Форда
И это при том, что всё ещё только начинается

Оффлайн IvanSPb

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от IvanSPb
Re: SpaceX
« Ответ #6974 : 19 Мая 2017 [16:44:05] »
А тем временем, похоже SpaceX начали всерьез готовиться к созданию базы на Марсе и снабжению колонистов. Уникальное фото с полигона МакГрегор  ;D
Nikon Aculon A211 12x50
Sky-Watcher MAK 127 (Super 25mm, 10mm, Celestron X-Cel LX 7mm), Az-4

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 642
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #6975 : 19 Мая 2017 [17:01:50] »
Появление Маска еще раз поднимает вопрос о роли личности в истории. Что было бы если бы не было Королёва, Маска, В. Брауна?
На эти вопросы как раз имеется строгое решение. :)

Если б не фон Браун и Королёв, оперативно-тактические ракеты появились бы в начале 1950-х, а МБР – в середине 1960-х, причём в США, обеспечив тотальное стратегическое превосходство.  В 1970-х начала бы расти мировая спутниковая группировка, но пилотируемые полёты на НОО либо не производились бы вовсе, либо носили бы чисто демонстрационный характер (КК типа «Меркурий»). К началу 1980-х всё это баловство окончательно прекратилось бы. Разумеется, нога человека никогда не ступила бы на Луну.

Цитата
Думаю Маск как и все перечисленные появился в нужно время и в нужном месте.
Поживём – увидим. ::)
Это Рогозину легко. ;D Царская жизнь – только и делай, что ничего не делай. ;D
Гениям же всегда трудно.

Однако отказ от запуска «красного дракона» в окно 2018 г. заставляет относиться к марсианским планам Маска скептически. 8) Не такой уж одержимый трщ, каким желает казаться.
Бабло первично, однако…

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #6976 : 19 Мая 2017 [17:08:36] »
Да, заметьте что тиокол изобрели ещё в начале 1930-х, просто применения ему не было.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 822
  • Благодарностей: 651
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #6977 : 19 Мая 2017 [17:39:50] »
Однако отказ от запуска «красного дракона» в окно 2018 г. заставляет относиться к марсианским планам Маска скептически.  Не такой уж одержимый трщ, каким желает казаться.
Бабло первично, однако…
Зато теперь два красных дракона в 2020

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 642
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #6978 : 19 Мая 2017 [17:56:21] »
Однако отказ от запуска «красного дракона» в окно 2018 г. заставляет относиться к марсианским планам Маска скептически.  Не такой уж одержимый трщ, каким желает казаться.
Бабло первично, однако…
Зато теперь два красных дракона в 2020
Вот когда полетят, тогда и поговорим. :D

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 785
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: SpaceX
« Ответ #6979 : 19 Мая 2017 [18:19:06] »
И это при том, что всё ещё только начинается

С точки зрения технологии все почти закончилось. Осталось дождаться только FH. А дальше любой негатив или неудача могут стоит репутации или вовсе пустить паровоз под откос. Поэтому фанатам надо молиться на Маска и на сохранение его интереса к космической тематике. Пока он пашет сам и заставляет своих пахать over 60 часов в неделю. Но подумайте, чего может стоит сдвижка рэд дрэгон за 2020.
Против глупости...