Мне кажется тут обсуждается не учитывая главное. А то что предполагается значительное падение стоимости запускаемых грузов.
Я думаю многие проекты заворачиваются по причине дороговизны запусков ещё на начальных этапах и о них мы просто не знаем.
Оно так и есть. Какой нибудь простецкий но очень полезный спутник или АМС может стоить многократно дешевле стоимости нынешних запусков. А если еще и нет жестких ограничений по массе, то еще все проще и надежнее можно сделать. С нормальным запасом топлива, источниками энергии, радиационной защитой.
А вариантов может быть масса. Частные обсерватрии, туризм опять же. Если цена путёвки будет 10-20 тыщ баксов допустим, представляете какой может возникнуть спрос?
Даже если 100-200 тыщ , то спрос будет в сотни раз больше чем сейчас!
Так это только в городе такие дистанции. Отъехал от него - и вышки в доступном для связи радиусе вообще нет. И не будет никогда.
Только вот основной трафик как раз в городах и относительно заселенных районах. А в "бездне" где одни волки и медведи, там людей толком нет. По этому им надеяться на сколько то серьезный трафик смысла нет! В городах же конкуренция мобильного и кабельного интернета по максималке работает! 5-10 баксов за месяц абонентской платы вряд ли получится выставить за спутниковую связь!
