ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
47+ тысяч Старлинков куда более тяжелых чем раньше и тд. Тут уже повторяемся.
Пока нету клиентов, то технология невозможна. Хех
Вы про патенты, а я про космическое производство лекарств.
Инженерные ресурсы не безграничны.
На мой взгляд подход НьюГлен более оптимален. Делаем ракету под текущие реалии, а там если че можно ее модернизировать.
Если у Безоса всё хорошо, то чего он свои Койперы на чужих ракетах пускает?
Я про манеру. Пока нету клиентов, то технология невозможна. Хех
Цитата: MenFrame от Вчера в 10:45:30На мой взгляд подход НьюГлен более оптимален. Делаем ракету под текущие реалии, а там если че можно ее модернизировать.Если у Безоса всё хорошо, то чего он свои Койперы на чужих ракетах пускает? СпейсИкс такого безобразия со Старлником не допускает.
Повторяемся, рынок спутникового интернета ограничен. Какие шансы что он за 5 лет вырастет в 20 раз? А это, то условия когда запуски старшипов по количеству ну как минимум сравняются с фэлконами.
Речь веть не про возможность, а про рентабельность. В космосе вполне возможно создать линию по производству аспирина, только зачем это делать? Если вы что в космосе собираетесь производить, делать это нужно если, нет возможности на земле произвести дешевле тоже самое, либо его аналогов.
Слабое оправдание. Скорей всего ниша очень узкая, потому не особо интересная.
Вот например новая технология в рамках Старлинка, о замене мобильной связи. Маск недавно частот прикупил на 18 миллиардов долларов.
Вот например новая технология в рамках Старлинка, о замене мобильной связи.
Так там предлагаются делать уникальные вещи, которые нельзя сделать на земле
Ресурсы ограничены, нельзя разработать всё сразу
Кстати согласен данная ниша совсем не освоена а потенциальное количество клиентов может быть близко к миллиарду. Если конкуренты не подожмут. Но тут нужны пояснения, речь веть не о замене мобильной связи, а о покрытии в тех местах где она недоступна. Значит не получиться напрямую заключать договора, а придется взаимодействовать с операторами мобильной связи продавая им трафик. Соответственно доходы должны быть пропорциональны потребляемому трафику. Очевидно что стационарные абоненты потребляют намного больше трафика чем мобильные. Допустим разница на порядок. При этом очевидно что основной трафик будет потребляться вне сети Старлинк. Допустим что только 10% мобильного интернета будет приходиться на спутниковый. Тогда получается что один стационарный абонент с точки зрения поглощения трафика, эквивалентен сотне мобильных абонентов. Тогда просто для удвоения доходов нужно 620 миллионов абонентов мобильной связи с подключением к старлинк. Ну а если нужно доходы поднять в двадцать раз....Нужно уже 12 миллиардов абонентов.
В том то и дело. Получиться ли? Какие гарантии, что завтра не найдут способ синтезировать те же новые лекарства без невесомости?
Теперь Маск прикупил частоты, поэтому может работать напрямую, минуя сотовых операторов, на всей территории США. А там и расшириться
Таки доход не в трафике измеряется.
Значит изобретут новые.
Нет, большинство абонентов живут очень скучено, потому не получится обеспечить нужную плотность трафика. Потому придется сотрудничать с мастодонтами мобильного рынка. С их гигантской сетью мобильного трафика.
В случае мобильных операторов доход и трафик эквивалентны. Как минимум тут СпесХ не сможет диктовать свои цены.