A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2540893 раз)

0 Пользователей и 18 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36720 : 03 Сен 2025 [09:01:48] »
Италия подписала соглашение со SpaceX о миссии Starship на Марс

Это перевод новости еще из начала августа: https://astroreview.blogspot.com/2025/09/asi.html


Текст небольшой. Его и на английском прочитать - не проблема. Но я для Вас перевел.

Здесь интересно другое. Многие следящие за разработкой системы Starship неравнодушные люди задаются вопросом: Если вторую ступень системы (собственно, корабль Starship) при посадке предполагается ловить лапами Мехазиллы, как же тогда будут садиться на Марс первые корабли?

Ответ в картинке к данной статье. Для первых (сотен?) посадок на Марс будут использоваться особые версии кораблей - с выдвижными лапами - аналогичными тем, что сейчас проектируются для лунной версии корабля. Тут SpaceX подстреливает двух зайцев одним залпом. И это не догадка, и не фантазия художника иллюстратора - это официальная иллюстрация от SpaceX.

_
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 480
  • Благодарностей: 199
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #36721 : 03 Сен 2025 [10:27:46] »
Именно по этой причине для торможения перед посадкой у Старшипа существуют отдельные баки в носовой части.
Баки в носовой части находиться для того что бы сместить центр тяжести к носу. Что бы корабль в при аэродинамическом сопротивлением летел носом вперед, а не двигателями как это происходит в случае первой ступени.
Ответ в картинке к данной статье. Для первых (сотен?) посадок на Марс будут использоваться особые версии кораблей - с выдвижными лапами - аналогичными тем, что сейчас проектируются для лунной версии корабля. Тут SpaceX подстреливает двух зайцев одним залпом. И это не догадка, и не фантазия художника иллюстратора - это официальная иллюстрация от SpaceX.
Посадка ракеты башни центр тяжести у которой находиться близко к вершине, на рандомную поверхность, которая будем менять рельеф в процессе посадки благодаря работающим двигателям, я бы сказал задачка нетривиальная.
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36722 : 03 Сен 2025 [11:17:04] »
Баки в носовой части находиться для того что бы сместить центр тяжести к носу. Что бы корабль в при аэродинамическом сопротивлением летел носом вперед, а не двигателями как это происходит в случае первой ступени.
В данном обсуждении было важно не то, где они находятся, а то, что это отдельные баки.

Посадка ракеты башни центр тяжести у которой находиться близко к вершине,... задачка нетривиальная
Из чего следует, что центр тяжести близок к вершине?
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн MenFrame

  • *****
  • Сообщений: 8 480
  • Благодарностей: 199
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MenFrame
Re: SpaceX
« Ответ #36723 : 03 Сен 2025 [11:37:50] »
Из чего следует, что центр тяжести близок к вершине?
Потому что там ПН, судя по картинкам выше.
а то, что это отдельные баки.
Ну так как по другому сместить центра тяжести спускаемой ступени к носу если не сделать там отдельные баки?
Наука есть организованный скептицизм в достоверности экспертного мнения.  Ричард Фейнман
Свобода, есть форма ответственности за необходимую глупость. (не помню кто сказал)

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36724 : 03 Сен 2025 [11:40:16] »
Ну так как по другому сместить центра тяжести спускаемой ступени к носу если не сделать там отдельные баки?

Я не возражаю против этого утверждения. Но обсуждалось иное: почему вообще есть смысл использовать раздельный комплект баков - как в случае торможения, так и в случае дозаправки.

Потому что там ПН, судя по картинкам выше.
Сама по себе полезная нагрузка не определяет положение центра масс. Её определяет соотношение масс всех компонентов
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36725 : 03 Сен 2025 [12:24:02] »
О положении центра тяжести корабля Starship при первых полётах к Марсу и посадках на выдвижные опоры


Рендеров марсианских версий Старшипа в сети мало, так что,
извините, что здесь использована старенькая картинка.

Пообщался с Гроком на данную тему.

Вывод следующий: центр масс марсианской версии корабля Starship будет не выше его геометрического центра.

Для детального разбора задачи добро пожаловать под спойлер

(кликните для показа/скрытия)
« Последнее редактирование: 03 Сен 2025 [13:49:28] от Андрей Климковский »
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #36726 : 03 Сен 2025 [13:09:00] »
о миссии Starship на Марс

до Марса еще как до китая рачком.
текущая версия явно не способна посадиться на марс. такая бамбула тормозить пузом об атмосферу не сможет. выше скорости, больше топлива для того чтобы погасить эти скорость

Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36727 : 03 Сен 2025 [13:21:29] »
такая бамбула тормозить пузом об атмосферу не сможет. выше скорости, больше топлива для того чтобы погасить эти скорость
Расчеты покажете?
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #36728 : 03 Сен 2025 [14:12:17] »
Расчеты покажете?

Нет. это конфиденциально. вы еще украдете и выдадите за свои.  спросите у Грока)
« Последнее редактирование: 03 Сен 2025 [14:18:56] от ZoooM »
Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36729 : 03 Сен 2025 [15:16:56] »
Нет. это конфиденциально. вы еще украдете и выдадите за свои. 

Зачем мне это, когда все расчеты - популярным языком - уже давно изложены здесь: https://www.youtube.com/watch?v=wdrMlrqHJoM
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #36730 : 03 Сен 2025 [17:55:25] »
- уже давно изложены здесь

посмотрел спасибо. ну такое теоретически все возможно. но топлива хватит только на посадку а вот на взлет с Марса не хватит даже в этом видео говорит автор.
и я в любом случае не ошибся, текущая версия точно ни на какой марс не полетит. тем более с людьми. пока это демонстратор технологии не более. причом очень сырой еще. он еще даже на орбиту не выходил. и тем более не взлетал с полной загрузкой. пока она не известно.
запустить бамбулу в сторону марса ума много не нужно. и она даже по инерции долетит.

а запустить с людьми и инструментами, чтобы оно все удачно долетело, приземлилось и работало. для этого еще как до китая рачком. так шо я не ошибся)
я скорее поверю что китайцы быстрее придумают что то с ядерными двигателями или какими то васимирами чем старшип на марсе в скором будущем
Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36731 : 03 Сен 2025 [18:30:27] »
но топлива хватит только на посадку а вот на взлет с Марса не хватит даже в этом видео говорит автор.
Это уже давно обсуждалось. Стратегия такова, что: "спасение возвращающихся - дело рук самих возвращающихся" - топливо на обратную дорогу придется добывать на Марсе. Поэтому еще достаточно длительное время на Марс будут летать только грузовые корабли с приборами, оборудованием, припасами. В лучшем случае - с роботами. А первые люди отправятся туда лишь тогда, когда посадка будет отработана до мелочей и миллиметров, а доставленных ресурсов будет достаточно для безбедного проживания там многие годы.

пока это демонстратор технологии не более. причем очень сырой еще. он еще даже на орбиту не выходил. и тем более не взлетал с полной загрузкой. пока она не известно.
Это все прекрасно понимают. Но с этого всё начинается. И никто пока не продвинулся дальше этого.

я скорее поверю что китайцы быстрее придумают что то с ядерными двигателями
На какие предпосылки вы опираетесь в этом предположении?
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 986
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #36732 : 03 Сен 2025 [20:12:45] »
По поводу мыслей этого groka насчет посадочных опор первых марсианских Старшипов.... :-[ Если мне память не изменяет,то Илон во время своего выступления перед IFT-10 обмолвился что корабли будут просто садить на юбки.,без каких либо опор.. :-[
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36733 : 03 Сен 2025 [20:43:06] »
Если мне память не изменяет,то Илон во время своего выступления перед IFT-10 обмолвился что корабли будут просто садить на юбки.,без каких либо опор..
Мне такого не помнится. Может пропустил. Есть ссылка на этот момент?
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #36734 : 03 Сен 2025 [22:13:14] »
Дипсик:
Цитата
Отличный вопрос! Он касается одной из самых интересных и амбициозных концепций SpaceX.

Если коротко: Да, Илон Маск неоднократно говорил об этом. Эта концепция является ключевой частью дизайна корабля Starship (ранее известного как BFR) для посадки на Марс.

Вот более подробное объяснение:

Концепция "Belly Flop" и посадка на "юбку"

1. Почему без опор? Главная причина — Марс. Атмосфера Марса очень разрежена (примерно в 100 раз менее плотная, чем на Земле). Это делает бесполезными или крайне ненадежными традиционные методы посадки:
   · Парашюты работают очень неэффективно.
   · Торможение об атмосферу (аэродинамика) также осложнено.
2. Решение SpaceX: Корабль Starship использует уникальный маневр, который уже tested на прототипах:
   · Вход в атмосферу "животом" вперед (Belly Flop): Корабль падает в атмосфере плашмя, используя свою большую площадь поверхности для максимального аэродинамического сопротивления и торможения.
   · В последний момент — переворот: Незадолго до посадки корабль с помощью двигателей Raptor переориентируется в вертикальное положение.
   · Посадка на двигатели: Корабль совершает финальное торможение и садится прямо на "юбку" — то есть на усиленное основание, которое является частью корпуса корабля и из которого выходят двигатели.

Прямые цитаты и заявления Илона Маска

Маск много раз обсуждал это в своих выступлениях и в Twitter (X). Например:

· Еще в 2019 году, представляя прототип Starship Mk1, он прямо заявил, что корабль будет садиться на Марс (и возвращаться на Землю) автономно и без посадочных опор, используя для финального касания ту же самую поверхность, что и для старта.
· Он объяснял, что это позволяет сильно упростить конструкцию, снизить массу и увеличить полезную нагрузку. Не нужно тащить с собой тяжелые и сложные посадочные опоры, которые на Марсе уже не понадобятся (так как там будут построены стартовые площадки).
· Маск также отмечал, что для точности такой посадки потребуется исключительная точность работы двигателей и сверхпрочные материалы на "юбке", способные выдержать удар о поверхность.

Эволюция идеи и текущий статус

Важно отметить, что концепция немного эволюционировала:

· Ранние концепты действительно показывали корабль, садящийся прямо на "юбку" без каких-либо опор.
· На текущих прототипах Starship, которые летают в Техасе, есть посадочные опоры. Они нужны для тестовых посадок на Земле, где нет идеально подготовленной и ровной площадки, как та, которую планируется построить на Марсе.
· Финальная цель для Марса (и для специальных посадочных площадок на Земле и Луне) — все же убрать опоры и садиться прямо на корпус. Опоры рассматриваются как временное решение для этапа тестирования и для посадки в неподготовленных местах.

Вывод: Да, Илон Маск не просто говорил об этом, а это является краеугольным камнем всей марсианской стратегии SpaceX — посадка Starship на Марс без традиционных опор, непосредственно на основание корпуса ("юбку"), используя двигатели для точного и контролируемого приземления..
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн indigoroman

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 44
  • https://indigoroman.livejournal.com/
    • Skype - indigoroman
    • Сообщения от indigoroman
    • Личный сайт Поташева Романа Евгеньевича
Re: SpaceX
« Ответ #36735 : 03 Сен 2025 [22:44:56] »
Илон Маск подробно рассказывал об этой революционной концепции посадки в нескольких ключевых выступлениях. Вот наиболее важные и конкретные интервью и презентации, где он это упоминал:

1. Презентация Starship в Бока-Чика (сентябрь 2019 года)

Это, пожалуй, самое прямое и подробное объяснение. Представляя прототип Starship Mk1, Маск буквально по косточкам разобрал всю систему посадки.

· Что он сказал: Он прямо заявил, что корабль будет садиться на Марс и возвращаться на Землю автономно, используя для финального касания ту же самую поверхность, что и для старта. Он показал анимацию, где Starship садится прямо на "юбку" двигательного отсека, и подробно объяснил логику:
  · Снижение массы: Отказ от тяжелых посадочных опор, которые становятся мертвым грузом после посадки.
  · Упрощение конструкции: Меньше сложных механизмов — выше надежность.
  · Для Марса: На Марсе сначала будут построены подготовленные посадочные площадки, что сделает опоры ненужными.
· Где найти: Обычно это событие называется "Илон Маск представляет Starship". Запись легко находится на YouTube по запросу "Elon Musk presents Starship" September 2019.

2. Международный астронавтический конгресс (IAC) в 2016 году

Хотя в той презентации корабль еще назывался Interplanetary Transport System (ITS), концепция была уже заложена. Маск представлял анимацию, где огромные корабли садятся на поверхность Марса без видимых опор, используя двигатели для точного приземления на основание корпуса.

· Где найти: Запись выступления на YouTube по запросу "Elon Musk IAC 2016".

3. Выступление после тестовых полетов Starhopper (август 2019)

После первых прыжков прототипа Starhopper Маск давал импровизированную пресс-конференцию. Он отвечал на вопросы о будущем дизайне и вновь подтвердил долгосрочную цель — посадку на "юбку", объясняя, что опоры на текущих прототипах нужны только для тестов на неподготовленном грунте.

4. Твиттер (X)

Маск часто использует Twitter для ответов на вопросы технических деталей. Он неоднократно в тред-обсуждениях объяснял преимущества посадки на корпус.

· Пример: В ответ на вопрос о том, почему у Starship нет массивных опор, как у Falcon 9, он писал о необходимости ultimate simplicity (предельного упрощения) и снижения массы для межпланетных перелетов.

Почему это сложно найти в "классических" интервью?

Концепция настолько специфична и технична, что она редко всплывает в коротких телевизионных или журналистских интервью, где вопросы носят более общий характер ("Когда на Марс?", "Сколько это стоит?"). Детали инженерного дизайна Маск раскрывает в своих собственных презентациях, предназначенных для энтузиастов и технического сообщества.

Итог: Для самого подробного и наглядного объяснения ищите презентацию сентября 2019 года в Бока-Чика. Это самый исчерпывающий источник информации по вашему вопросу прямо из уст Маска
Кое-что о ценах на жильё в странах СНГ: на примере Москвы и Киева https://indigoroman.livejournal.com/

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36736 : 03 Сен 2025 [22:56:51] »
1. Презентация Starship в Бока-Чика (сентябрь 2019 года)
Это все идеи многолетней давности, а в программе Starship изменения, причем значительные, случаются порой после каждого запуска - по несколько раз в год.

Тот рендер в публикации об участии Итальянского Космического Агентства в первых беспилотных полетах Старшипа на Марс датируется этим годом - не 2016-м и не 2019-м. Рендер именно от SpaceX - он официальный и свежий.

А насчет посадки на юбку в презентации 10-го полёта - этого что-то я не помню.

На недавней презентации очередного апдейта системы Илон Маск однозначно склонялся в пользу посадки на раскладывающиеся опоры (а не на юбку).


Ссылка на презентацию (May 29, 2025): https://x.com/SpaceX/status/1928185351933239641

_
« Последнее редактирование: 04 Сен 2025 [07:03:25] от Андрей Климковский »
Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 654
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #36737 : 05 Сен 2025 [00:20:19] »
Ответ в картинке к данной статье. Для первых (сотен?) посадок на Марс будут использоваться особые версии кораблей - с выдвижными лапами - аналогичными тем, что сейчас проектируются для лунной версии корабля. Тут SpaceX подстреливает двух зайцев одним залпом. И это не догадка, и не фантазия художника иллюстратора - это официальная иллюстрация от SpaceX.
Они еще меньше лапы не могли нарисовать!?)  Не будет такая система адекватно работать изза ряда эффектов с РД при таком сближении с почвой. Ну и устойчивости никакой.

 На Марсе разве только не будет эжекционного эффекта, который может затянуть песок и комни и все это будет бить по ракете... :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 654
  • Благодарностей: 446
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: SpaceX
« Ответ #36738 : 05 Сен 2025 [00:28:11] »
Но с этого всё начинается. И никто пока не продвинулся дальше этого.
Как это не продвинулся!?) А лунная программа Аппллон!?) Или же, многоразовая система Спейс-Шаттл,  и прочие единичные успешные запуски крупных ракет!?) Это все позапрошлый век уже между прочим.
 Интересно другое. Какая космическая (не баллистическая) ракета имеет рекорд по непрерывным неудачным запускам более 10 раз подряд!?) Т.е из тех ракет , которые предназначены для вывода ПН в космос!?)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Андрей Климковский

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 357
  • через ноты к звездам!
    • Instagram: https://www.instagram.com/andreyklimkovsky/
    • Сообщения от Андрей Климковский
    • Официальный сайт издательства NEANE Records
Re: SpaceX
« Ответ #36739 : 05 Сен 2025 [11:22:18] »
Что уже известно о предстоящем 11-м испытательном полёте Starship?


Тем временем активировалась подготовка к 11-му полёту. Дорогу на пляж опять перекрывают, и предположительно в воскресенье/понедельник (7/8 сентября 2025) возможен прожиг B15-2 - да - уже летавшего бустера (в 8-м испытании). Будут ли его ловить в 11 полёте - это пока неизвестно. Известно, что в связке с ним летит S38 - последний Block2. А раз так, то это будет одновременно и последний старт с Pad A (как минимум, до его модернизации под 3-ю версию). 12 полёт будет осуществлен уже с Pad B - это станет его дебютом.

Программа 11 полёта пока не представлена официально.

Предполагаемая дата полёта - не ранее октября.

PS: на Space Launch Schedule пока дата 11 полёта совпадает с новым годом (испытания определены как суборбитальные, и скорее по аналогии с предыдущим полётом, нежели по каким-то официальным источникам), но последний апдейт у них от 26 августа (то есть - ровно от момента 10 полёта), так что информация эта совсем не актуальная.

PPS: Как следует из обсуждения предстоящего 11-го полёта на https://forum.nasaspaceflight.com, ожидается примерно то же, что уже было в 10-м (как минимум по части программы полёта корабля): суборбита, отладка вывода макетов (чтобы не застревали), включение одного из рапторов, приводнение в Индийском океане и исследование теплозащитного экрана с различными комбинациями плиток и их отсутствия.

Источник: https://astroreview.blogspot.com/2025/09/flight11.html

_
« Последнее редактирование: 05 Сен 2025 [13:10:02] от Андрей Климковский »

Ваш Андрей Климковский, композитор и любитель астрономии
klimkovsky.ru