SpaceX

[библиограф]

 Аномалию над Южной Америкой станция на орбите с большим наклонением  пересекает шесть раз в сутки, а околополярные зоны - четырежды на каждом
витке. По оценкам, когда Солнце спокойно, доза на станции РОСС будет больше чем на МКС в полтора раза -
а во время вспышки - в десятки раз

[Андрей Климковский]

Зачем SpaceX ловит створки обтекателя?

https://t.me/spacex_rus/67348

_

[Скеп-тик]

Зачем SpaceX ловит створки обтекателя?

Не написано, сколько расходов идёт на вылавливание: зарплата людей, амортизация буксира, стоянка в порту, приведение парашюта в рабочее состояние (с зарплатой "распутывательщиков строп"). При этом зарплата на заводе по изготовления створок, и амортизация оборудования неизменна, экономия только на полуфабрикатах для створок.

[BlackMokona]

Не написано, сколько расходов идёт на вылавливание: зарплата людей, амортизация буксира, стоянка в порту, приведение парашюта в рабочее состояние (с зарплатой "распутывательщиков строп"). При этом зарплата на заводе по изготовления створок, и амортизация оборудования неизменна, экономия только на полуфабрикатах для створок.

Учитывая резкий рост пусков, думаю на заводе точно не простаивают. Тем более Шотвел до ловли створок, много раз говорила, что производство обтекателей узкое место для пусковой активности СпейсИкс. А по поводу ловли, народ в интернете уже считал плюс минус. Там копейки выходит.

[BlackMokona]

Проясняются данные на следующий полет.
Суперхэви летит во второй раз, но ловить его не будут. Как понимаю утилизация устаревшего отстрелом.
https://www.ixbt.com/news/2025/03/28/spacex-starship-super-heavy.html

[Маска]

https://spacenews.com/senator-raises-concerns-over-air-force-possibly-shifting-satellite-contracts-to-spacex/
Министерство ВВС рассматривает возможность отмены закупки спутников по уже заключённым контрактам для программы Space Development Agency’s (SDA) Transport Layer Tranche 2 и Tranche 3 в пользу предложений SpaceX.
SDA уже заключила контракты с York Space Systems и Northrop Grumman на спутники Транша 2. Третий контракт, первоначально заключенный с Terran Orbital, был аннулирован после протеста Viasat и в настоящее время проводится повторно.Контракты на спутники Транша 3 пока не заключены.Ранее SDA указывала, что спутники SpaceX не будут соответствовать требованиям, отметив в 2023 году , что SpaceX отказалась от участия в тендерах на контракты SDA, поскольку ее коммерческие спутники работают на высоте 550 километров на низкой околоземной орбите, что ниже требуемой SDA высоты в 1000 километров.И вот теперь Министерство военно-воздушных сил рассматривает возможность изменения своей стратегии приобретения космических аппаратов, которая может заменить запланированные закупки военных спутников у нескольких оборонных подрядчиков на спутники Starshield компании SpaceX, согласно комментариям, сделанным сенатором США в ходе слушаний 27 марта.
Сенатор Крамер предположил, что потенциальный сдвиг может стать серьезным ударом для оборонных подрядчиков, которые инвестировали в разработку специализированных возможностей для военных космических систем. Крамер не предположил (ха-ха), что это потенциальное изменение в программе SDA было вызвано влиянием генерального директора SpaceX Илона Маска, который является главным советником администрации Трампа.Транспортный уровень является основным компонентом архитектуры Proliferated Warfighter Space Architecture (PWSA),- сети, разработанной для предоставления высокоскоростных услуг передачи данных с низкой задержкой по всему миру через созвездие взаимосвязанных спутников на низкой околоземной орбите (LEO). Эти спутники используют оптические межспутниковые связи для формирования ячеистой сети, которая поддерживает возможности отслеживания ракет SDA.
=======
Это кажется называется "Злоупотребление должностными полномочиями и использование служебного положения в личных целях".В России это статья 285 УК РФ.

[Iskander]

Так значит. Если я правильно понимаю сообщение уважаемого форумчанина Маска, то:

1. Сенатор Крамер сообщил, что ему кто-то сказал, что в американском ВВС обсуждается возможность испльзования для своих целей спутников SpaceX. Других подтверждений этому сообщению нет.
2. Сами SpaceX от участия в этом тендере отказались еще 2 года назад.
3. Среди фирм-подрядчиков идет борьба за куски военного пирога, с судебными исками и прочей явной и подковерной активностью. SpaceX в этом не участвует.

И на основании этих фактов Крамер предполалает, что SpaceX лелеет коварные замыслы. Пусть никаких свидетельств этому нет (Крамер сам об этом говорит), но Маск является главным советником администрации Трампа, что само по себе является потенциальной угрозой серьезного удара для прочих оборонных подрядчиков.

И по совокупности изложенного есть основания для привлечения Маска по статье 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями и использование служебного положения в личных целях".   

[Маска]

Пусть никаких свидетельств этому нет (Крамер сам об этом говорит), но Маск является главным советником администрации Трампа, что само по себе является потенциальной угрозой серьезного удара для прочих оборонных подрядчиков.

Примерно так и есть,-нужно привлечь сенатора и журналистов "бульварной" Spacenews за распространение пустых и не на чем не обоснованных предположений и домыслов.

[Metatron]

Или они в министерстве Обороны наконец догадались и подсчитали - сколько они тратят на спутники Нортруппа и прочих - и сколько на спутники СпейсХ.
И вдруг выяснилось что спутники СпейсХ стоят дешевле при той же функциональности.

[BlackMokona]

Это кажется называется "Злоупотребление должностными полномочиями и использование служебного положения в личных целях".В России это статья 285 УК РФ.

Наоборот коррупцию отменили, ведь высота орбиты это максимально кринжовый способ заместо покупки уже существующей и полностью удовлетворяющей военных системы, разрабатывать что то новое на менее выгодной орбите

[Маска]

ведь высота орбиты это максимально кринжовый способ заместо покупки уже существующей и полностью удовлетворяющей военных системы, разрабатывать что то новое на менее выгодной орбите

Требования высоты орбит для КА программы SDA взяты не из потолка.Сама SDA это лишь компонент PWSA.То,что выгодно для защищенной связи,может быть отвергнуто для отслеживания целей.Но вопрос ведь не в этом,а в том,что именно сейчас,уже после того как заключили контракты и компании здорово в них вложились,"вдруг" все поняли,-нам оно не надо.И это удачно совпало с назначением на пост советника администрации.

[BlackMokona]

То,что выгодно для защищенной связи,может быть отвергнуто для отслеживания целей.

Спутники шпионы максимально всегда прижимались и прижимаются к атмосфере. Чем ближе к Земле тем лучше видно. Тем более когда по плану делать буквально тысячи их. И да взяты не из потолка, а с целью дать заказы кому надо

[Klapaucius]

Проясняются данные на следующий полет.
Суперхэви летит во второй раз, но ловить его не будут. Как понимаю утилизация устаревшего отстрелом.
https://www.ixbt.com/news/2025/03/28/spacex-starship-super-heavy.html

Есть сведения про вторую ступень, что за корабль полетит, отличия от предыдущих версий? Ссылку почитал, но там гадания на кофейной гуще. Я ещё до чтения, исходя из Вашего сообщения, понял две основные причины. Ваша, и очень вероятно что на орбиту замахнулись. А для этого корабль потяжелее будет (может не для этого , просто допиливают вторую ступень до чего-то полезного), топливо первой ступени не помешает.
Кстати, пишут что 3 раза корабль успешно приводнялся с суборбиты. Это всё разные экземпляры? И успешно это как, возможно ли повторное использование, в музеи или разберут на нужные запчасти? Или может даже успешно утонули? Википедия скупа.

[Klapaucius]

То,что выгодно для защищенной связи,может быть отвергнуто для отслеживания целей.

Спутники шпионы максимально всегда прижимались и прижимаются к атмосфере. Чем ближе к Земле тем лучше видно. Тем более когда по плану делать буквально тысячи их. И да взяты не из потолка, а с целью дать заказы кому надо

Расстояние больше в 2-3 раза. Компенсируется хорошей оптикой, или чем там в нужном диапазоне. Масса увеличится незначительно (причём не только аппаратов, но и стартовая не сильно), а срок жизни спутников минимум в разы, скорее больше.

[Iskander]

Документ NASA от 28 марта 2025 г.
https://www.nasa.gov/news-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-spacex-starship/

Вкратце:

NASA заключило с компанией SpaceX  контракт на модификацию в рамках контракта NASA Launch Services (NLS) II с целью добавления Starship к их существующим предложениям по запуску Falcon 9 и Falcon Heavy.

Контракты NLS II предусматривают широкий спектр коммерческих услуг по запуску планетарных, наблюдательных, исследовательских и научных спутников NASA. Эти высокоприоритетные, низко- и среднерисковые миссии имеют полный технический надзор и гарантию миссии NASA, что обеспечивает наивысшую вероятность успешного запуска.

Контракты NLS II предусматривают многократное размещение заказов, неопределенные сроки поставки/количество, период размещения заказов до июня 2030 года и общий период выполнения работ до декабря 2032 года. Контракты включают положение о начале работ, которое дает возможность новым поставщикам услуг по запуску ежегодно добавлять свои услуги по запуску в контракт NLS II и конкурировать за будущие миссии, а также позволяет существующим подрядчикам вводить услуги по запуску, которые в настоящее время не включены в их контракты NLS II...

  ну и т.д.

[BlackMokona]

Есть сведения про вторую ступень, что за корабль полетит, отличия от предыдущих версий?

Пока нет.

Кстати, пишут что 3 раза корабль успешно приводнялся с суборбиты. Это всё разные экземпляры?

Да

И успешно это как, возможно ли повторное использование, в музеи или разберут на нужные запчасти?

Всё жутко устарело и утилизация.

Расстояние больше в 2-3 раза. Компенсируется хорошей оптикой, или чем там в нужном диапазоне. Масса увеличится незначительно (причём не только аппаратов, но и стартовая не сильно), а срок жизни спутников минимум в разы, скорее больше.

А можно поставить хорошую оптику на низкоорбитальные и разглядывать танчики не силуэтами, а с точным распознаванием типа. Военные хотят как можно более качественной информации, и поэтому чем ниже тем лучше.

срок жизни спутников минимум в разы, скорее больше.

Наоборот на низкой орбите добиться большего срока жизни проще, чем на высокой. Старлинки так мало живут, потому как они устаревают. СпейсИкс массово сводят старые версии ещё до окончания ресурса, чтобы не мешались новым, более лучшим

[Скеп-тик]

А можно поставить хорошую оптику на низкоорбитальные и разглядывать танчики не силуэтами,

Вообще-то для этого существуют локаторы бокового обзора, апертура которых (и разрешение) в разы больше оптики.
Мониторинг пуска ракет - совсем другое. Там важно засечь факел двигателей стартующей ракеты, ведь районы известны, типы - известны (ОСВ-2, -3), и важно обеспечить непрерывность наблюдения, для чего более высокие орбиты предпочтительнее, если хотите сэкономить на количестве спутников. БОльшее время регион находится в поле зрения аппаратуры.

[BlackMokona]

Вообще-то для этого существуют локаторы бокового обзора, апертура которых (и разрешение) в разы больше оптики.

Смысл и физика не меняется. Чем ближе тем лучше качество.

Мониторинг пуска ракет - совсем другое. Там важно засечь факел двигателей стартующей ракеты, ведь районы известны, типы - известны (ОСВ-2, -3), и важно обеспечить непрерывность наблюдения, для чего более высокие орбиты предпочтительнее, если хотите сэкономить на количестве спутников. БОльшее время регион находится в поле зрения аппаратуры.

По цене СпейсИкс настолько впереди, что тут вообще темы для разговора нету

[MenFrame]

Чем ближе тем лучше качество.

Там все упираеться в дрожание атмосферы. Потому близость к поверхности не какого улучшения не дает.

[BlackMokona]

Там все упираеться в дрожание атмосферы. Потому близость к поверхности не какого улучшения не дает.

Адаптивную оптику давно изобрели