SpaceX

[Rattus]

Если есть закономерные проблемы в StarShip, то почему бы не обновить его технически с одновременным увеличением.

возможно без увеличения габаритов не возможно провести улучшение.

Крупное, "сверхчеловеческое" увеличение масштаба конструкции (и даже в мире IT - например базы данных) - как правило приводит не к устранению, а к усугублению её внутренних неустойчивостей. То, что носители масштаба SH+Starship V2 в принципе могут быть выведены, предыдущий опыт подтверждает. Всё, что существенно больше сверх того - пока всё ещё остаётся terra incognita на самом деле. И в этой terra может оказаться и мёртвая пустыня за неприступными скалами - ближе чем казалось...

Тем более строиться новый стартовый комплекс

Несколько подряд полностью успешных полётов первой ступени наглядно показали, что ни с ней ни со стартовым комплексом существенных проблем нет.
Речь теперь исключительно о Старшипе.

[Тимур Норматов]

Речь теперь исключительно о Старшипе.

Для которого нужен ещё больший и более мощный бустер. Они хоть что-то делают, у них есть цель, которая обязательно принесёт плоды

[Rattus]

Для которого нужен ещё больший и более мощный бустер.

Т.е. всё ещё сложнее? Мда... Ну, как говорил Жан Бедель Бокасса, "Пожуём-увидим". Что тут ещё можно добавить?

[Тимур Норматов]

Для которого нужен ещё больший и более мощный бустер.

Т.е. всё ещё сложнее? Мда... Ну, как говорил Жан Бедель Бокасса, "Пожуём-увидим". Что тут ещё можно добавить?

Жан-Бедель цинник с выжидательной позицией наблюдателя, а вот SpaceX жуёт и выплёвывает всё не нужное и тормозящее

[BlackMokona]

Так это и есть последовательная стратегия. А здесь мы видим параллельную - по типу конвеера: если на третьем этапе возникли плохоустранимые проблемы, то уже идущая следующая итерация первых двух будет выброшена в утиль. Это рисковая стратегия с целью экономии времени основанная на уверенности в преодолимости технических проблем реализации. Судить о её адекватности в случае достаточно крупных и уже опытных компаний (каковой уже довольно давно является SpaceX) может только квалифицированный специалист, хорошо знакомый со всеми деталями разработки, либо это станет очевидным постфактум.

Ви 3 это результат Раптор-3. Двигателисты просто обгоняют другие отделы, которые не поспевают за их успехами.

[Rattus]

(кликните для показа/скрытия)

Жан-Бедель цинник с выжидательной позицией наблюдателя

Вообще-то это слово пишется с одной буквой "н", и в оригинале вообще с "к" - это древнегреческая школа философии, наиболее известным представителем которой был Диоген Синопский.
А Ж.Б.Бокасса был на самом деле весьма активным деятелем - в области политического управления и гастрономии...

а вот SpaceX жуёт и выплёвывает всё не нужное и тормозящее

Это бесспорно. Но речь в данном случае была о другом...

[Тимур Норматов]

Вообще-то это слово пишется с одной буквой "н", и в оригинале вообще с "к"

Мне, как не русскому по происхождению, это простительно. Главное что меня поняли

[Инопланетянин]

(кликните для показа/скрытия)

А так же он из-за всех сил

Раз уж пошли исправления правописания, хотелось бы намекнуть, что правильно тут было бы изо.

[MenFrame]

Интересно, как так получается что при разнице в длине и соответственно массе между V1 и V3 в 23% удалось удвоить полезную нагрузку?

[BlackMokona]

Интересно, как так получается что при разнице в длине и соответственно массе между V1 и V3 в 23% удалось удвоить полезную нагрузку?

Двигатели разные, толщина стенок разная...

[MenFrame]

Интересно, как так получается что при разнице в длине и соответственно массе между V1 и V3 в 23% удалось удвоить полезную нагрузку?

Двигатели разные, толщина стенок разная...

Для справки, установка верхней водородной ступени на Ангару дает 40% увеличение ПН.

[BlackMokona]

Для справки, установка верхней водородной ступени на Ангару дает 40% увеличение ПН.

Саму же Ангару радикально при этом дважды не переделывают. 
Не говоря о том, что это ПН с фулл возвратом. От чего значительное повышение ПН может достигаться даже оптимизацией программного кода посадочного компьютера. 

[Shandrik]

Часть гигантского корабля нового поколения Starship V3 впервые попала на фото.

Огоспаде - вот это непокобелимая уверенность в успехе. Может сначала стоило бы научить летать текущий вариант аппарата (V2) поменьше?

Да ладно, на V2 сделают, а потом на V3 черепиком перенесут.

[LeMay]

Комментарий модератора

Тимур Норматов +60% по пункту 3.1. е), Бобр-99 +40% по пункту 3.1. д), MenFrame +70% по пункту 3.1. в), тема почищена.

[Vavanzer]

Ви 3 это результат Раптор-3. Двигателисты просто обгоняют другие отделы, которые не поспевают за их успехами.

  Почему тогда развалились 2 старшипа с версией раптор-2!?) В этом чтоли обгонялово успешное? Что даже аэродинамику не испытали до конца изза того что с двигательной частью проблемы были и полеты в-2 не до конца прошли!

[Rattus]

Почему тогда развалились 2 старшипа с версией раптор-2

Потому что Раптор-2 содержит больше деталей чем Раптор-3 и потому скорее всего менее надёжен. Всегда ВАш, Кэп.

[Vavanzer]

Почему тогда развалились 2 старшипа с версией раптор-2

Потому что Раптор-2 содержит больше деталей чем Раптор-3 и потому скорее всего менее надёжен. Всегда ВАш, Кэп.

А раптор 1 еще бодьше содержал, и хотяб до конца доходил))) До моря долетал!
 Пожадничали деталей. И не полетело!)

[EdwardMsk]

А раптор 1 еще бодьше содержал, и хотяб до конца доходил))) До моря долетал!
 Пожадничали деталей. И не полетело!)

Один из наших чиновников рассказывал о "волнах сингулярности". Так он называл процессы, которые в головах обывателя "смывают" предыдущие заявления и позволяют продолжать деятельность далекую от конечного результата. Пример - придумывается некая "Стратегия" на 15-20 лет. Идут работы, осваиваются бюджеты, но через 10 лет становится понятно, что до провозглашённых целей "как до Луны". И задолго до завершения "Стратегии" выпускается новая "Программа по развитию ...", с новыми KPI, с новыми сроками и т.п., которая как волна, смывает постепенно предыдущую "Стратегию". И так далее.

Собственно Спейс Икс идет примерно по этой же стезе, но так, как там люди гораздо умнее (с точки зрения управления социумом), то и поводы выглядят гораздо весомее и "технологичнее", да и просто "красивее" (так "домохозяйкам" легче воспринимать "достижения").

[BlackMokona]

Собственно Спейс Икс идет примерно по этой же стезе

Ещё до основания СпейсИкс была цель Марс и с тех пор ничего в этом не поменялось

[EdwardMsk]

Ещё до основания СпейсИкс была цель Марс и с тех пор ничего в этом не поменялось

Я же написал, что "там" люди умнее, чем "тут". Ведь для нас несомненно, что долететь до Марса нельзя без создания группировки Старлинк из десятков тысяч спутников вокруг Земли, без обеспечения "Инет" в любой точке Африки, без ...